Eines der edelsten Merkmale der Demokratie ist das Prinzip des Machtwechsels. Kurz gesagt: Wenn Sie in dem Zeitraum, den Ihnen die Verfassung und die Gesetze des Staates für die Leitung der Verwaltung vorsehen, keine guten Leistungen erbringen, haben die Bürger die Möglichkeit, Ihnen für Ihren gescheiterten Versuch zu danken und Sie auf die Ersatzbank zu schicken Spieler, damit jemand anderes die Chance bekommt, sein Programm auszuführen.
In entwickelten demokratischen Gesellschaften ist dieser Zeitraum oft kürzer, wenn hinreichend ernste Angelegenheiten ans Licht kommen. In Gesellschaften der konkurrierenden Autokratie, wie der serbischen, gehört ein solches Szenario nicht zum Bereich der politischen Realität, daher wird von der Opposition erwartet, dass sie ein Mindestmaß an politischem Instinkt an den Tag legt und sich von der Bevölkerung auf einer heißen (demokratischen) Seite leiten lässt ) Wunde, heißes Gras. Um diese Wunde zu reparieren, ist es natürlich notwendig, die Art der Verletzung zu verstehen, und darin liegt das Versagen der serbischen Opposition, da sie einen Patienten, der eine Operation am offenen Herzen benötigt, mit Pflastern versorgt.
Außerordentliche Wahlen sind ein Geschenk für Vučić
Die Opposition versucht, proaktiv zu agieren und fordert vom serbischen Präsidenten, außerordentliche Parlamentswahlen auszurufen. Mit diesem Schritt zeigt sie entweder, dass sie die Verfassung ihres eigenen Landes grundsätzlich nicht kennt, oder sie zeigt, dass Vučićs Verstoß gegen die Verfassung für sie nicht wichtig ist, wenn es ihre Aufgabe ist, deren Forderungen zu erfüllen. Um außerordentliche Wahlen auszurufen, muss nämlich die Regierung zurücktreten. Wenn also nicht genügend Abgeordnete zur Bildung einer neuen Mehrheit vorhanden sind, plant und fordert der Präsident Wahlen. Es ist auch möglich, dass die Abgeordneten der Opposition die Mehrheit haben, also dem Präsidenten die neue Situation präsentiert haben und präventiv agieren, um eine politische Krise zu vermeiden, aber ich bezweifle es.
Daher ist die Schlussfolgerung, dass die Forderung nach außerordentlichen Parlamentswahlen die einheitliche und endgültige Forderung der Proteste ist, die seit Mai dieses Jahres andauern, was, wenn sie wahr ist, das bestmögliche Geschenk an Vučić darstellt, denn mit diesem Schritt stellen sie haben ihn wieder einmal davon überzeugt, dass er so lange regieren kann, wie er will, solange es eine solche Opposition gibt.
Wie man an die Macht kommt
Wir wissen bereits alles über seine Autokratie, aber die Bürger wissen fast nichts über die Opposition, abgesehen von dem Geschwätz in der Boulevardzeitung. Und darin liegt das erste Problem: Wenn Sie bereits im Rennen sind, um von der oben genannten Bank zu springen, müssen wir wissen, was Sie mitbringen werden.
Als die SNS 2012 an die Macht kam, wusste jeder in Serbien, dass Tomislav Nikolić ein Kandidat für das Präsidentenamt war, Jorgovanka Tabaković eine Kandidatin für das Amt des Premierministers und dass Aleksandar Vučić für das Amt des Bürgermeisters von Belgrad kandidierte. Die Progressiven nutzten jede Sekunde, die sie in den Medien verbrachten, um für das Programm der Partei zu werben, das so detailliert geschrieben war wie kein anderes Parteiprogramm seit der Wiederherstellung des Mehrparteiensystems.
Sie kommunizierten konkrete Lösungen und Ideen, von denen es natürlich nichts gab, deren Verwirklichung aber nicht für die Machtübernahme, sondern für den Austritt aus der Macht ausschlaggebend ist. Belgrad auf dem Wasser, ein Service für schnelle Antworten, eine Website mit transparentem Einblick in alle öffentlichen Beschaffungen, Kündigung von RTS-Abonnements, Nikolićs Rücktritt von Parteiämtern, Streichung der sogenannten Die Bork-Abkommen sind nur einige der konkreten Maßnahmen, die ich auch nach mehr als einem Jahrzehnt spontan aufzählen kann.
Die Progressiven kannten einst sehr gut die demografische Zusammensetzung ihrer Anhänger, ihr Alter, Geschlecht und ihre finanzielle Situation. Nach der Niederlage hatten sie einen flüchtigen Blick auf das, was man als „projiziert“ bezeichnet.unterstimmen„Sie konnten die Unentschlossenen ansprechen und bei dem Teil der Wähler, von dem sie sicher waren, dass er sie nicht wählen würde, Apathie hervorrufen. Kurz gesagt, sie kannten das Alphabet der Wahlkampfpolitik.
Fehler der aktuellen Opposition
Und darin liegt die Unbrauchbarkeit der serbischen Opposition: Sie steht für Demokratie und Respekt vor der Verfassung und besteht aus Parteien mit zwei oder drei Prozent Unterstützung, die gegründet wurden, als beleidigte Führer die Satzungen und Gesetze ihrer Parteien nicht respektierten Sie hatten ihre eigenen Parteien und verließen diese, sobald jemand überstimmte.
Die Opposition fordert außerordentliche Parlamentswahlen, und wir wissen nicht, in welcher Zusammensetzung sie auftreten werden, wir wissen nicht einmal, wer der Kandidat für das Amt des Premierministers ist (was, wenn sie glaubt, im Dezember ernsthaft einen Wahlkampf zu führen). , würde bedeuten, dass der potenzielle Premierminister Serbien bereits seit einem Monat besucht und mit Wählern spricht), und wir wissen auch nicht, wie das Programm aussieht (ich lade Sie zu einer Denkübung ein und versuchen Sie, sich an mindestens drei konkrete Maßnahmen aus dem zu erinnern Programm einer Oppositionspartei - ich wette, Sie werden keinen Erfolg haben, egal wie viel Geld Sie wollen).
Das liegt zum Teil daran, dass sie Vučić immer noch unterschätzen, wie sie es taten, als er versuchte, an die Macht zu kommen, aber auch daran, dass sie die Grundlagen des politischen Marketings nicht verstehen. Jemand wird sagen, dass Marketing nicht entscheidend ist, und dem kann ich zustimmen, es ist nicht beängstigend, ein Dutzend talentierter Leute dafür zu bezahlen, es sehr erfolgreich für Sie zu organisieren, aber das Problem ist, dass es kein politisches Produkt gibt, das man bewerben könnte. Bevor jedes Produkt auf den Markt kommt, durchläuft es eine Testphase und wird in der serbischen Politik häufig bei Protesten getestet.
Seit nunmehr zehn Jahren kann sich die Opposition mit keinem einzigen erfolgreichen Protest rühmen, und selbst dann nicht, wenn die Taktik auf einen Sieg ausgehe – wie im Fall des Protests gegen Lithium, als der Präsident den umstrittenen Gesetzespunkt zurückzog und änderte Punkt für Punkt entsprechend den beiden Forderungen - sie sind nicht in der Lage, Taktiken anzuwenden, sondern halten hartnäckig an mythomanischen Tagträumen über die Siege der 1990er Jahre fest.
Ein unangemessener Vergleich mit dem 5. Oktober
Es scheint, dass sie selbst der Propaganda von Vučić erlegen sind, also beziehen sie sich auf den 5. Oktober und vergessen dabei, dass der Sieg am 24. September errungen wurde, in ebenso unfairen Wahlen, mit einer Armee von Kontrolleuren, einer monolithischen Parteistruktur und, was am wichtigsten ist, einer klaren, logisch und (man glaubte damals) ein erreichbares Programm.
In Ermangelung von Kandidaten, Programmen, Kontrolleuren, Parteianerkennung, Medien, Unterstützung von außen und vor allem des Mutes, sich der Realität zu stellen, ist der Gewinner der nächsten Wahl bereits bekannt. Es ist traurig, dass Vučić sich dieses Mal weniger anstrengen muss als je zuvor.
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
