Während der Herrschaft Milosevics brauchte die Opposition etwa zwölf Jahre, um zu reifen und den Diktator zu besiegen. Aleksandar Vučić treibt sein elftes Jahr an der Macht voran, und die Opposition zeigt, erst mit den Bürgerprotesten im Mai, Anzeichen einer Reife.
Politische Prozesse sind keine Frage bloßer Rationalität und ähneln organischen Prozessen: Sie brauchen Zeit zum Reifen. Die Wunde heilt nicht sofort, insbesondere wenn sie ständig von der Seite kontaminiert wird, wenn der Schorf, der die Reifung der Wunde zeigt, ständig entfernt wird und die Wunde so aufs Neue verwundet wird: in ihrem Verlangen nach absoluter persönlicher Macht, ohne den geringsten Gedanken dass für die Gemeinschaft, die ihm ein Mandat gegeben hat, alles getan werden sollte, zerstörte Vučić unermüdlich die Opposition, er verletzte und zerstörte ständig, vorsätzlich, bewusst, mit sadistischem Vergnügen und illegaler Nutzung staatlicher Mittel das Oppositionsgefüge, als ob es gehört nicht zu dem Organismus, zu dem es gehört.
Vučić hat nie verstanden, oder noch schlimmer, er wollte nie verstehen, dass die institutionalisierte Opposition eine der großartigsten Erfindungen der Moderne ist, eine Erfindung, die die öffentliche (politische) Freiheit und damit auch die private Freiheit auf die höchste Stufe brachte Ebene in der Geschichte der Menschheit. Institutionalisierte Opposition ist dasselbe wie institutionalisierte Kritik: Sie können, Sie haben das Recht, Sie müssen sogar die Regierung kritisieren, während den Kritikern (Opposition, Oppositionsmedien, Bürger, die die Regierung nicht unterstützen) Sicherheit und Freiheit garantiert werden. Ein solches institutionelles Arrangement existierte in Serbien in seiner gesamten Geschichte, das nur die Ära der Königreiche und Diktaturen – kommunistische, nationalistische und populistische Diktaturen – kennt, nur zwölf Jahre lang, vom Sturz Miloševićs bis zur Machtübernahme Vučićs.
Wer mit wem
Was bedeutet Reifung im politischen Sinne? Er versteht es, seine eigene ideologische Position an die ideologischen Positionen anderer politischer Akteure anzupassen. (Die Gerechten in der Politik, diejenigen, die wissen, dass sie die Besitzer der Wahrheit sind und als solche ihre Wahrheit mit niemandem teilen, sind genauso gefährlich wie zwanghafte Lügner.) Bisher ist es nicht vorgekommen, dass der Serbe Politische Szene, seit 2012, so profiliert er sich deutlich.
Politische Organisationen der linken Seite des politischen Spektrums („Moromo“, „Together“, „Bewegung freier Bürger“, „Demokratische Partei“), eine der Mitte-Rechts-Partei („Partei der Freiheit und Gerechtigkeit“) und eine davon schwankte zwischen gemäßigt und extrem konservativem Geschlecht („Volkspartei“), übernahm die Verantwortung für die Organisierung von Bürgern, die, da ihnen die Institutionen des Systems verschlossen waren, auf die Straße gingen. In diesem Team sticht die „Volkspartei“ mit ihren (unverständlichen) Ausbrüchen, die sich in nichts von der Rhetorik der Behörden oder rechtsextremer Organisationen unterscheiden, am meisten hervor und ihre Sichtbarkeit beruht vor allem auf dem mutigen Handeln von Miroslav Aleksić. Rechnet man dazu noch Organisationen wie „Kreni, kreni“ sowie Nichtregierungsorganisationen, die sich dem Druck der Behörden widersetzten, kann (eigentlich) man über ein gemeinsames Handeln nachdenken.
Bisherige Versuche haben sich nicht als wirksam erwiesen, da die politischen Organisationen nicht reif für gemeinsame Aktionen waren. Reifung bedeutet nämlich nicht nur, die eigene ideologische Position zu korrigieren, sondern sie in dieser Korrektur auch zu bewahren. Mit anderen Worten: Verweigern Sie die Zusammenarbeit mit rechtsextremen Organisationen.
Politische Proteste
Vor diesem Hintergrund muss man nicht davor zurückschrecken, dass diese Proteste rein politischer Natur sind. Lassen Sie ihre Ursache die Tragödien vom 3. und 4. Mai sein – ihre Ursache ist tiefer und vollkommen politisch. Die Versammlungen gegen Gewalt sind ein klarer und klarer Aufruf an die derzeitigen Organisatoren des politischen Lebens, sich zurückzuziehen (da sie sich nicht ändern können), weil sie deutlich gezeigt haben, dass sie nicht in der Lage sind, das Leben in dieser Gemeinschaft zu organisieren. Wenn sich eine ausreichende Zahl von Bürgern dessen bewusst wird und ihr Bewusstsein samt Körper auf die Straße bringt – weil ihnen die kritischen Institutionen des Systems verschlossen bleiben – ist das ein Zeichen politischer Reife. Die Aufgabe der Opposition, also der Menschen, die sich zur Verantwortung entschlossen haben, besteht darin, die Forderungen der Bürger zu artikulieren und gemeinsam mit ihnen diejenigen zu verändern, die nicht in der Lage sind, das Land zu führen. Da diejenigen, die die Macht auf jede erdenkliche Weise missbraucht haben, natürlich nicht an einen Rückzug denken, liegt es an den Bürgern und der Opposition, sie von der Notwendigkeit des Rückzugs zu überzeugen. Es versteht sich, dass die Mittel zur Überzeugung ausschließlich von der Regierung abhängen.
Daher liegt es an den genannten politischen Organisationen, eine gemeinsame Front zu schaffen, die nicht nur die Bürger Belgrads ermutigt. Ihre konzertierte Aktion ist vorerst ein Zeichen dafür, dass es möglich ist. Wenn sie das tun, werden sie den Hunderttausenden Menschen, die viermal auf die Straße gegangen sind, zeigen, dass sie politisch reifer werden.
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
