U široj okolini Beograda nalazi se tridesetak divljih i poludivljih grobalja o kojima niko ne vodi računa i na kojima je moguće sahraniti pokojnika po višestruko nižoj ceni nego na regularnim gradskim grobljima. Rizik je jedino u tome da će nesrećnika pre ili kasnije iskopati neki lokalni Bili Piton. Rakovičko manastirsko groblje jedno je od takvih
DIVLJE GROBLJE U RAKOVAČKOM MANASTIRU: Grobovi…
Na poslednjoj aprilskoj sednici Izvršni odbor Skupštine grada Beograda odobrio je opštini Rakovica pozajmicu u iznosu od 800.000 dinara da bi se izgradila ograda oko groblja izniklog poslednjih par decenija u okolini rakovičkog manastira. Gradska vlada je na pomenutoj sednici istovremeno zatražila i hitnu reakciju policije i tužilaštva i podizanje krivičnih prijava protiv NN lica koja su krčila šumu pored manastira Rakovica i bavila se ilegalnim sahranjivanjem na manastirskom groblju. Kako je do toga došlo?
… i objekti samozvanog grobara Lazara Ejupovića
KOKOŠARNIKNAGROBLJU: Pre Drugog svetskog rata rakovički manastir imao je u posedu oko tri stotine hektara zemljišta, uključujući i manastirsku šumu. U blizini crkve nalazilo se malo manastirsko groblje na kojem su se sahranjivali rakovički monasi. Blaženo počivanje monaha prekinuto je sedamdesetih godina kada su u manastir došli predstavnici opštine Rakovica i saopštili da je groblje voljom struktura na vlasti preneto u nadležnost opštine. Ubrzo pokraj kaluđerskih grobova počinju da se sahranjuju i ostali građani, a kako su skromni kapaciteti manastirskog groblja ubrzo popunjeni, da bi se napravilo mesta za novopridošle, počinje krčenje nekada manastirske šume. Grobovi niču po celom proplanku iznad manastira, ali i uz glavni put. „U prvo vreme sahrane nisu bile potpuno ilegalne. Mesna zajednica je delila parcele, naplaćivala i davala dozvole za sahranjivanje“, kaže za „Vreme“ starešina ovog nekada muškog, a sada ženskog manastira monahinja Evgenija i dodaje da je sestrinstvo manastira dugo uzaludno apelovalo da nadležne službe prestanu sa sahranjivanjem u manastirskom kompleksu. Od toga su digli ruke kada su, umesto da prestanu s krčenjem manastirske šume, iz opštine sredinom devedesetih poslali izvesnog Lazu da bude nadzornik groblja. On se ubrzo i nastanio na groblju. Uselio se u montažni objekat na ulazu u groblje, a kraj njega podigao svinjac i kokošarnik. „On je počeo otvoreno da se bavi skrnavljenjem grobova i preprodajom grobnih mesta“, priča igumanija. „Išao je čak dotle da poruši kameni spomenik nad grobom jednog kaluđera, u isti grob sahrani neku partizanku i još joj nad monaškim grobom podigne spomenik s petokrakom. Sačuvaj Bože, kako smo sve to podnele“, krsti se monahinja Evgenija. Laza je grobna mesta prodavao po ceni od sto pedeset do petsto nemačkih maraka, u zavisnosti od položaja parcele, i za to redovno izdavao priznanice. Najskuplja mesta su bila ona uz put. Biznis je cvetao. Da bi se pokojnik na manastirskom groblju opojao, dovođeni su sveštenici iz drugih parohija.
Uznemireno prekopavanjem kaluđerskih grobova, sestrinstvo je na ulazu u manastirski kompleks uz zidine konaka podiglo novo groblje za monahinje i ogradilo ga. Drugog mesta u okolini nije bilo. Ali, kako se divlje groblje bez ikakvog plana i kontrole širilo, tako se praktično spojilo s novim monaškim i istovremeno promenilo trasu puta ka bogomolji.
ISTRAGAUTOKU: Krivične prijave protiv Lazara Ejupovića i još nekih njegovih saučesnika podnošene su više puta. Prvi put 1995. godine kada su izvesnim građanima prodata dva grobna mesta, pet godina ranije već jednom kupljena. Sledeća prijava protiv Ejupovića stigla je tri godine posle, zbog toga što je noću lomio betonske ploče na grobovima i pravio prostor za tek upokojene. Iz sličnih razloga, Drugom opštinskom tužilaštvu podnete su krivične prijave protiv NN lica i 2001. godine, ali su nam u Tužilaštvu rekli da policija, gle čuda, nije prikupila sve potrebne dokaze. Ispostavilo se da je teško i prebrojati grobna mesta jer ne postoji uredna evidencija sahranjenih. U septembru prošle godine opštinski komunalni inspektor uzeo je izjavu od Lazara Ejupovića, kome je služba grobljanskog poverenika lokalne mesne zajednice odavno prestala a koji je neometano nastavio da obavlja svoj grobljanski zanat. O celom slučaju pokrenut je istražni postupak koji je u toku. Sam Ejupović nije bio raspoložen da komentariše optužbe koje iz manastira i opštine stižu na njegov račun.
U međuvremenu, posle više zahteva i molbi opštine Rakovica, Grad Beograd odobrio je pozajmicu kako bi se groblje ogradilo i sprečilo njegovo dalje širenje. Nove opštinske vlasti, po rečima predsednika Izvršnog odbora opštine Rakovica Aleksandre Gajić, bi na manastirsko groblje uvele nekakav red, imaju velikih problema zbog nedostatka stručnjaka iz ove oblasti koji bi izmerili i evidentirali grobove. Direktor JKP Pogrebne usluge Bogdan Šarengaća kaže u razgovoru za „Vreme“ da su i sami pretrpani poslom i održavanjem četiri otvorena i šest zatvorenih popunjenih gradskih grobalja. „Nemamo ništa protiv da rakovičko manastirsko groblje bude u našoj nadležnosti, ali samo posle sređivanja dokumentacije, odnosno evidencije grobnih mesta“, kaže Šarengaća. S uređenjem groblja neće ništa da ima ni manastir. „Posle sveg tog kriminala koji su poradili došla su u manastir trojica službenika iz Opštine i ponudili nam brigu o groblju. Kažem – hvala lepo. Vi ste prekopali, vi ste naplatili, vi onda i održavajte“, kaže igumanija Evgenija, rešena da će ostati pri svom stavu i u slučaju da se zemljište na kojem se ono nalazi vrati u posed manastira.
Problem groblja u Rakovici nije izolovan slučaj. U široj okolini Beograda postoji tridesetak manje ili više sličnih grobalja koja ne potpadaju pod ingerencije Javnog komunalnog preduzeća Pogrebne usluge. Ne vodi se uglavnom nikakva evidencija niti se zna ko sve na njima počiva. Ali, to ima i prednosti. Ako se zna da usluga sahranjivanja na gradskim grobljima košta oko 2600, kremiranje 3400 dinara, a da se cena grobnih mesta na pristupačnijim lokacijama kreće oko 30.000 dinara, nije teško zamisliti problem koji iskrsne kod ožalošćenih slabijeg materijalnog stanja kada im se pokojnik zatekne u kući. Živima je lakše dati dvesta nemačkih maraka nekom Lazi i tako kudikamo jeftinije obezbediti večno konačište svojim najmilijim. Njima je ionako svejedno.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
“Mislim da nije dobro rešenje neizlazak na beogradske i izlazak na izbore u drugim mestima. To bi doprinelo padu poverenja u političke stranke, u institucionalnu borbu, u formu organizovanja koja kaže – organizovali smo se oko osnovnih postulata, a to je učešće na izborima i osvajanje vlasti na izborima. To bi vodilo i još jačem talasu populističkih pokreta koji bi onda koketirali sa različitim vaninstitucionalnim delovanjem. Sve ovo bi stvorilo još veći društveni haos. Posle ovoliko godina vlasti Srpske napredne stranke, naše društvo je sluđeno”
Izgleda da je deo opozicije shvatio kako je bojkot-zamešateljstvo bio greška. Iz nekih lokalnih samouprava, kao što je recimo Novi Sad, dolaze vesti koje izgleda znače da će opozicija sigurno izaći na ostale lokalne izbore, kad god se oni budu održavali. Najgore od svega je ako odluka o bojkotu bude značila kraj teško stečenog opozicionog jedinstva, koje bi valjalo očuvati i jačati ga po širini i dubini
Svi Vučićevi izbori
17.april 2024.Đorđe Vukadinović, glavni urednik Nove srpske političke misli
Za razliku od “beskompromisnih” opozicionara sa Tvitera i društvenih mreža, Vučić ne misli da su “svi isti” (mada to često govori). I i te kako se trudi da – razume se, iz ugla sopstvenih potreba i interesa – detektuje i “pogura” ne samo one koje (in)direktno kontroliše, nego i one koje smatra “manjim zlom”. I to je upravo ono što smo mogli da vidimo na izborima 2022. i 2023. Više se ne trudi da spreči da opozicija uopšte uđe u Skupštinu (niti je to sada moguće), ali nastoji da tu, po mogućstvu, bude što više onih “prihvatljivih”. Pa, ako se slučajno prevari, tj. ako oni “iznevere očekivanja”, Bože moj. Ništa. Promešaće ponovo karte
Kad je Aleksandru Vučiću svanulo da ne može sprečiti ulazak Kosova u Savet Evrope – što je na mnogo načina kontroverzna odluka članica ove organizacije – on je za taj segment pripremio više poruka. Počeo je sa “Videćete šta će Srbija da uradi”, nastavio sa “Srbija će da istupi iz Saveta Evrope” i zaključio da “Savet Evrope ne postoji ako je u njemu Kosovo”. Jasno je da je u pitanju politika “naljutio se čobanin na selo”. Poseta Emanuelu Makronu bio je samo neuspeli pokušaj da sakrije svoju spoljnopolitičku golotinju
“Za građane Republike Srpske bilo bi poražavajuće da im negiranje ratnih zločina bude preovlađujući detalj za političko opredjeljivanje”, kaže za “Vreme” predsjednik Helsinškog odbora iz Bijeljine Branko Todorović. “Valjda mogu vidjeti kuda ih je ta demagoška i šovinistička retorika dovela – u bijedu, siromaštvo, odlazak. Oni moraju shvatiti da vlast takvom retorikom želi da udalji pažnju javnosti od enormne korupcije, nedostatka novca i lošeg funkcionisanja institucija RS”
Fraze „izbora neće biti“ ili „aktivni bojkot“ dobre su za gusle u grupama istomišljenika na društvenim mrežama, ali nisu politika. Ona se vodi neumornom borbom za svaki glas u svakom gradu i selu. Nema drugog načina
Predlog koji se našao u Ujedinjenim nacijama da se proglasi dan sećanja na genocid u Srebrenici aktuelna srpska vlast bi morala prva da pozdravi jer bi time pokazala jasan diskontinuitet s režimom Slobodana Miloševića, koji nije uradio ništa da bi genocid u Srebrenici sprečio. Pa zašto to ne čini
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!