
Pretplata
Veliki novogodišnji popust: Poklonite „Vreme“ sebi ili drugima
Čitajte „Vreme“ za manje od 140 dinara po broju! Do sredine januara 25 odsto popusta na polugodišnje i godišnje pretplate
Foto: Tanjug/ Zoran Žestić
Predsednik Srbije rekao je da je on doneo odluku o rušenju objekta u Hrecegovačkoj ulici. "Mi se sada suočavamo sa jednom izjavom kojom on zapravo štiti ljude koji su najdirektnije odgovorni", kaže Šabić.
Na dan kad su pre sedam godina maskirane osobe sa „fantomkama“ na glavama u izbornoj noći porušile objekte u Savamali, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je on lično doneo odluku o rušenju.
Advokat Rodoljub Šabić, koji je u to vreme bio Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka, kaže za portal „Vremena“ da je Vučić tako formulisao svoju izjavu, da se ne može reći da je priznao krivično delo, ali da bi tužilaštvo trebalo da zatraži informacije od njega ko su „kompletni idioti“, kako je on tada nazvao ljude koji su rušili objekte u Hercegovačkoj i njihove nalogodavce..
“Sa ponosom vam saopštavam”
Upitan na konferenciji za novinare o tome ko su kompletni idioti koji su rušili u Savalami, Vučić je prkosno odgovorio da je on sam doneo tu odluku.
„Sa ponosom vam saopštavam, ja sam bio čovek koji je doneo odluku da se ruše protivpravne udžerice u kojima su neki pravili ekstraprofit za sebe i da se gradi Beograd na vodi. Ja negativno rođen, otac kriminalaca, brat kriminalaca, zlikovac i zločinac, fašista, radikalski nepomenik, ja. A kompletni idioti su oni koji me nisu poslušali i to sve srušili u sred bela dana i mene pozovu da vozim buldožer da sve srušim i napravimo grad u gradu i ponos nacije“, rekao je Vučić.
Kako je dodao, nadležni organi pokušavaju da utvrde ko su kompletnmi idioti, a ideja je bila idiotksa da to učine tokom noći.
Odluka bez pravnog osnova
Rodoljub Šabić kaže da ne postoji nijedna odredba koja bi funkcioneru ranga kakav Vučić ima danas i kakav je imao 2016. godine davala bilo kakva ovlašćenja da odlučuje o tome šta će da se ruši u Beogradu.
“Nikakva ovlašćenja nije imao da olučuje o rušenju. Da se zaista u po bela dana pojavio sa bagerima i rušio u Savamali, on bi počinio krivično delo. I to ne jedno, nego nekoliko. Mi se sada suočavamo sa jednom izjavom kojom on zapravo štiti ljude koji su najdirektnije odgovorni, za koje je i sam Vučić pre nekoliko godina rekao da su kompletni idioti i da bi trebalo da snose odgovornost. I to što je Vučić danas rekao njih ne oslobađa odgovornosti”, kaže Šabić.
Prema njegovom mišljenju, oni su bez sumnje učinili ne jedno, nego više krivičnih dela.
“Vučićeva izjava ne može da ih amnestira, bilo kao inspiratore, bilo kao organizatore, bilo kao neposredne izvršioce. Po zakonima ove zemlje oni bi morali da snose odgovornost. Iz njegove izjave, tako sročene, ne može se zaključiti da je on bio inspirator te akcije koja se desila, kako god stvari u suštini stajale. On je doneo odluku. Ne znamo šta to tačno znači. To zvuči apsurdno i samo po sebi nije krivično delo. U pitanju je situacija u kojoj funkcioner najvišeg ranga donosi odluke koje bez sumnje nisu u njegovoj nadležnosti. To je pre svega pitanje političke odgovornosti, pitanje koje bi trebalo da se otvori u parlamentu. A što se tiče tužilaštva, ono bi trebalo da zatraži informacije o kompletnim idiotima”, smatra Šabić i dodaje da to što Vučić tvrdi da se radilo sa nelegalnim objektima ništa ne menja.
Danas se navršava sedam godina od kako je u noći između 24. i 25 aprila 2016. porušen ceo kvart u Beogradu.
B.G./FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Čitajte „Vreme“ za manje od 140 dinara po broju! Do sredine januara 25 odsto popusta na polugodišnje i godišnje pretplate

Izvršna vlast najavljuje da će neugodno Tužilaštvo za organizovani kriminal pretvoriti u odeljenje Višeg tužilaštva u Beogradu – koje vodi lojalni Nenad Stefanović. O tome za novi broj „Vremena“ govori predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković

Potpuno mi je nejasno šta zaista znače floskule koje pojedinci koriste o otuđenju, odvajanju i ugrožavanju države od javnih tužilaca. Simptomatično mi je da su se one pojavile kada su nadležna javna tužilaštva, postupajući po zakonima, otpočela postupanje po službenoj dužnosti u vezi sa krivičnim postupcima u koje su uključeni i visoki predstavnici izvršne vlasti. Podsetiću da je vlada više puta proklamovala borbu protiv korupcije kao jedan od najbitnijih ciljeva svog rada

Šta se režim nada da će dobiti čekanjem? Jesu li te nade opravdane? Šta pobunjeno društvo – studenti, građani, opozicione partije – može da učini da natera Vučića da što pre raspiše vanredne parlamentarne izbore? Koje su lekcije iz Mionice, Negotina i Sečnja? Da li išta više znamo

Ko god je na rukovodećim pozicijama u Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA) do skoro bio ili se sprema da ih preuzme – dobro je za vlast, loše je za narod. Time su otklonjene sve dileme oko toga šta znači to što je umesto “druga Marka” šef operative u BIA postao “drug Nidža”
Intervju: Branko Stamenković, predsednik Visokog saveta tužilaštva
Zbog pretnji tužiocima ide se u zatvor Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve