Seksizam i politika

On da lupeta, ona da ćuti 2

foto: anete lusina / pexels

On da lupeta, ona da ćuti

Krave, iznajmljivačice materice, lepe a glupe, prostitutke, ljuljačice beba koje se kupaju u milionima – samo su neki od epiteta koje su ženama poslednjih meseci zalepili političari u Srbiji. Šta im je?

Seksizam je diskriminacija ili vređanje na osnovu pola i, gle čuda, najčešće je usmeren na žene. Test na seksizam je prost: da li biste to što govorite ženi rekli da je na njenom mestu muškarac? Ako je odgovor “ne”, žao nam je, vaša izjava je seksistička.

Iako se najčešće koristi za vređanje i ponižavanje žena, seksizam je zgodno oruđe u različitim marketinškim kampanjama i koliko god da je neverovatno, i dalje je prisutan (vidi okvir). Međutim, velike kompanije i organizacije svesne su da žene čine veliki deo njihove klijentele, pa ako pukne bruka, povuku kampanju i sastave izvinjenje, najčešće traljavo i neiskreno, ali i to je bolje nego ništa. S druge strane, od muškaraca u javnom životu u Srbiji još nijednom nismo dobile izvinjenje.

FUDBAL I OSTALE MUŠKE STVARI

Upravo završeno Svetsko prvenstvo u fudbalu pokazalo se kao neka vrsta ogleda kad je seksizam u pitanju. Rade Bogdanović, bivši fudbaler koji je tokom Svetskog prvenstva angažovan kao stručni konsultant RTS-a, dok je govorio o pripremama naše reprezentacije za meč sa Švajcarskom, u studiju nacionalnog javnog servisa izjavio je da mu se ne sviđa što su tamo otišle supruge fudbalera. “Sad kad dođu žene, a realno, žene fudbalera – na ovu lovu, na ovu paruštinu, to je parada kiča. Gde kič dođe, tu nema ni sreće ni raspoloženja. Ali ja se nadam da će oni da shvate važnost ove utakmice”, rekao je Bogdanović. I nastavio: “Ja da sam na njihovom mestu (fudbalera, prim. nov.) već bih večeras ugasio telefone i rekao – što ste me zvali-zvali, ja se koncentrišem na utakmicu, ljuljaj to dete, kupaj se u tim milionima i pusti me da igram”.

Nakon utakmice sa Švajcarskom voditelj Jovan Memedović zatražio je od Bogdanovića pojašnjene i izvinjenje zbog izjave koja je podigla prašinu.

“Pričali smo o fudbalu, bila je tema da li žene treba da idu dole ili ne, šta treba našim reprezentativcima… Moram da vam kažem, ja sam u životu imao tri autoriteta. Jedan mi je bio pokojni otac, drugi mi je majka Nada i treći mi je supruga (…) koja mi je rekla da ništa nisam pogrešio, da sam samo mogao da kažem ‘određene supruge’, ali eto, nisam imao vremena, ovde je uvek malo stres, to je kontekst pričanja o utakmici, o pripremi.”

Test na seksizam kaže da je nezamislivo da neko kaže suprugu reprezentativke u fudbalu: “Ljuljaj to dete i kupaj se u milionima”. Pre svega, zato što muškarcima niko ne govori da ljuljaju dete i ćute, a onda i zato što ženski fudbal donosi igračicama mnogo manju zaradu, pa nemaju milione, čak i kad ostvaruju veće uspehe od muških kolega.

PRISTOJNA SRBIJA

Malo pre nego što je Rade Bogdanović uzburkao javnost, slično je uradio predsednik Demokratske stranke Srbije Miloš Jovanović na konferenciji za medije ove stranke.

Jovanović je, okružen petoricom muškaraca i jednom ženom, odgovarajući na pitanje novinarke da li zna kolike bi ekonomske posledice bile ukidanja saradnje sa EU, odgovorio salvom seksističkih komentara vređajući tako pripadnice ugroženih kategorija društva, kao i novinarku. Okarakterisati bilo koji problem celog društva tako da se prema njemu treba postaviti “muški” očigledan je seksizam i simptom vremena kada je ovakav javni govor bio prihvatljiv, ali to vreme je iza nas.

Jovanović je približavanje Srbije Evropskoj uniji pokušao da uporedi sa prostitucijom, čime je ponizio žene u prostituciji koje su višestruko ranjiva društvena kategorija svuda u svetu, a u Srbiji naročito. Najproblematičnije je, međutim, njegovo obraćanje novinarki koja je pitala kakve bi bile ekonomske posledice raskida veza sa EU po Srbiju. Njeno pitanje uporedio je sa situacijom u kojoj bi on i njegove kolege pitale koliko košta da ona spava sa svima njima. Iako jeste dodao da bi to bilo uvredljivo, i dalje je po sredi seksizam jer nikada ne bi tako reagovao da mu je pitanje postavio novinar, a ne novinarka.

Mediji u Srbiji reagovali su mudro: umesto da pitanjima i zahtevima za komentar zaspu novinarku, kritiku su usmerili na Jovanovića. Nijedna novinarka ne želi da je javnost prepoznaje kao metu seksističkih ispada, već po njenom radu. Zahvaljujući pametnoj reakciji novinarke i njene matične redakcije, niko osim baš retkih koji su joj prepoznali glas, ne zna o kome se radi. Koliko je ovo važno, dobro je opisala novinarka Zlatija Labović, koja se svojevremeno našla na meti Bratislava Gašića i njegove opaske da “voli novinarke koje lako kleknu”. Tek šest godina posle ovog skandala, Zlatija Labović je objasnila zašto se nije oglašavala: upravo zbog toga što nije htela da ostane upamćena kao novinarka koju je Gašić ponizio pred kamerama.

Poniženje pred kamerama, međutim, zbog toga što program ide uživo, nije mogla da izbegne Jovana Joksimović, urednica i voditeljka Televizije K1. Iako je postavila sasvim razumno pitanje, ne zbog sebe, nego zbog publike kojoj je bilo potrebno pojašnjenje, politički analitičar i bivši narodni poslanik Neven Cvetićanin joj je odgovorio: “Jovana, lepa ste žena, ali ovo ni za vas nije teško”.

Za razliku od sličnih situacija koje smo imali prilike da viđamo u medijima, voditeljka je ovog puta reagovala: “Preko ovoga ne mogu da pređem. Znate li koliko je bilo ružno ovo što ste rekli? Je l’ to razumete? Nikad mi se ovo nije desilo”.

Tokom segmenta u kom je gostovao, Cvetićanin više nije dobio nijedno pitanje od Jovane Joksimović, a kad bi pokušao da upadne u reč drugom sagovorniku, voditeljka ga je sekla konstatacijom: “Vi ste sve objasnili.”

ĐUKA I NJEGOVE ŽENE

Advokat i narodni poslanik Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović na društvenoj mreži Tviter nije zaratio još samo sa samim sobom ali, iz nekog razloga, jedna od najčešćih meta su mu feministkinje. Ove jeseni, kada je američki Ustavni sud poništio presudu u slučaju “Ro protiv Vejda”, kojom je Amerikankama ukinuto ustavno pravo na namerni prekid trudnoće, Đukanović je bio naročito inspirisan. Tako je okačio fotografiju krava koje gledaju u objektiv i sam smislio opis: “Feministkinje u neverici zbog zabrane abortusa u SAD”. Na stranu što nije tačno da je u SAD zabranjen abortus – odlukom Ustavnog suda ukinuto je univerzalno pravo na abortus u celoj zemlji i ostavljeno na odlučivanje saveznim državama da zakonski urede ovu oblast. Bitnije je to što Đukanović feministkinje vidi kao krave, a ljuti se kad njega porede sa bizonom.

Đukanović je tog dana imao seriju tvitova u kojima glorifikuje Ustavni sud SAD i vređa feministkinje, a slične ispade imao je i ranije. Samo, došlo mu je na naplatu. Naime, dogodilo se da izvesni Đorđe Višekruna, pre svega čudna pojava, a zatim i osoba koja tvrdi da je nekad bio blizak sa SNS, pa se nešto naljutio, deli na svim društvenim mrežama pornografski snimak napravljen, očigledno protiv volje devojke koja je na snimku. Uz to, Višekruna je tvrdio da je na snimku poslanica Srpske napredne stranke Staša Stojanović. Uz masovno prijavljivanje Višekruninih postova, na društvenim mrežama dogodila se i masovna pobuna žena zbog deljenja snimka, ukazivanje na štetnost osvetničke pornografije i odbrana dostojanstva Staše Stojanović. U tome su učestvovale brojne žene, bez obzira na političko opredeljenje. Čak nije isključeno da su prednjačile one koje su deklarisane protivnice SNS-a.

Da li zbog obaveza ili zato što često voli da se pravi kako ne zna o čemu se radi, Đukanović se pojavio na Tviteru tek u večernjim satima da pita “gde su sad zaštitnice prava žena i da li im principi ne važe kad je reč o ženama iz Srpske napredne stranke”. Tviter kao Tviter, zasuo je Đukanovića linkovima ka tvitovima feministkinja koje su stale u odbranu Staše Stojanović. Đukanović je odgovora udostojio (iz nepoznatih razloga) samo autorku ovog teksta, kojoj se izvinio i ponudio debatu na temu feminizma, što je odbijeno iz razloga mentalne higijene.

Seksizam nije ni nova ni retka pojava, nigde u svetu, pa ni u Srbiji. Štaviše, teško je naći političara koji se nije bar jednom okliznuo. Ali, od seksizma nisu operisane ni žene. Međutim, njihov seksizam je takođe usmeren na žene. “Ne mogu da ne primetim da pojedine poslanice opozicije vrlo rado prolaze kroz redove SNS, ne znam da li se preporučuju da sede u tim redovima ili vrlo često vole samo da prođu tuda”, rekla je Sandra Božić, potpredsednica Narodne skupštine na jednoj od prvih sednica novog sastava parlamenta.

“To što ste žena ne znači da niste seksistkinja”, uzvratila joj je poslanica pokreta Ne davimo Beograd Biljana Đorđević. I to je zaista tako. Ali, za razliku od nekih davnih vremena, žene danas više ne ćute. Bar ne sve.

Ribice i izvinjenje

Početkom oktobra ove godine, Svetska organizacija za zaštitu prirode WWF Adria dosetila se da kroz seksističke slogane privuče pažnju javnosti na goruće probleme koji se tiču zaštite prirode. Tako imamo: “Ne diraj mi ribicu”, “Velike ribe preferiraju mali alat” i “Radije hvatam strane nego domaće ribe”, a svaki je propraćen sugestivnim fotografijama. Kampanja je, očekivano, izazvala ogroman bes ljudi, a većina na Tviteru je saglasna: “Želimo da vidimo tim koji je odlučio da je ovo dobra ideja. Pošto je ovo moralo da pogleda barem desetoro ljudi”.

WWF Adria se u jednom trenutku i oglasila u komentarima porukom: “Vidimo da vas brine kuda idemo s ovom kampanjom, ali vjerujte da idemo ka vrlo važnoj temi. Žao nam je ako su vas ove poruke naljutile, ali vjerujemo da ćete do kraja kampanje ljutnju zajedno sa nama usmjeriti na problem na koji namjeravamo ukazati. Ostanite uz nas do sutra kada ćemo ogoliti ovu kampanju!”

“Ogoljavanje” kampanje bilo je usmeravanje pažnje na ugrožene vrste riba u Jadranskom moru. Publika ovo ipak nije “progutala”. Ispod reklamnih postova na Instagramu nije bilo ni jednog jedinog pozitivnog komentara. Nekoliko dana kasnije, čitava kampanja je obustavljena, a WWF Adria uputila je izvinjenje svima koje je uvredila. Ovo izvinjenje jedinstven je primer iskrenog priznavanja greške: nije sadržalo fraze poput “ako se neko uvredio” ili “izvinjavamo se onima koje je povredilo”. Bilo je kratko i jasno, u izvinjenju je priznata greška i rečeno je da je organizacija naučila lekciju.

Iz istog broja

Skandal: Nacrt akta o MUP-u

Zakon protiv naroda i policije

Jelena Zorić

Vojska Srbije i Kosovo

Propaganda napred, strategija stoj

Davor Lukač

Završen 22. Svetski kup u Kataru: Pobeda Argentine

Krunisanje Mesijevo

Željko Bodrožić

Finale: Argentina – Francuska

Ukazanje Svetog Lionela

Uroš Đurić

In memoriam: Odlazak Siniše Mihajlovića

Prva srpska levica

Slobodan Georgijev

Nuklearna fuzija

“Sveti Gral” čiste energije

Dr Saša Marković

Zašto Sunce sija

Dr Saša Marković

Masovni biometrijski nadzor

Beograd, prestonica Velikog brata

Filip Mirilović

Intervju: Dejan Jović, politikolog

Region u procepu želja, obećanja i ostvarenja

Nedim Sejdinović

Komešanja na medijskom nebu

Kakvo društvo, takav i REM

Jelena Jorgačević

Lični stav

Postupak u potrošačkim sporovima

Jovana Bjelica

“Pametna Srbija”

Veštačka inteligencija ulazi u sve pore društva

Aleksa Tešić

Rat u Ukrajini

Priprema ruske ofanzive

Aleksandar Radić

Arhiva nedeljnika Vreme>

Pogledajte arhivu