Svi ljudi se prvi put rađaju biološki, a za ljude sa invaliditetom je drugo rođenje nalaženje ravnopravnog mesta u društvu. Njihovo uključivanje u "normalan" život nemerljiv je dobitak za državu, njihove porodice, ali pre svega za njih same
PRIPREMA ZA MONBLAN: Danijela
U julu ove godine će na Monblan, najviši vrh Evrope, sa svojim trenerom Slobodanom Stokićem iz Kluba ekstremnih sportova Pozitiv, pokušati da se popne Danijela (39). Ona je rođena bez stopala i šaka, i ako uspe u svojoj nameri biće prva osoba sa takvim stepenom invaliditeta koja se popela na taj vrh. Za ovaj poduhvat se već dugo priprema. U maju 2007. se na Prokletijama popela na preko 2000 metara nadmorske visine, u novembru se u Bugarskoj ispela na Musalu, najviši vrh Balkana, visok 2924 metra. Pripreme podrazumevaju i odlaske na Homoljske planine, Borski sto, gde je pešačila po tridesetak kilometara. U sklopu priprema su i psihološki i tehnički treninzi, učenje kako se pakuje ranac, šator, kako se kuva tokom boravka u planini.
Do jula 2004. Danijela je živela u Domu za decu i omladinu ometenu u mentalnom razvoju u Sremčici, pored Beograda. Onda je postala jedna od pet osoba iz doma koje su se prve uključile u projekat stanovanja uz podršku za osobe sa intelektualnim teškoćama, o kome je „Vreme“ već pisalo u broju 794 od 26. marta 2006. godine. Tih pet odraslih osoba različitog pola, starosti i stepena intelektualnih teškoća počelo je da živi, uz podršku tri asistentkinje, u jednom stanu u Beogradu. Danas u pet sličnih stanova u Beogradu žive 23 osobe koje su takođe došle iz doma u Sremčici.
Najvažnije reči u tom projektu su inkluzija i deinstitucionalizacija. Inkluzija je uključivanje osoba sa intelektualnim teškoćama u sve normalne tokove života i izjednačavanje njihovih prava sa osnovnim ljudskim pravima, a deinstitucionalizacija njihov prelazak iz postojećih institucija u posebne stambene zajednice u kojima će živeti u manjim grupama (do pet osoba), uz pomoć i podršku posebno edukovanih domaćica i koordinatora/voditelja programa. Moto programa je da osobe sa intelektualnim teškoćama imaju pravo da budu punopravni i aktivni članovi zajednice, i da njihov suživot sa osobama bez teškoća omogućava da potpunije razviju sve svoje potencijale, bliske odnose sa okruženjem, što deluje i na toleranciju i prihvatanje razlika u čitavom društvu.
Dr Dragan Lukić iz Asocijacije za promovisanje inkluzije Srbije (API) za „Vreme“ kaže: „Projekat je započela stručna služba Društva za pomoć osobama sa Daunovim sindromom. Posle tri godine i prve evaluacije uspešnosti programa, program je prepoznat kao nešto što ima dobru praksu i što treba da se uklopi u sistem socijalne zaštite države. Pokazala se potreba da se ovaj tip usluge proširi, pa je došlo do transformacije u novu nevladinu organizaciju, API, odnosno stručnu službu koja će voditi program koji se ne odnosi samo na ljude sa Daunovim sindromom, već na sve ljude sa intelektualnim teškoćama.“
Od 2007, API u partnerstvu sa Ministarstvom za rad i socijalnu politiku Srbije i organizacijom Mental Health Iniciative iz Budimpešte razvija ovaj projekat, koji je i deo državne strategije reforme socijalne zaštite i unapređenja osoba sa invaliditetom. U dosadašnjem toku projekta finansijeri su bili Fond za otvoreno društvo sa sedištem u Beogradu, Ministarstvo za rad i boračka pitanja, Fond za socijalne inovacije pri tom ministarstvu, kao i dom iz Sremčice, partner i sufinansijer od početka projekta.
ZAJEDNO NA PUTU: Odlazak na prvomajski uranak
Svi se slažu da su rezultati postignuti za četiri godine izvanredni. Od 23 osobe koje žive u stanovima, 18 ih je zaposleno na različitim poslovima u Javnom zelenilu, Mekdonalds restoranima, stolarskim radionicama, Parking servisu… Odlaze u bioskop i pozorište, na izlete, bave se sportom. Mr Jadranka Novak iz API-ja kaže: „Neverovatni pomaci kod svakog pojedinca su pokazali da su neslućene mogućnosti čoveka kome su pruženi optimalni uslovi za razvoj. U situacijama koje su za njih izazovne, ti ljudi pokazuju mnogo više nego što je bilo ko iz organizacije očekivao. J.P., momak sa cerebralnom paralizom, slabovid, sa oštećenim govornim veštinama, koji je za kretanje u gradu uvek imao podršku asistenta, sticajem okolnosti je posle boravka na bazenu na Banjici ostao sam. Posle dva i po sata pojavio se na vratima stana u kome živi, desetak kilometara udaljenom od Banjice. Rekao je da je došao gradskim autobusom, a na pitanje ko ga je doveo do kuće, skoro kilometar udaljene od autobuske stanice, odgovorio je: ‘Došao sam sam’. Tresao se od straha, ali je bio ponosan na ono što je učinio.
Gde god smo im omogućili da uče, sve što im je dato da rade radili su brže i kvalitetnije nego što je bilo ko očekivao. Neki su sami tražili poslove, preko oglasa. Ne poznajemo dovoljno kapacitet čoveka. Tek ovakvi programi daju im šanse da pokažu svoj maksimum i pokazuju nam da imamo strahovite predrasude prema njihovim mogućnostima.“
Nada, najstarija korisnica (54 godine), čitav život je provela u domu. Iz statusa korisnika ušla je u status osobe koja pruža podršku i pomoć svojim sustanarima. Stručna služba ju je postepeno usmeravala da postane domaćica, i sada u jednom od stanova uči ostale veštinama svakodnevnog življenja. Od pet stanova, u tri je podrška stalna, u jednom povremena, a u jednom više uopšte nije potrebna.
Britanski list „Gardijan“ je krajem 2006. pisao kako se u Srbiji štite prava ljudi sa intelektualnim teškoćama. Konstatovano je da je Srbija u tome primer drugim zemljama srednje i istočne Evrope, i ukazano na inicijativu Ministarstva za rad i socijalnu zaštitu o integrisanju tih osoba u svakodnevni život i izlazak iz specijalnih ustanova. Navedeno je da Ministarstvo planira da kupi 130 stanova i kuća gde bi bili smešteni oni koji napuste specijalne ustanove i bolnice.
Taj plan, međutim, još nije ostvaren. Takva socijalna usluga ne postoji u našem zakonodavstvu na nivou države, već samo na nivou Beograda. Program se završava u aprilu, a dalja sudbina dvadeset troje ljudi koji su iz doma u Sremčici prešli u stanove još je neizvesna.
Dr Lukić kaže: „Možda bi se našla sredstva da se projekat nastavi, ali više ne bi imalo smisla nastavljati ga kao projekat, jer je sazrelo vreme da iz projekta stanovanja uđemo u stanovanje uz podršku kao dugoročan oblik zaštite na teritoriji Srbije. Još se ne zna da li će se to rešavati na republičkom ili gradskom nivou. Zato je neophodno naglasiti da Republika i Grad pre svega treba da uvaže potrebe ovo dvadest troje ljudi da uđu u sistem kao dugoročan oblik zaštite. Važno je i da stručna služba koja ih je do sada vodila nastavi da ih vodi ili da bude partnerska organizacija onome ko bude nosilac.
Našim programom je obuhvaćeno deset ljudi iz Beograda. Ostali su iz drugih gradova, ali su ceo život proveli u Sremčici i Beogradu. Njihovo premeštanje u domicilne gradove bilo bi katastrofalno, jer oni te gradove i ljude u njima ne poznaju. Oni imaju sigurnost samo sa osobama koje su im do sada pružale podršku. Život ih je naučio da se teško poveravaju, a kada se povere daju to poverenje punom snagom. Ne žele da se odvajaju od domaćica i tima koji ih je vodio do sada, u njima vide neku vrstu porodice.
Oni su već očajni i u strahu šta će s njima biti. Plaše se vraćanja u ustanovu, ali i slučaja da samo oni koji su iz Beograda ostanu u stanovima, a da drugi odu u ostala mesta po Srbiji.“
Dr Lukić kaže da projekat koji su prepoznali i država i svi relevantni faktori nema potrebe menjati, već unapređivati i iz njega praviti model na nivou cele Srbije, u partnerstvu sa ljudima koji ga već vode. „Kao stručna služba dorasli smo da partnerski ponudimo kvalitetan program Gradu ili Ministarstvu. Ova organizacija je akreditovana od strane Ministarstva za rad i socijalnu politiku za edukaciju budućih službi podrške koje će ovaj program moći da prate, a nema edukacije bez praktičnog primera. Možemo pomagati i drugim lokalnim službama, a biće ih dosta, jer će vlada naći mogućnosti da se kupe predviđeni stanovi i da se širom Srbije stvori takva mreža.“
U svojoj knjizi pod nazivom Dvaputarođeni, posvećenoj ljudima sa invaliditetom, Đuzepe Pantolja kaže da se svi ljudi prvi put rađaju biološki, a da je za ljude sa invaliditetom drugo rođenje nalaaženje ravnopravnog mesta u društvu. Njihovo uključivanje u „normalan“ život nemerljiv je dobitak za državu, njihove porodice, ali pre svega za ljude koji konačno dobijaju mogućnost da rade, biraju sa kim će da žive, šta će da jedu, koji program će gledati na televiziji. Dobijaju mogućnost i da rade nešto ne zato što to drugi od njih očekuju, već zato što je to njihov izbor.
Medicinski i socijalni model
Ideja velikih institucija u kojima se izoluju osobe sa intelektualnim teškoćama pripada takozvanom medicinskom modelu, koji je karakterističan za drugu polovinu XIX i prvu polovinu XX veka. Medicinski model netipičnost smatra anomalijom i problemom medicine koji se rešava lečenjem ili „ispravkom“ problema. Na taj način se ta osoba izoluje, a sve odluke o njenom tretmanu i smeštaju donose stručna lica.
Sa medicinskog se prešlo na socijalni model, koji je baziran na tvrdnji da osobe sa intelektualnim teškoćama imaju iste razvojne potrebe kao i svi drugi, da su sastavni deo svakog okruženja i da ne treba da se „popravljaju“ u institucijama, već da im se omoguće uslovi za što samostalnije funkcionisanje u spoljašnjem svetu.
Za to je neophodno da budu u svom prirodnom okruženju, a ne u izolaciji. Svaki tretman, usluga ili smeštaj određuje se u zavisnosti od individualnih potreba pojedinca i njegove porodice. Tako se razvijaju postojeći potencijali i veštine pojedinca koje će pomoći da što samostalnije funkcioniše. Iskustvo je pokazalo da je učenje tih veština najuspešnije u prirodnoj sredini, a da svako zatvaranje u instituciju dovodi korisnika u situaciju da zauvek ostane u toj instituciji ili da van nje može funkcionisati samo uz nečiju neprekidnu pomoć.
Statistički podaci govore da u svakoj populaciji ima dva do dva i po odsto osoba sa intelektualnim teškoćama. U skandinavskim zemljama situacija je najpovoljnija kad je reč o otvorenoj zaštiti, a primer potpunog ukidanja institucionalnog tretmana je Novi Zeland.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
“Mislim da nije dobro rešenje neizlazak na beogradske i izlazak na izbore u drugim mestima. To bi doprinelo padu poverenja u političke stranke, u institucionalnu borbu, u formu organizovanja koja kaže – organizovali smo se oko osnovnih postulata, a to je učešće na izborima i osvajanje vlasti na izborima. To bi vodilo i još jačem talasu populističkih pokreta koji bi onda koketirali sa različitim vaninstitucionalnim delovanjem. Sve ovo bi stvorilo još veći društveni haos. Posle ovoliko godina vlasti Srpske napredne stranke, naše društvo je sluđeno”
Izgleda da je deo opozicije shvatio kako je bojkot-zamešateljstvo bio greška. Iz nekih lokalnih samouprava, kao što je recimo Novi Sad, dolaze vesti koje izgleda znače da će opozicija sigurno izaći na ostale lokalne izbore, kad god se oni budu održavali. Najgore od svega je ako odluka o bojkotu bude značila kraj teško stečenog opozicionog jedinstva, koje bi valjalo očuvati i jačati ga po širini i dubini
Svi Vučićevi izbori
17.april 2024.Đorđe Vukadinović, glavni urednik Nove srpske političke misli
Za razliku od “beskompromisnih” opozicionara sa Tvitera i društvenih mreža, Vučić ne misli da su “svi isti” (mada to često govori). I i te kako se trudi da – razume se, iz ugla sopstvenih potreba i interesa – detektuje i “pogura” ne samo one koje (in)direktno kontroliše, nego i one koje smatra “manjim zlom”. I to je upravo ono što smo mogli da vidimo na izborima 2022. i 2023. Više se ne trudi da spreči da opozicija uopšte uđe u Skupštinu (niti je to sada moguće), ali nastoji da tu, po mogućstvu, bude što više onih “prihvatljivih”. Pa, ako se slučajno prevari, tj. ako oni “iznevere očekivanja”, Bože moj. Ništa. Promešaće ponovo karte
Kad je Aleksandru Vučiću svanulo da ne može sprečiti ulazak Kosova u Savet Evrope – što je na mnogo načina kontroverzna odluka članica ove organizacije – on je za taj segment pripremio više poruka. Počeo je sa “Videćete šta će Srbija da uradi”, nastavio sa “Srbija će da istupi iz Saveta Evrope” i zaključio da “Savet Evrope ne postoji ako je u njemu Kosovo”. Jasno je da je u pitanju politika “naljutio se čobanin na selo”. Poseta Emanuelu Makronu bio je samo neuspeli pokušaj da sakrije svoju spoljnopolitičku golotinju
“Za građane Republike Srpske bilo bi poražavajuće da im negiranje ratnih zločina bude preovlađujući detalj za političko opredjeljivanje”, kaže za “Vreme” predsjednik Helsinškog odbora iz Bijeljine Branko Todorović. “Valjda mogu vidjeti kuda ih je ta demagoška i šovinistička retorika dovela – u bijedu, siromaštvo, odlazak. Oni moraju shvatiti da vlast takvom retorikom želi da udalji pažnju javnosti od enormne korupcije, nedostatka novca i lošeg funkcionisanja institucija RS”
Predlog koji se našao u Ujedinjenim nacijama da se proglasi dan sećanja na genocid u Srebrenici aktuelna srpska vlast bi morala prva da pozdravi jer bi time pokazala jasan diskontinuitet s režimom Slobodana Miloševića, koji nije uradio ništa da bi genocid u Srebrenici sprečio. Pa zašto to ne čini
Direktan napad Irana na Izrael je presedan u višedecenijskom sukobu dva arhineprijatelja. Ako se Izrael uzdrži od nesrazmerno ubitačnog odgovora, to bi takođe bio presedan
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.