Slučaj Odžaci: Roditelji još uvek ne znaju ko čuva njihovu decu

Ko čuva decu u vrtićima, da li su to stručne osobe? Roditelji iz Odžaka koji su pre desetak dana otkrili da je jedan od zaposlenih u PU „Poletarac“ seksualno uznemiravao četvorogodišnjeg dečaka juče su protestovali zato što od nadležnih nisu dobili odgovor na pomenuto pitanje.

Ove teme su postale aktuelne nakon što je pre desetak dana otkriveno da je u Odžacima polno uznemiravao četvorogodišnjeg dečaka.

Kao što je javljeno, 7. maja je pedagoškom asistentu I. O. vrtića „Poletarac“, određen pritvor do 30 dana, a Osnovno javno tužilaštvo u Somboru sumnjiči ga za krivično delo prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju.

Roditelji traže odgovornost i onih koji su ga zaposlili jer, ispostavilo se da on nije vaspitač kao što se predstavljao, da je zaposlen kao pedagoški asistent. Saznali su da ima završenu srednju školu.

Rok za odgovore o tome koje su tražili od „Poletarca“, istekao je 10. maja.

Roditelji traže dokaz o stručnoj spremi navodnog vaspitača,  na osnovu koje je primljen u radni odnos, kao i Ugovor o radu između navodnog vaspitača i PU „Poletarac“. Zanima ih i ko su članovi Upravnog odbora predškolske ustanove, kao i kog datuma je trenutni Upravni odbor obrazovan. Naposletku, tražen je odgovor na pitanje ko su članovi Upravnog odbora predškolske ustanove, kao i kog datuma je trenutni Upravni odbor obrazovan.

U važećem „Pravilniku o pedagoškom asistentu i andragoškom asistentu“ piše da pedagoški asistent pruža pomoć i dodatnu podršku grupi dece i učenika u predškolskoj ustanovi, osnovnoj i/ili srednjoj školi. Predviđen je asistent za decu romske nacionalnosti, i za decu sa smetnjama u razvoju i sa invaliditetom. I.O. je bio asistent za romsku decu.

U članu 8 istog pravilnika navodi se da poslove pedagoškog asistenta za podršku deci romske nacionalnosti može obavljati lice koje ima stečeno srednje obrazovanje u četvorogodišnjem trajanju, zna romski jezik i ima savladan program obuke u skladu sa ovim pravilnikom.

Ministarstvo prosvete je o ovom slučaju navelo da je „odmah po saznanju preduzelo sve potrebne radnje u cilju provere zakonitosti rada ustanova i kontaktiralo sa Pokrajinskom prosvetnom inspekcijom koja je u vrtić uputila Opštinsku prosvetnu inspekciju“.

Zaštitnik građana smatra da je problem i to što sistem nema uvid u to ko se bavi vaspitanjem i obrazovanjem dece u raznim školicama – glume, jezika, sporta. One rade kao privatne firme ili udruženja, pa za njih prosvetna inspekcija nije nadležna. Da se to promeni, ombudsman je inicijativu podneo pre dve godine – nakon što je više polaznica škole glume u Beogradu prijavilo učitelja za silovanje i seksualno zlostavljanje.

„Imali smo u više slučajeva kada su se takvi privredni subjekti bavili obrazovanjem i vaspitanjem, da je bilo određenih nazvaću problema, a da prosvetna inspekcija nije mogla da izvrši kontrolu. Ministarstvo prosvete nije uvažilo tu našu inicijativu, odnosno reklo je da je to složen proces, i mi očekujemo, s obzirom na to da su protekle dve godine, da oni uvaže naše mišljenje i stav“, rekao je Zoran Pašalić, zaštitnik građana za RTS.

Roditelje, međutim, to nije umirilo.

S.Ć./Blic/RTS

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com