Foto: Marija Janković
Razmere izbornog inženjeringa, zasnovanog na organizovanoj migraciji birača, tolike su da se bez oklevanja može reći da rezulatati na parlamentarnim, pokrajinskim i lokalnim izborima ne izražavaju slobodnu volju građana, ocenili su danas potpisnici građanske inicijative ProGlas i podržali zahteve za ponavljenjem izbora na svim nivoima.
ProGlas je,navodi u saopštenju, pozvao građane da izađu na glasanje, iako je bio svestan činjenice da su uslovi u kojima se izbori održavaju daleko od standarda koje zahteva demokratsko društvo.
Polazište je bio stav da su „izbori jedini način na koji vlast treba smenjivati u ustavnoj demokratiji“, ali i uverenje „da masovan odziv birača i ojačan legitimitet predstavničkih tela imaju pretežniji značaj nad osvedočenim arsenalom izbornih nepravilnosti“.
ProGlas je ukazao da su brojne ocene inostranih posmatrača, ali pre svega opsežni izveštaji Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), o masovnim i sistemskim anomalijama izbornog procesa pokazali su da je to uverenje bilo neutemeljeno. „Razmere izbornog inženjeringa, zasnovanog na organizovanoj migraciji birača, tolike su da se bez oklevanja može reći da rezulatati na parlamentarnim, pokrajinskim i lokalnim izborima ne izražavaju slobodnu volju građana“, naglašeno je u sapštenju ProGlasa.
Uloga ministarstava
Istaknuto je, dalje, da posebno brine „što se u središtu te sistemske izborne manipulacije nalazi Ministarstvo unutrašnjih poslova, koje je protivzakonito dodeljivalo licima prebivalište u mestima u kojima se očito ne ‘nalazi centar njihovih životnih aktivnosti'“.
Izbornoj manipilaciji, po oceni ProGlasa, doprinelo je i Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave „koje je bez validnog pravnog osnova vršilo intervencije u biračkim spiskovima i time direktno uticalo na prekrajanje izborne volje građana“.
Ćutanje nadležnih institucija
Kada na brojne verifikovane izborne mahinacije nadležne institucije, a pre svih tužilaštva, ćute, ne treba da čudi što građani kao najdelotvorniji put zaštite svojih ustavnih izbornih prava vide ulične proteste i demonstracije, ocenjno je u saopštenju.
ProGlas ukazuje na odredbu Ustava Srbije da „nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost od građana, niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje građana“.
Svojim nepristajanjem na izborni inženjering, građani istupaju kao stvarni nosioci suverenosti. Dajući im svesrdnu podršku u opravdanom buntu i nezadovoljstvu, ProGlas poziva na ponavljanje izbora na svim nivoima vlasti. Ti novi izbori, po oceni ProGlasa, moraju biti održani pod bitno drugačijim uslovima koji će omogućiti da konačni rezultati izražavaju stvarnu i slobodnu volju građana Srbije.
Svi oni koji su na bilo koji način učestvovali u dosadašnjem protivustavnom izbornom inženjeringu moraju pravno da odgovaraju. U suprotnom, stoji u saopštenju ProGlasa, Srbija će samo nominalno biti demokratija, a izbore više niko neće ozbiljno shvatati kao sredstvo za smenu vlasti.
M.N./FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Sednica Skupštine Valjeva prekinuta je nakon izbijanja incidenta između odbornika vlasti i opozicije. Haos je eskalirao nakon što je predsednik Skupštine pokušao da nastavi zasedanje uz privatno obezbeđenje
Iako vlast tvrdi da izbora neće biti skoro, Aleksandar Vučić i režimski tabloidi uveliko su u predizbornoj kampanji. Lajtmotiv je: hvala predsedniku na boljem životu
Šta god da režim pokuša, olupa mu se u glavu. Vreme više ne radi za Aleksandra Vučića. Otuda i ova žestoka predizborna kampanja kao da vanredni parlamentarni izbori tek što nisu raspisani
Odnos prema Đuri Macutu samo je poslednji u nizu poniženja koje Vučić priređuje svojim prvim saradnicima. Vujović, Drobnjak, Grčić već su osetili to
Otisak prsta i fotografija lica, neki su od novih zahteva za građane Srbije prilikom prelaska u neku državu Šengena, a po Sistemu ulaska i izlaska koji je uvela Evropska unija
Nova kampanja za brzometnu legalizaciju za 100 evra ne razlikuje se u suštini mnogo od one od pre deset godina. Zanimljive su, međutim, finese, poput legalizacije divlje gradnje u nacionalnim parkovima
U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja
Na režimskim vikend-okupljanjima nema energije jer stvarnost prodire kroz pukotine alternativne stvarnosti. A bez strasti nema ničega, što reče Hegel
Jovo Bakić, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu
Imamo ljude koji će se obračunati s kriminalom Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Ljudi su nosili transparente „Sloboda je često fraza, a tiranija uvek istina“, „Izbori (se)“, „Ko je meta?“. Uzvikivali su „lopove“ i „mi smo mete“, prenosi DW. Nišlije izražavaju bojazan da bi njih na lokalnim izborima naredne godine mogla da strefi ista krađa glasova kao u Beogradu 17. decembra
Predsednik Srbije nije uspeo da iskaže saosećajnost čak ni kada su onolika deca pobijena početkom maja, pa ga neće dirnuti ni ovi „plaćenici“ koji se izgladnjavaju, tačno da pod njegovim prozorom jedan za drugim počnu da padaju od iscrpljenosti. Ali nije u tome stvar
Zabeleženo je da su organizovano pristizali birači iz raznih delova Srbije (npr. iz Pančeva, Valjeva, Čačka, Aranđelovca, Smedereva, Vršca, Novog Sada itd.), kao i sa Kosova, iz Bosne i Hercegovine i Hrvatske, navodi ova Posmatračka misija
Vučić suštinski zavisi od podrške koju mu pružaju Evropska unija i Amerika. Ne od podrške Rusije ili Kine. Pogledajte samo poreklo novca koji se sliva u Srbiju: s Rusima razmenjujemo jabuke, a Kinezi nam uvaljuju najgore što imaju. Novac i podrška vođi dolaze sa Zapada
Izgleda da nema mehanizma za manipulisanjem izbornim procesom, a da on u Srbiji nije usavršen. „Vreme“ vam predstavlja slučaj sa juga Srbije gde je mogao da glasa ko god je hteo, i to bez ličnih dokumenata, pa čak i u ime više osoba. Imali smo uvid u policijske zapisnika i izjave učesnika i očevidaca
