img
Beograd, 17°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Izbori 2026
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Izbori 2026
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Svet

Emanuel Makron: Podrivanje atomske ravnoteže straha

15. oktobar 2022, 09:35 M.N.
Foto: AP Photo / Francois Mori
Copied

Evenatualni nuklearni napada Rusije na Ukrajinu ne bi ugrozio fundamentalne interese Francuska, pa ona u tom slučaju ne bi odgovorila svojim atomskim arsenalom, izjavio je francuski predsednik i izazvao salvu kritika

Nagomilavanje nuklearnog oružja u doba Hladnog rata opravdavalo se “strategijom odvraćanja” ili uspostavljanjem “ravnoteže straha”. Drugima rečima: koliko god puta vi nas možete da sravnite sa zemljom, toliko puta možemo i mi vas, to jest, nuklearni rat između Zapadnog i Istočnog bloka doveo bi do propasti čovečanstva.

Kako su decenije prolazile, tako je jenjavao strah od Trećeg svetskog, atomskog rata. Ljudi su se bili svikli na postojanje oružja koje može da uništi život na planeti, niko relevantan se nije poigravao sa nuklearnom pretnjom, ravnoteža straha je učinila da je strah od nukleranog rata nestao. Zveckanje atomskim arsenalom posatalo je tabu, osim u Severnoj Koreji, koja ga zapravo nema.

Sve do napada Rusije na Ukrajinu.

Ukrajina ne spada u “fundamentalne interese” Francuske

Kako Rusija trpi neuspehe na ukrajinskom frontu, tako Vladimir Putin i njegovo okruženje sve češće u usta uzimaju svoj nuklearni arsenal. Tabu je razbijen, duh atomske pečurke je pušten iz boce.

Svako malo se može čuti mišljenje na zapadu da bi Putin, sateran uza zid i pod imperativom ruske pobede u Ukrajini, moga da naredi lansiranje atomskog projektila umerene razorne moći na neki strateški cilj u susednoj zemlji. Odgovor iz Vašingtona je da bi Moskva u tom slučaju naišla na odgovarajući nuklearni odgovor, jer da je Zapad ujedinjen u odbrani Ukrajine svim sredstvima.

To jedinstvo u „nuklearnom odgovoru“ na ruski atomski napad na Ukrajinu je sada narušio Emanuel Makron, predsednik jedine članice Evropske unije koja raspolaže atomskim arsenalom.

Upitan u jednom televizijskom intervjuu o opasnosti od atomskog rata i odvraćanju Rusije da upotrebi nuklearno oružje u Ukrajini, Makron je prvo odgovorio: „Što manje se o tome govori, što manje se zvecka tom pretnjom, to je ona verodostojnija“.

A onda je na direktno pitanje novinarke kanala France 2 da li bi Francuska taktički atomski udar Rusije na Ukrajinu ocenila kao nuklearni napad, misleći da bi to pedstavljalo atomski napad na bezbednost Evrope i Francuske, Makron odgovorio: „Naša doktrina počiva na onome što se naziva fundamentalnim interesioma nacije koji su jasno defininisani. Oni ne bi bili ugroženi, ako di došlo do balističkog nukleranog napada na Ukrajinu ili u tom regionu“.

Drugim rečima: nije u „fundamentalnom interesu“ Francuske da Ukrajinu atomskim oružjem brani od eventualnog ruskog atomskog napada.

Podrivanje Bajdena

Šta je to rekao Makron? Pre svega, da li je isuviše rekao? Da li je predsednik Francuske napravio tešku taktičku grešku u ophođenju sa Putinom, pitao se nemački „Špigel“. Reči Makrona poremetile su „ravnotežu straha“ u korist Rusije. Da li je en passant tako ugrozio verodostojnost Zapada da bi na ruski atomski udar u Ukrajini odgovorio istom merom?

Što se dosadašnje reakcije druge evropske nuklearne sile na Putinove nuklaerne pretnje tiče, premijerka Velike Britanije Liz Tras je ćutala, ali je ona trenutno preokupirana unutrašnjim problemima.

Sa druge strane Atlantika predsednik SAD Džo Bajden je na Putinove pretnje odgovorio „mogućim Armagedonom“, to jest da bi se na svaki nuklearni udar Rusije na Ukrajinu odgovorilo nuklearnim udarom na Rusiju. Po principu ravnoteže straha.

Imamo sada, dakle, Veliku Britaniju koja ćuti, što se može tumačiti i ovako i onako, SAD koja preti direktnim nuklearnim odogovorom i Francusku koja na eventualni ruski nuklearni napad na ruski region ne bi potezala svoj nuklerani arsenal.

„Špigel“ tumači da bi svaka naznake oklevanja na Zapadu da bi odgovorio istom merom samo mogle da podstakne Putina da ipak stvari u Ukrajinu reši u svoju korist nuklearnim oružjem. A Makron je čak otišao korak dalje od oklevanja.

Jelisejska palata sada pokušava da ispegla stvar pa je saopštila da bi „vitalni intersi“ Francuske mogli da se prilagode razvoju rata u Ukrajini, piše „Špigel“. Međutim, šteta ravnoteži straha već je načinjena.

U treći plan je posle njegove izjave pala najava da će Francuska Ukrajini da isporuči radarske sisteme i protivvazušne sisteme tipa Caesar.

Neodlučnost Zapada pod ruskom nuklearnom pretnjom još je nehotice podvukao i šef diplomatije EU Žozep Borelj koji je, baš kao i Makron, rekao malo previše, umesto da ćuti, konstatuje „Špigel“. „Svaki nuklearni napad naići će na odgovor“, rekao je Borelj, „ne nuklearni“, doduše, ali toliko snažana da će „uništiti rusku armiju“.

„Špigel“ je na to citirao nekog iz Makronovog najbližeg okruženja: „Žozep Borelj nije taj, koji može da pritisne na dugme i raspali atomsku vatru“.

M.N./Spiegel

 

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Tagovi:

Emanuel Makron vladimir putin nuklearno orožje Nuklearni rat Treći svetski rat Atomski rat Rat u Ukrajini rusija atomsko oružje Francuska rat u ukrajini ravnoteža straha taktika obraćanja ukrajina nuklearni udar ukrajina atomski napad
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti
Banjaluka

Republika Srpska

18.oktobar 2026. I. M.

Banjaluka: Policija zabranila skup podrške Studentskoj listi

Policijska uprava Banjaluka zabranila je okupljanje kojim je grupa građana želela da pruži podršku studentskom pokretu u Srbiji. Advokat Aleksandar Jokić odluku je ocenio kao sramotnu i licemernu

Stefanović

Vesti

18.oktobar 2026. I. M.

Nakon pretresa stana porodica i advokati ne znaju gde je Ljubomir Stefanović

Gde se nalazi Ljubomir Stefanović, voditelj kanala „Slavija info“, pitanje je na koje njegova porodica i advokati za sada nemaju odgovor. Policija je pretresla njegov stan, ali nije saopšteno da li je Stefanović uhapšen niti zbog čega je pretres obavljen

Igor Božić i reporterke Vremena

Izbori 2026.

18.oktobar 2026. R. V.

Izborno veče na Jutjub kanalu „Vremena“: Rezultati, reporteri i analize uživo

Rezultati, reporteri na terenu, prve reakcije i analize – sve na jednom mestu. „Vreme“ u nedelju, 25. oktobra, od 19.30 emituje izborni program na svom Jutjub kanalu, dostupan publici u Srbiji i inostranstvu

Izbori 2026.

17.oktobar 2026. S. Ć.

Tonino Picula: Brisel je odlučio da preispita stav prema bivšem predsedniku Srbije

Tonino Picula je rekao da se stav Evropske komisije prema Vučiću promenio nakon sahrane Ratka Mladića, i da se Vučić na predstojećim izborima suočava sa krajnjom neizvesnošću

Izbori 2026.

17.oktobar 2026. S. Ć.

Beograd Prajd: SNS transrodne osobe predstavlja kao pretnju društvu

Beograd prajd osuđuje upotrebu transfobije u promotivnom spotu Ujedinjene Srbije na Vučićevom Instagram nalogu

Komentar
Miting SNS

Komentar

Klevetnik, kušač i lažac: Da se prekrstiš tri puta   

Obruč koji oko Ćacilenda steže Studentska lista sve je uži. Jer sve je više razmađijanih ljudi koji lažnog proroka vide kao ono što jeste: uličnog opsenara koji zavađa Srbiju

Andrej Ivanji
Miting SNS-a u Novom Sadu

Komentar

Vučićev novosadski miting: Demonstracija sile i strateški uzmak

Cilj novosadskog mitinga bio je jasan: zastrašivanje, demonstracija masovnosti i dominacije, kao i pokazivanje snažnih kapaciteta za prinudu i nasilje

Nedim Sejdinović
Nedim Sejdinović
Studenti pobeđuju

Komentar

Zakazan sastanak sa slobodom

"Ljudi ne žele slobodu i to iz, čini se, jednog jedinog razloga: ako bi je poželeli imali bi je". Ovako je pisao Etjen de la Boesi pre 500 godina. A građani Srbije su se trgli i zakazali sastanak sa slobodom, spremni da odbace „dobrovoljno ropstvo“

Ivan Milenković
Vidi sve
Vreme 1867
Poslednje izdanje

Intervju: Dejan Šoškić, ekonomista

Narod ili korupcija Pretplati se
IZBORI 2026: Izlaznost

Svaki birač više glas je protiv režima

Izbori 2026 (II)

Šta nas čeka posle 25. oktobra

Politički marketing 2026.

Šta govore i pokazuju predizborne kampanje

Fenomen Zafranović

Hronika zla, surovosti i bezumlja

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1867 14.10 2026.
Vreme 1866 07.10 2026.
Vreme 1865 30.09 2026.
Vreme 1864 23.09 2026.
Vreme 1863 16.09 2026.
Vreme 1862 09.09 2026.
Vreme 1861 02.09 2026.
Vreme 1860 26.08 2026.
Vreme 1859 19.08 2026.
Vreme 1858 12.08 2026.
Vreme 1856-1857 29.07 2026.
Vreme 1855 22.07 2026.
Povezane vesti

Svet

15.oktobar DW

Evropski nebeski štit: Zajednička odbrana 15 država

U sklopu inicijative Evropski nebeski štit 15 država, među kojima i Mađarska, Rumunija i Bugarska, kupiće zajednički najmodernije sisteme protivvazdušne odbrane. Inicijativa je potekla iz Nemačke

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure