Foto: Jadranka Ilić/Tanjug
Koalicija okupljena oko SSP-a, NS-a i DS-a se mahom zalaže za bojkot referenduma o izmenama dela Ustava koji se odnosi na pravosudna pitanja, mada se izraz „bojkot“ striktno izbegava. Takav stav se obrazlaže nelegitimnošću Skupštine koja ga je raspisala, izostankom javne rsprave i brojnim primedbama pravnika
Referendum o promenama dela Ustava koji se odnosi na pravosuđe sa pitanjem „da li ste za potvrđivanje Akta o promeni Ustava Republike Srbije?“ raspisan je 30. novembra prošle godine i biće održan 16. januara. Ponuđeni odgovori su „da“ i „ne“.
Većini građana i dalje nije jasno o čemu su tu zapravo radi i šta im je činiti. Jedan deo aktera na javnoj je sceni poziva birače da izađu na referendum i glasaju „za“, drugi da se izađe i glasa „protiv“, a treći pozivaju na bojkot.
Nakon što je krajem prošle godine izmenjen Zakon o referendumu i narodnoj inicijativi o ishodu referenduma odlučuje prosta većina bez obzira na izlaznost. Zato je svrsishodnost bojkota upitna.
Stranka slobode i pravde (SSP), Narodna stranka (NS) i Demokratska stranka (DS) koje čine kolaliciju na aprilskim izborima, su protiv održavanja referenduma pod ovakvim uslovima.
Prva je reagovala potpredsednica SSP-a Marinika Tepić koja je na Tviteru napisala da je „taj datum odabran kako bi se bacila u senku godišnjica ubistva Olivera Ivanovića.“
Predsednik SSP-a Dragan Đilas je izjavio da ta stranka ne priznaje legitimitet ove Skupštine, „posebno za tako važne odluke“. On je objasnio da je za promenu Ustava potrebna najpre dvotrećinska većina u parlamentu, a da je on jednopartijski, pa da je odluka zapravo doneta na partijskoj skupštini Srpske napredne stranke i da će zato njihove pristalice pozvati da u tome ne učestvuju. Dodao je da brojni ljudi iz pravosuđa i nevladine organizacije imaju veliki broj primedbi.
Poruka Demokratske stranke je ista, samo malo drugačije formulisana. Predsednik DS-a Zoran Lutovac je rekao da su oni čim je raspisan referendum rekli da će „građane pozvati na protest, a ne na referendum koji je raspisala nelegitimna jednostranačka skupština“.
Rekao je i da ovo nije način da se menja najviši pravni akt zemlje i da se zato ne treba baviti „potpuno nelegitimnim procesom i temom s kojom građani nisu upoznati, niti razumeju o čemu se tu radi, niti razumeju pitanje koje se tu postavlja“, već AleksandromVučićem i političkom kastom koja ga okružuje, to jest uzrocima a ne posledicama „njegove pogubne politike.“
U DS-u ponavljaju da će „pravi referendum“ biti održan 3. aprila kada će građani moći da glasaju za ili protiv „SNS mafije“.
Kod trećeg partnera tzv. „Novembarske koalicije“ mogli su se čuti različiti stavovi. Šef Narodne stranke Vuk Jeremić naglašava da on neće izaći na referendum.
Potpredsednica NS-a Sanda Rašković Ivić, međutim, smatra da bez obzira na brojne mane, kao što su nedostatak javne rasprave ili monitoringa OEBS-a, na referendum treba izaći i glasati protiv izmena Ustava, „jer je to uvod u druge promene, kao npr. promena preambule koja Kosovo i Metohiju definiše kao deo Srbije”.
Skupštinina NS-a je donela odluku da se „stranka protivi promenama Ustava Srbije koje se odnose na pravosuđe jer nisu u interesu države i građana“. Svojim članovima prepušta da „slobodno i po sopstvenoj savesti odluče da li će učestvovati na referendumu, ili ne.“
S.Ć./NovaS/Tanjug/Politika
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Građani Beograda, Novog Sada, Kragujevca i Niša obeležavaju na ulici devet meseci od pada nadstrešnice na novosadskoj Železničkoj stanici, koji je doveo do smrti šesnaest osoba
Prošlo je nekoliko dana otkako su studenti Državnog univerziteta u Novom Pazaru izbačeni iz zgrade. Mnogo je nepoznanica, a iz kraljevačke firme za privatno obezbeđenje koje je angažovano, kažu za „Vreme“ da su ih zvali rukovodioci univerziteta
Među uhapšenima su bivši ministar, pomoćnica ministra, te osobe povezane sa firmama koje su izvodile radove na Železničkoj stanici u Novom Sadu, za nekima se i dalje traga, a postupkom je obuhvaćen i Goran Vesić, kome je sinoć pozlilo
Organizacija „Beograd u pokretu“ pozvala je nadležne da trajno zaštite tramvajsku liniju broj dva kao kulturno dobro Beograda, umesto što je ukidaju
Kako je Mladen Nenadić prešao put od „politički kontrolisanog tužioca“ do glavne mete Aleksandra Vučića i njegovih tabloida
Tužilaštvo je konačno počelo da prati trag novca i korupcije koja je možda dovela do pada nadstrešnice. Režimlije viču da je na delu “tužilački državni udar”, pokušaće da uzvrate udarac i biće, što reče Dragan J. Vučićević, „ili mi, ili oni“
Zbog čega Aleksandar Vučić organizuje nasilje ćacija i kapuljaša? Između ostalog i da bi tvrdio kako su „blokaderi“ izazvali revolt „tihe većine“. To bi mu predstavljalo povod za odvrtanje represije na maksimum sve tvrdeći da uspostavlja red i mir
Otići će i ova vlast, već im otkucava. Ali šta će ostati iza njih? Kakav će biti Beograd posle glavnog meštra rušiteljstva Aleksandra Vučića
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
