Об этом уже много раз говорилось и подробно рассказывалось, но давайте повторим, рискуя показаться банальными и скучными. Всё функционально. демократический и организовал Države Они похожи друг на друга, как счастливые семьи: они копируют друг у друга успешные модели поведения, возможно, сохраняя некоторые особенности в соответствии с традициями, культурой, некоторыми давно устоявшимися социальными нормами, которые время от времени пересматриваются по мере необходимости. Всё же подлежит сомнению и критике, даже неприкосновенные истины. Для этого и существуют общественное пространство, СМИ и гражданские организации.
С другой стороны, Толстой может злиться сколько угодно, но как автократические, так и тоталитарные системы (читай – несчастливые страны) обладают пугающим количеством общих черт и идентичными механизмами установления и поддержания абсолютного контроля над обществом, государством и национальными ресурсами. Прежде всего, важно отменить различные мнения, точнее, мнение как таковое.
Аналогичные методы применяются и к политическим оппонентам и критикам, которых в авторитарном мире всегда объявляют опасными врагами, требующими всего понемногу и дубинки по голове. Разница лишь в интенсивности: будете ли вы ставить духовку на умеренную температуру или же разогревать сковороду, используя вентилятор, который помогает поджарить мясо до хрустящей корочки? То есть, будете ли вы отправлять своих оппонентов в концлагеря, отравлять их радиоактивными ядами или постепенно повышать температуру, оценивая, насколько далеко вы можете зайти. А если сопротивления нет, то риск концлагерей и обугленных тел возрастает.
ВУЧИЧ ИЗ ХУДШЕГО
Хотя некоторые его критики утверждают обратное, Вучич и его советники не отличаются особой изобретательностью. Если бы такие люди руководили цивилизацией, колесо еще не было бы изобретено, не говоря уже о летающих тарелках и танцующих роботах. Это старая школа подражания в управлении государством и обществом. И они копируют худшее. Их конечная особенность заключается в том, что все, что они делают, выглядит очень трагикомично, как самый дешевый фарс. Но фарс может быть и смертельно опасным, мы это хорошо знаем.
Сеть фиктивных неправительственных организаций (на современном языке: ГОНГО) использовалась всеми авторитарными и тоталитарными режимами с начала современного мира и столетия. От нацистской Германии (Volksgemeinschaft) и фашистской Италии до путинской России, эрдогановской Турции или орбановской Венгрии.
В целом, в более современное время наблюдается тенденция к использованию новых технологических возможностей, поскольку это удобнее и дешевле. Кто-то сказал: меньше танков и больше пропаганды! Но система та же: производство теорий заговора, реальная и символическая оккупация общественного пространства, навешивание ярлыков «внутренних врагов» и «иностранных наемников», дегуманизация критиков, постоянная мобилизация «от имени народа и государства», призывы к самосуду (в основном, не прямые, но послания достаточно ясны)... Наконец, отвлечение внимания от важных тем, скажем, от убийственной коррупции. Они собирают — это наиболее заметно в Сербии — квазиинтеллектуальных забастовщиков, собранных из кольев и веревок, ключевой характеристикой которых является сверхлояльность и отсутствие каких-либо угрызений совести. За все это они получают гору государственных денег, общественное пространство для самовыражения и похлопывание по плечу. Вы великолепны!
Цель состоит в бессмысленной и систематической маргинализации подлинных, компетентных неправительственных организаций — тех, которые по-прежнему настаивают на соблюдении общественных интересов, ответственности и фактов.
Где сейчас находится центр социальной стабильности как важный фактор??
Прогрессисты, придя к власти, породили множество феноменов, подобных «Гонго». У них разные функции: одни просто отмывают деньги, а у других более высокие цели, скажем так, они страстно выплескивают личные и групповые разочарования, отравленные ретроградными и убийственными идеологиями, которые здесь культивируются с большой тщательностью, как орхидеи.
Некоторые вполне логично задаются вопросом, как в море всех этих объединений малоизвестная нови-садская организация «Центр социальной стабильности» (ЦСДС) вырвалась на свет как самая влиятельная в режиме. Ответ, однако, очень прост. Когда применяется агрессивный отбор, ситуация накаляется и всё сметается на своём пути. Худших сменяют ещё худшие, сначала суперлоялисты, а затем ультралоялисты. Для «Центра социальных действий» это подходящий момент, когда режим снял все маски и показал естественную красоту Фредди Крюгера. ЦСДС в своём мире — это то же самое, что Кричак в мире полиции — экстремизм, который становится нормой.
Организация была основана некоторое время назад (в июне 2017 года) бывшим жителем Эспео Лазаром Слепчевым, который, как мы слышим, с тех пор перешел на сторону «блокады». Бог знает, правда это или нет, но это, конечно, не имеет значения. Неважно, что произошло, поэтому за короткое время своего существования имя руководителя организации в Агентстве по регистрации предприятий менялось: теперь, уже много лет, с конца 2017 года по настоящее время, это некий Огнен Каранович. CZDS объединила анонимных людей с неразборчивыми биографиями, которые впервые стали немного известны публике только тогда, когда стало известно о том, что они читали какие-то фиктивные лекции в Культурном центре Нови-Сада за огромные деньги. В этом пространстве, которое когда-то было местом продвижения современного искусства и критического мышления, они распространяли историю, адаптированную под их идеи, различные теории заговора — фактически всё, что доходило до самых верхов страны, начиная с пивных посиделок перед местными магазинами и становясь идеологическим мейнстримом. Когда неосведомлённый человек посещает веб-сайт организации и видит персонажей и работы её членов, сначала он подумает, что это компания по обеспечению безопасности объектов и людей или какое-то военизированное формирование в процессе создания. Только пролистав сайт, можно понять, что на самом деле речь идёт о... think–бак так называемая организация.
Его лидером был (и, вероятно, до сих пор остается) Неманья Старович, который из-за разногласий среди звезд оказался на посту министра. Сначала он отвечал за труд и занятость, а затем получил портфель европейской интеграции у уважаемого Мацуто. Этот бывший житель Эспео, тогда прогрессивный, человек широких интересов, евроскептик и русофил, во главе европейской интеграции? Это все равно что назначить бабушку Босу из Чуруга близ Жабле, которая профессионально «подогревает страх» и трясет желудок банкой, министром науки, образования и здравоохранения.
«Стабилисты» ни на секунду не пытались скрыть, что на самом деле являются неотъемлемой частью правительства. Многие из них получают зарплату в качестве советников, помощников или заместителей в различных министерствах и секретариатах. В CZDS им также полагается премия.
Один из них — влиятельный деятель таблоидов по имени Обркнежев. Кто знает, что этот член СНС, Российской партии и ЦЗДС на самом деле собой представляет. Он — гость на телеканалах режима, всерьез стремящийся превзойти Небойшу Крстича по интенсивности своего присутствия в передачах, посвященных актуальным темам. Конечно, президента в этом отношении превзойти невозможно, но можно быть и скучнее.
В целом, присутствие CZDS в СМИ — это не случайность, а функция системы. CZDS и подобные структуры служат для замены аргументов шумом, вытеснения знаний лояльностью и окончательного превращения общественного пространства в зону контролируемого абсурда.
......
ДЕНЬГИ ЕСТЬ, Что с этим не так?!
«Стабилизаторы» будут утверждать, что настоящие неправительственные организации являются врагами государства и Сербии, финансируемыми «западными центрами власти». При этом они намеренно замалчивают тот факт, что Александр Вучич был и остается гораздо ближе к этим же центрам, чем весь сектор НПО, и что он получил от них значительно больше денег, чем все организации к востоку от Берлинской стены вместе взятые. По крайней мере, так было до недавнего времени.
Они также забывают, что западные пожертвования прозрачны, строго контролируются, что проекты имеют четкие цели и включают подробные финансовые и описательные отчеты. И цели в основном связаны с институциональным развитием и демократизацией государства. В отличие от этого, никто не знает, от кого, сколько и каким образом Центр получает средства. Единственное, что совершенно ясно, это посыл, который он транслирует: видение Сербии как авторитарного общества, в котором существует идеальная гармония политики, церкви, СМИ, избиений и преступности. Согласно этой логике, те, кто нарушает эту «гармонию», оказываются в тюрьме или за пределами страны.
То, что деньги есть и что их можно использовать, демонстрируют великолепные фильмы, которые этот центр постепенно создает. Конечно, они непрофессиональны, банальны, пропагандистски лишены идеологии, но это, безусловно, не означает, что в них не были вложены огромные суммы денег налогоплательщиков. Из мастерской CZDS за последний год были выпущены мини-документальные сериалы, которые транслировались почти на всех правительственных телеканалах. Время террора(De)блокада, Досье Воеводины, Злые временаи недавно мы смотрели Злой век 2Все «достижения» в функции дегуманизации и преследования студентов в блокаде, критиков режима, а также СМИ и журналистов, имеющих необычную привычку сообщать информацию в соответствии с профессиональными стандартами.
CDZS также организовывала в прошлом году митинги против блокады по всей Сербии. Конечно, это тоже не имеет ничего общего с правдой и смыслом. Например, они не могут собрать даже пять-шесть человек, которые будут слушать лекции их активистов в KCNS.
НА ЦЕЛИ: ВЕРАН МАТИЧ
Главная цель фильма Злой век 2Недавно показанный на многочисленных правительственных телеканалах фильм, созданный Центром социальной стабильности, рассказывает о Веране Матиче, президенте организации «Анем» и члене Постоянной рабочей группы по безопасности журналистов. Тот факт, что этот фильм — не просто единичный случай, а часть более широкой кампании, показывает интенсивность нападок на Матича, которые ведутся уже несколько месяцев — практически со всех политических и медийных каналов режима. Фильм послужил маховиком.
Зловещая кампания была начата президентом Вучичем в прошлом году, когда он обвинил Матича в том, что некоторые люди благодаря ему оказались в тюрьме без всякой необходимости. И что он должен перед ними извиниться. Речь идет о тех, кто был обвинен и первоначально осужден за убийства или нападения на журналистов. Абсурдность обвинений еще больше подчеркивается тем фактом, что в 2018 году именно Вучич назначил Матича своим специальным посланником на переговорах с Хорватией по вопросу пропавших без вести. Ранее 2000-летний Матич годами жил под постоянной охраной полиции из-за угроз, которые он получал от криминальных и политических структур.
Мы поговорили с Матичем о текущей кампании, спросили его, чувствует ли он снова угрозу и как он понимает причины, по которым он снова стал мишенью.
«Эта кампания представляет собой модель угрозы безопасности журналистов, представителей гражданского общества, неправительственных организаций и правозащитников. Разница по сравнению с периодом, когда я и Бранкица Станкович находились под круглосуточной охраной полиции вместе с ней, заключается в том, что тогда в системе был человек, который занимался угрозами, оценивал их и старался предотвратить более серьезные последствия, действуя превентивно. Были также публичные осуждения со стороны представителей правительства. Сегодня же вся система и все ее институты используются против женщин-журналисток и журналисток и представителей СМИ, работающих профессионально», — рассказывает Матич.
Он добавляет, что члены МУП не только не раскрывают большинство дел о нападениях, но и не отрекаются от головорезов, завербованных для защиты правительства, людей в черной одежде и масках, чаще всего из криминальных кругов.
«Но это еще не все: члены подразделений быстрого реагирования присоединяются к ним в насилии против журналистов. В основном за рекордную безнаказанность ответственна МУП, но прокуратура и суды также несут ответственность. Правительство несет наибольшую ответственность за рост числа нападений, ежедневно нанося на жертв оскорбления и используя ненавистнические высказывания. Эта травля переносится в пространство таблоидной прессы, которая превращается в армию в жестоких столкновениях. Сегодня некому защитить тебя, не к кому обратиться, а масштабы нападений на журналистов, похоже, до сих пор неизвестны, хотя им удается привлечь их к ответственности в Европейской комиссии и инициировать механизмы для их пресечения», — говорит Матич. Он добавляет, что Сербия «в настоящее время является худшим местом для журналистов и СМИ в Европе».
Откуда берутся нападения??
Матич утверждает, что, особенно в 1990-е годы, он нажил много влиятельных врагов, главным образом из-за своей настойчивости в преследовании военных преступлений и преступлений, совершенных Департаментом государственной безопасности при режиме Слободана Милошевича.
«Поскольку, будучи председателем Комиссии по расследованию убийств журналистов (Славко Чурувия, Дада Вуясинович, Милан Пантич), я принимал активное участие в арестах, предъявлении обвинений и судебных процессах против руководства ДБ, что привело к двум обвинительным приговорам, — в течение этих десяти лет меня постоянно атаковали, а процесс блокировали. В итоге Апелляционная коллегия вынесла оправдательный приговор в нарушение закона (который также был установлен Верховным судом Сербии), что можно было бы истолковать как своего рода амнистию. А затем меня обвинили в том, что я являюсь главным виновником в деле против руководства ДБ, который якобы «все делал патриотически». А позже, в нескольких других судебных процессах, защита обвиняемых даже обвиняла меня в том, что я нахожусь под судом. Всякий раз, когда я реагирую на случай нападения на журналистов, на меня обрушивается контратака», — говорит он.
Он также добавляет, что упомянутое нами заявление Вучича, с которого все началось, можно также истолковать как призыв к линчеванию.
«Когда мы видим, кто меня обвинял в заключении или задержании из-за меня, это становится открытым призывом к самосуду не только в отношении меня, но и в отношении всего медиасообщества Сербии. Среди них бывший мэр муниципалитета Гроцка, осужденный за поджог дома журналиста Милана Йовановича, и Деян Николич Кантар, дважды приговоренный к тюремному заключению за угрозы в адрес женщин-журналисток и радиостанции OK Radio в Вранье. Я обратился в Министерство внутренних дел с просьбой оценить мою безопасность, потому что из-за этого заявления я почувствовал угрозу. Через несколько недель мне устно сказали, что мне ничего не угрожает, с пометкой, что во время оценки выяснилось, что в тюрьме спрашивали, кто может меня убить. Когда я спросил, что они с этим сделали, мне сказали, что это, вероятно, просто слухи, и что они усилят патрулирование вокруг дома, где я живу», — говорит он.
Мы все расплачиваемся за яд, который получаем в огромных дозах.
Матич утверждает, что правительство Сербии создает параинституции под строгим контролем правящей партии. CZDS выступает для него идеологическим и оперативным центром — для самых грязных дел, облеченных в медийную форму, квазинаучные теории и статьи.
«Самое опасное заключается в том, что существует совершенно открытое пространство для разжигания ненависти и преследования диссидентов. Эта организация создает рамки для преследований. Она также является производственным центром для национального телевидения, находящегося под полным контролем правительства, с созданием дополнительных медиа-подразделений для распространения этого ядовитого контента и присвоением денег, предназначенных для повышения профессиональной и ответственной журналистики. С одной стороны, мы видим посев зла, а с другой — использование для этого денег налогоплательщиков путем нарушения закона. Некоторые вечный двигатель — Мы все расплачиваемся за яд, который получаем в огромных дозах. Мне жаль, что серьезность столь масштабной оккупации медиапространства с целью полного игнорирования общественных интересов и потребностей граждан не понимается», — говорит Матич.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
Для эксперта по культуре Александры Джурич-Боснич вопрос ясен. Организации, подобные CZDS, ставят перед собой задачу распространения дезинформационного хаоса в общественном пространстве путем производства пропагандистского и черного пропагандистского контента. Их роль заключается в усилении эффекта таблоидных манипуляций со стороны режима и, таким образом, расширении пространства манипулятивной дымки, характерной для авторитарных режимов.
«Их роль также заключается в подавлении, обесценивании и осмыслении гражданских, критических и оппозиционных настроений, указывающих как на авторитаризм, так и на репрессивность. И они делают это, используя широкий спектр ярлыков, стигм и ложной информации. Состав «творческой» части их команды менее важен по сравнению с их функцией, которая, по сути, заключается в дезинформации и дестабилизации общественного мнения. Они, безусловно, относятся к наиболее заметным примерам сети режима по дезинформации общественности. В этом смысле они достигают своего рода синергетического эффекта с политиками режима и контролируемыми режимом СМИ», — говорит она.
Душко Радосавлевич, профессор политологии на факультете правовых и деловых исследований им. доктора Лазара Вркатича в Нови-Саде, придерживается аналогичного мнения. По его мнению, структура людей, собравшихся в организации и вокруг нее, очень разнородна, многочисленна и «не внушает доверия ни с какой точки зрения».
«Почти все люди, представленные на сайте этой «неправительственной» организации, более чем неизвестны профессиональной публике, а также жителям Нови-Сада и окрестностей. Здесь нет экспертов, аналитиков, деятелей культуры или общественной деятельности. Создается впечатление, что они хотят «прикрыть» свою деятельность этой анонимностью. Потому что им стыдно за свою деятельность, или по какой-то другой причине, например, потому что кто-то другой выполняет эту работу, а они «просто» подписывают документы. Нет смысла вдаваться в подробности, потому что результаты ужасны, отвратительны и могут иметь последствия для многих. Во-первых, для тех, против кого под защитой режима находятся члены ЦЗДС, а во-вторых, для членов Центра, когда здесь работает верховенство закона, пусть даже минимально. И именно этому научились некоторые молодые люди из этой военизированной пропагандистской организации, как бы они ни пытались скрыть, где учились и с каким успехом», — говорит он.
КЛАССИЧЕСКИЙ РЕПЕРТУАР АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ
Джурич-Боснич также напоминает, что существование подобных организаций относится к классическому арсеналу авторитарных режимов, с помощью которого они маскируют осознание собственного авторитаризма и политической реальности в своих странах.
Согласно исследованию Chatham House, подобные организации были особенно активны в Украине, Грузии, Молдове, Армении, странах Балтии, а также в более широком балканском регионе. Возможно, лучшее определение природы и функций таких организаций дал еще в сентябре 2016 года тогдашний глава миссии США при ОБСЕ, посол Даниэль Байер. Он сказал, что репрессивные режимы, которые больше не могут убедительно отвечать на критику подлинных организаций гражданского общества, прибегают к созданию собственных, фальшивых, организаций, которые «будут работать на правительство именно для того, чтобы отвлечь общественность от проводимых им репрессий. Обычно они делают это, выдвигая «ложные и абсурдные утверждения», создавая почти «театральные иллюзии».
