Комментируя усиление правых в Европе, Кучан заявил, что социальные движения никогда не бывают односторонними.
«Есть и всегда есть отклонения от этого желаемого направления, и я думаю, что Европа сейчас находится в такой ситуации, опасаясь доминирования правоконсервативных сил, ведь это не было бы чем-то уж очень исключительным, это не было бы тоже в первый раз», — сказал он. «Самоделка для Кликса».
Он добавил, что вопрос в том, на чем основан разрыв вправо.
"Есть национализмы, особенно если посмотреть, когда они начали набирать силу, после финансового кризиса, отчасти из-за ситуации с ковидом, и сейчас, конечно, войны, которые находятся на границе Европы, которые находятся на границе Украины. , то что происходит на Ближнем Востоке, в Газе и т.д. Конечно, все это приводит к военному психозу, военному менталитету. ЕС больше озабочен войной, укреплением военной промышленности, и меньше говорится, не говоря уже о работе, над концепцией мирного разрешения тех конфликтов, и конечно поиском, модернизацией, теми постулатами, на которых основывается идея На самом деле в основе европейской интеграции лежала идея, и как предотвратить возникновение войн", - сказал Кучан.
Пороховые бочки
По его словам, "мы говорили об этом ранее, поэтому, может быть, я забыл сказать, что политические партии, основанные на национальном принципе, не могут привести к интеграции общества и, конечно же, развитию концепции гражданского общества".
«Они хотят иметь монополию, — говорит он, — чтобы принимать решения от имени своего народа, заявляя, что они защитники национальных интересов, религиозных интересов, и когда у вас есть эта смесь манипулирования историей, национальными интересами и религиозными интересами , вот что такое взрывчатка, я бы сказал, пороховая бочка, в которой очень быстро могут вспыхнуть войны».
"Европа сейчас недостаточно осознает это, все ее внимание сосредоточено на Украине, тогда она не видит возможности роста, зарождения конфликтов между членами Евросоюза". Если присмотреться, то все еще существует грань между так называемой старой частью Европы и этой новой частью. Эта новая часть гораздо более воинственная, чем старая», — сказал Кукан.
О распаде Югославии
На вопрос журналиста, верит ли он, что последствия будут распад Югославии быть настолько разрушительным, Кучан сказал, что даст «шаблонный ответ»
«Если вы спросите меня, можно ли было найти решения, был ли в тех условиях интерес всех частей, всех республик продолжать оставаться в едином государстве, и каков был этот интерес... на самом деле, такого обсуждения не было. Не было и воли. Все посмотрели в свою сторону. Кризис был очень глубоким и в этом кризисе каждый ищет лучшее для себя решение. И если я говорю сейчас за Словению, за тогдашнее руководство и за себя, когда мы увидели, что это невозможно, то надо было искать альтернативу. Альтернативой была независимость, основанная на принципе ассоциации. Как Югославия объединилась, так и должна была разъединиться", - отметил Кучан.
По его словам, словенцы осознавали опасность того, что из-за сербской политики того времени возникла опасность насильственного распада.
«Именно поэтому мы предложили декларацию о мирном выходе, которая, к сожалению, не была принята». Меня поддержал только хорватский парламент. Затем я поговорил с президентом Изетбеговичем о том, почему Босния не поддержала это предложение. Мы сделали именно это, прежде всего, из-за Боснии. «Зная, что уже происходит в Боснии с этими национальными конфликтами и к чему это может привести, он тогда сказал мне: «Милан, я не могу реализовать это в роли президента», — сказал он.
Дальше, добавляет Кучан, все пошло так, как было. И, основываясь на своих знаниях и резолюции о мирном разъединении, они попытались привлечь международное сообщество.
«Объяснить, что время имеет решающее значение и что без участия международного сообщества процесс размежевания пойдет в совершенно неправильном направлении и приведет к войне». К сожалению, мы были недостаточно убедительны. "Когда в Словении началась война, международное сообщество как-то опомнилось, но было уже слишком поздно", - подчеркнул Кучан.
О Туджмане, Милошевиче и Изетбеговиче
Кучан сказал в интервью, что он обсуждал с Франьо Туджманом необходимость прийти к соглашению со Слободаном Милошевичем относительно положения сербского народа в Хорватии.
«Хотя в то время у нас были тесные, почти ежедневные отношения с хорватами, он сказал мне: «Ну, у меня уже есть контакты с Милошевичем», — сказал Кучан.
«В то время в Караджорджеве уже много говорили, не о том, что, как я думал, следует обсудить, а о разделе Боснии и Герцеговины». И как только вы начнете дискуссию в этой области о разделе, изменении границы и так далее, это война, другого решения нет. А Туджман об этом не знал. Возможно, вы читали книгу, написанную его тогдашним руководителем аппарата. Он присутствовал при этом разговоре. И вот вы видите, как им все равно, каковы будут последствия. Вот только кто больше возьмет БиГ. Мы в Словении были категорически против этого. И это то, что мы сказали всем этим собеседникам из международного сообщества. «Пожалуйста, не идите в этом направлении». «К сожалению, мы не смогли это предотвратить», — утверждает Кучан.
Говоря об Алие Изетбеговиче, Кучан говорит, что познакомился с ним только благодаря обсуждениям в Белграде и в президентстве.
«Мне было ясно, что он может осознавать опасность, которая угрожает Боснии и Герцеговине». Но он не имел достаточной поддержки в международном сообществе. Когда дело дошло до всего этого, он повернулся и попросил помощи в странах, на помощь которых он мог рассчитывать. Это были исламские страны. Политики с Запада сами его заставили, фактически ситуация вынудила его найти эту помощь и вместо того, чтобы предложить ему помощь, они стали смотреть на него сдержанно. Опасность ислама и так далее. Вы знаете, какие были последствия", - отмечает Кучан.
По его словам, он воспринимал его как очень честного человека, заботившегося о выживании Боснии и Герцеговины.
"Конечно, прежде всего, боснийцам, но, возможно, ситуация была слишком сложной для человека, который остался одиноким в своем честном предположении, как решить этот вопрос", - подчеркнул Кучан.
