Zumiranje 22, 21. jun 2015.

Zumiranje

Levica, desnica, centralno

U balkanskom regionu postoji grupa malih diktatora koji mogu da naprave veliku štetu, od Orbana u Mađarskoj, preko Vučića ovde, Gruevskog u Makedoniji, pa do Erdogana u Turskoj, a i situacija u Hrvatskoj ide u tom pravcu; sa takvom ekipom i nekompetentnom administracijom nema mnogo razloga za optimizam, zaključak je poslednje emisije "Zumiranja" u prolećnoj sezoni, u kojoj je novinar nedeljnika "Vreme" Teofil Pančić ugostio Zlatka Pakovića, reditelja, pisca, kolumnistu i pozorišnog kritičara lista "Danas", i Ivana Milenkovića, filozofa, teoretičara i urednika na Trećem programu Radio Beograda.

Piše: K. S

Emisija je otvorena aktuelnim zapletom oko urne Nikole Tesle i pitanjem šta se krije iza čitave priče. Paković smatra da pitanje premeštanja urne, iako na prvi pogled izgleda kao sukob sekularizma i klerikalizma, ima u biti drugačije uzroke: "Taj sukob u čitavoj Evropi uvek postoji i javlja se u različitim formama i temama, ali nisam siguran da premeštanje urne ovde ima snagu čvorišta preko kog bi se lomila pitanja sekularizma i klerikalizma. To jeste simptom, ali mi se čini da je Srpska pravoslavna crkva (SPC) izgubila neke teme na kojima je temeljno radila i proizvodila poraze poslednjih 25 godina. Pitanje je zašto SPC sa velikih pitanja na braniku vere i nacije, pravoslavlja i srpstva, pada na nivo premeštanja urne i ulazi u kolotečinu svih mogućih premeštanja – premeštanja spomenika i zemnih ostataka Dimitrija Tucovića, menjanje naziva ulica… Crkva time ulazi u drugi nivo sukoba i otvara nešto što do sada nije bilo toliko vidljivo, sukoba unutar sebe same. Otkriva se kolika je nemoć poglavara SPC i da on na nekim od tih zatvorenih rasprava služi za podsmeh mnogim episkopima koji, očigledno, imaju veću moć."

Milenković je saglasan sa Pakovićem i dodaje da ukoliko se pitanje postavlja u terminima sekularizam–klerikalizam, deluje kao da zaista ima nečeg ozbiljnog, jer u tom sukobu postoji nešto zanimljivo, istorijski obojeno: "Ovde je reč o pokušaju da crkva zadrži zamah koji je dobila sa Miloševićevim periodom. Ona taj zamah želje za vladanjem nikada nije gubila, ali sada se javljaju unutrašnji problemi. Crkva je uprkos tim problemima osetila fini trenutak da krene u akciju u borbi za vlast. Čitava priča sa preimenovanjem ulica primer je pokušaja da se prošlost reinterpretira. Najzanimljivije mi je što se pokazuje da prošlost uvek živi na taj način što je mi iz sadašnjosti iznova stvaramo. Na delu je uvek, a naročito u nestabilnim društvima kakvo je naše, borba za prošlost. Ono što se dogodilo, dogodilo se na nepovratan način, ali je naše tumačenje uvek podložno ponovnoj interpretaciji. To je dokaz da prošlost nije mrtva, da neprestano živi."

"Reč je o regrutovanju prošlosti za potrebe današnjice, koje može da ima i pozitivno usmerenje", kaže Paković. "Očigledno toga ovde nema. Mi se vrtimo u krugu permanentne repatrijarhalizacije društva, tihe ljubavi prema monarhiji. Uvek sam razmišljao o ljudima koji žive u tim ulicama, šta se njima dešava kada se naziv promeni. Na prvi pogled, ništa. Ništa se ne menja ni u socijalnom, a ni u političkom smislu. Međutim, u dubljem sloju nije svejedno da li neko živi u Ulici Ive Lole Ribara ili Svetogorskoj. Mi decenijama živimo u semantičkoj konfuziji. Ona se pojavljuje i na drugim poljima, a ostala se ne raščišćavaju. Lovi se u mutnom, kao i kod Miloševića. Ne vidi se mnogo, nema perspektive, niko ne pravi dugoročne planove, već gleda šta sada može da uzme. Neko se sada setio urne, ostali su bili zaludni, nisu imali šta drugo da rade i to su prihvatili. Bavljenjem nevažnim stvarima, prikrivaju se ozbiljne teme."

Jedno od pitanja koje je trenutno aktuelno jeste i polemika o ćirilici i latinici, izazvana inicijativom listova čija se izdanja štampaju na ćirilici da bi bila oslobođena plaćanja PDV-a jer, kako se navodi, čuvaju nacionalni identitet. Milenković smatra da je ova inicijativa bezobrazna i nekorektna: "Pod najdubljim sam utiskom teksta Ljiljanje Smajlović u ‘Politici’ kroz koji možemo da zaključimo da je reč o generičkom momentu nacionalizma. Kada se javilo nekoliko glasova koji su skrenuli pažnju na nelogičnosti u ovoj inicijativi ‘Politike’, ‘Večernjih novosti’ i ‘Pečata’, sledila je jednačina od koje se kosa diže na glavi: pobuniti se protiv inicijative, znači da smo se pobunili protiv ćirilice; ko se buni protiv ćirilice, buni se protiv Srbije, a onaj ko se buni protiv ‘Politike’, ‘Večernjih novosti’, Ratka Dmitrovića, Srbije i srpstva, taj je logično izdajnik. Ljiljana Smajlović je eksplicitno odbranila to da ako se neko pobuni da nije izdajnik, ne bi mu se moglo verovati na reč. Da li je kretenski to što je ona napisala? Da li je opasno? Da li je jasno to što je ona iz svoje nacionalističko–desničarske priče rekla? Odgovor na sva pitanja je potvrdan i jednačina je potpuno jasna. Budući da je jasna, ona je i opasna."

Ono što je dobro jeste da se u čitavoj priči pojavilo i nešto racionalno, a to je da ljudi traže ukidanje PDV-a, kaže Peković: "To je već mnogo novca, zveči, a sasvim je jasno šta je iza čitave ideologije. Otkriva se velikosrpska ideologija i šta je njen konačni cilj. To je uvek materijalna dobit nekih ljudi koja počiva na velikom gubitku većine. Ja bih predložio da im se smanji PDV za 25 odsto jer se pokazalo da pisanje ćirilicom zauzima više prostora, pa je manje sadržaja na istom broju strana."

Milenković misli da je karakteristika domaće političke scene na kojoj se odnos levica–desnica–centar izgubio je i izostanak reakcije: "Svaka akcija zahteva reakciju i to nije problem. Međutim, problem počinje kada reakcija odbije da aktivira svoju reakciju. Resantiman nije puka pobeda reakcije nad akcijom. Reč je o susretu dve reakcije, u aktuelnoj situaciji mislim na Vučićevu administraciju koja proizvodi privid akcije, sa jedne strane, i intelektualni krem sa druge. One jedne drugima ne dozvoljavaju da reaguju. To uzajamno nedozvoljavanje da se reaguje, neproizvođenje nikakve akcije, je stanje resantimana."

Paković smatra da mi danas živimo u prividu realnosti, na neostvarivim obećanjima. "Ne samo da je tragično-smešno što je SPS danas stranka levice, nego je tragično-smešno ili smešno-tragično to što Aleksandar Vučić pokušava da nastavi spoljnu politiku Zorana Đinđića. Mi smo u užasno konfuznom stanju i kako ćemo se iz njega izvući, ne znam. Intelektualci su ti koji bi trebalo da raščiste pojmove. Sada se kapitalizam okrivljuje za sve. U osnovi to jeste tako, ali treba videti kakvi su odnosi to proizveli. To je dugoročni projekat levice i traje najmanje dve hiljade godine, a možda borbu protiv kapitalizma ostvari za dve hiljade godina. Osnovni problem levice je što ne poštuje osnove humanizma. Dobrica Ćosić je to dobro definisao rekavši da će ljudska prava doći Srbiji glave. Mi smo, boreći se protiv tiranije Slobodana Miloševića, boreći se za određena prava, nezavisnost medija, osnovna ljudska prava, borbom za parlamentarizam i višestranački sistem, instalirali kapitalizam. Mi, levičari, radili smo to u najboljoj nameri."

Govoreći o budućnosti, Paković smatra da nema mnogo razloga za optimizam: "Čovek koji misli jeste optimista. Ako smo optimisti, možda i mislimo, odnosno ako mislimo, možda smo i optimisti. Međutim, stvari uopšte ne stoje dobro. U regionu postoji grupa malih diktatora koji mogu da naprave veliku štetu – od Orbana u Mađarskoj, preko Vučića ovde i Gruevskog u Makedoniji, do Erdogana u Turskoj, a i situacija u Hrvatskoj ide u tom pravcu. Svi oni sarađuju sa Putinom na neki način i ta saradnja je retko gde očigledna kao kod Orbana. Kod ostalih se vodi dvostruka diplomatija – i prema EU i prema Putinu. Istovremeno, u svim tim državama postoje neki pokreti, pa ćemo videti šta će se desiti. Ako i budemo ugledali neko svetlo, to se mora izboriti i ta sloboda ne može doći olako. Za nju se moraju podneti vrlo teške žrtve."

"Sa nabrojanom ekipom nemamo šanse", saglasan je Milenković: "Sa ovom, nekompetentnom administracijom više ne možemo da izaberemo drugu ekipu i nemamo nikakve šanse. Sa nekom drugom, možda. To neće ići bez strašnih problema. Ako postoji nešto što se nepostojećoj levici mora zameriti, to je što smo prepušteni ovakvim ljudima na vlasti kod nas, ali i u okruženju."

Iz istog broja

ZUMIRANJE – 120. EMISIJA

Borba za dostojanstvo i opstanak medija

ZUMIRANJE – 119. EMISIJA

Šest meseci protesta

ZUMIRANJE – 116. EMISIJA

Lični angažman kao mera pristojnosti

ZUMIRANJE – 115. EMISIJA

Ima li pravde u Srbiji

ZUMIRANJE – 114. emisija

Dometi građanskog protesta

ZUMIRANJE – 113. emisija

Vučić glumi da sve zna

ZUMIRANJE – 112. EMISIJA

Ko priziva nasilje

ZUMIRANJE – 111. EMISIJA

Svi naši mitinzi

ZUMIRANJE – 110. EMISIJA

Zašto kaska ekonomija Srbije

ZUMIRANJE 104, 27. novembar 2018.

2018. godina u retorvizoru

ZUMIRANJE 97, 8. novembar 2018.

Stranputice srpske spoljne politike

ZUMIRANJE 96, 1. novembar 2018.

Srpska posla i Nemačka

ZUMIRANJE 95, 25. oktobar 2018.

Šta nas još čeka od Vučića

ZUMIRANJE 94, 18, oktobar 2018.

Advokatura i kriminal

ZUMIRANJE 93, 11, oktobar 2018.

Cirkus Aleksandra Vučića

ZUMIRANJE 92, 14. jun 2018.

Gde je Srbija u novom hladnom ratu

ZUMIRANJE 90, 31. maj 2018.

Sve laži Srbije

ZUMIRANJE 89, 24. maj 2018.

Sve igre u srpskom fudbalu

ZUMIRANJE 88, 17. maj 2018.

Izbori u Demokratskoj stranci

ZUMIRANJE 87, 10. maj 2018.

Spoljna politika Aleksandra Vučića

ZUMIRANJE 86, 3. maj 2018.

Srbija, Hrvatska, Vulin i diplomatija

ZUMIRANJE 85, 26. april 2018

Ne damo naše aerodrome

ZUMIRANJE 84, 19. april 2018.

Nedostupnost informacija

ZUMIRANJE 83, 12. april 2018.

O prinudnim iseljenjima

ZUMIRANJE 82, 22. mart 2018.

Ustavni javašluci

ZUMIRANJE 81, 15. mart 2018.

Veliki povratak mafijaških ubistava

ZUMIRANJE 79, 1. mart 2018.

Ko pobeđuje da odlučuje

ZUMIRANJE 80, 8. mart 2018.

Brisani prostor beogradskih izbora

ZUMIRANJE 78, 22. februar 2018.

Ko će biti gradonačelnik

ZUMIRANJE 77, 15. februar 2018.

Da li će Beograd biti oslobođen

ZUMIRANJE 76, 8. februar 2018.

Ko da ode, a ko da se ne vrati

ZUMIRANJE 75, 1. februar 2018.

Ne zaboravite Savamalu

ZUMIRANJE 73

Opkoljeni SNS-om

ZUMIRANJE – 105. EMISIJA

Kako su protesti promenili Srbiju

ZUMIRANJE 65

U susret izborima

ZUMIRANJE 63

Ćirilica i mi

ZUMIRANJE 60

TAJNE SLUŽBE

ZUMIRANJE 59

Libijska veza

ZUMIRANJE 57

Mediji u Srbiji

ZUMIRANJE 54

Peglanje izbora

ZUMIRANJE 52

O KONTROLI IZBORA

ZUMIRANJE, NAJAVA NOVE SEZONE

OD 18h UŽIVO!

VREME FILM

Pad Krajine

Zumiranje 46, 15. jun 2016.

Država se urušila u Hercegovačkoj

Zumiranje 45, 8. jun 2016.

Skriveno lice Skupštine

Zumiranje 44, 1. jun 2016.

Kako je nestala pravna država

Zumiranje 43, 25. maj 2016.

Noćno rušenje i noćno smenjivanje

Zumiranje 42, 19. maj 2016.

Čiji je grad

Zumiranje 41, 11. maj 2016.

Rušenje Beograda na vodi

Zumiranje 40, 5. maj 2016.

Srbija posle izbora

Zumiranje 39, 27. april 2016.

Lokalna iznenađenja

Zumiranje 38, 19. april 2016.

Šta nas čeka posle izbora

Zumiranje 37, 13. april 2016.

Promocija Napredne knjige

Zumiranje 35, 30. mart 2016.

Može li vlast da stane u jednu knjigu

Zumiranje 34, 23. mart 2016.

Beli listići i posledice

Zumiranje 33, 16. mart 2016.

Društvene mreže i izbori

Zumiranje 32, 9. mart 2016.

Politika i navijači

Zumiranje 28, 20. decembar 2015.

Zakon o poljoprivrednom zemljištu

Zumiranje 31, 2. mart 2016.

Odnos javnosti prema vlasti i opoziciji

Zumiranje 30, 25. februar 2015.

Zašto će biti raspisani vanredni izbori

Zumiranje 29, 30.DECEMBAR.2015.

Politički status Vojvodine

Zumiranje 27, 4. decembar 2015.

Kako usporiti globalno zagrevanje?

Zumiranje 26, 1. decembar 2015.

Ima li dogovora u Parizu?

Zumiranje 24, 12. novembar 2015.

Kakva opozicija treba Srbiji

Zumiranje 23, 1. oktobar 2015.

Novinari i vlast

Zumiranje 21, 14. jun 2015.

Da li treba prodati Telekom?

priredila Katarina Stevanović

Zumiranje 20, 7. jun 2015

Šta koči Zakon o udžbenicima

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 19, 31. maj 2015.

Nova mafija među nama

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 18, 24. maj 2015.

Aleksandar Vučić i nevladin sektor

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 17, 17. maj 2015.

Pad podrške ulasku u EU

Zumiranje 16, 26. april 2015.

Godina ili hiljadu dana vlade

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 15, 19. april 2015.

Političkom marketingu nedostaje proizvod

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 14, 5. april 2015.

Šešelj kao paradigma sadašnje vlasti

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 13, 29. mart 2015.

Sećanje na Stojana Cerovića

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 12, 22. mart 2015.

Šta je mutno u Beogradu na vodi

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 11, 15. mart 2015.

Ko upravlja Zvezdom i Partizanom

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 10, 8. mart 2015.

Žene su instrument društva

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 09, 1. mart 2015.

Šta predviđa dogovor sa MMF-om, a šta se krije od građana

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 08, 22. februar 2015.

Lutanja spoljne politike Srbije

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 07, 15. februar 2015.

Društvene mreže su centar informisanja

 

Zumiranje 06, 8. februar 2015.

Neprijatelj države je svako ko nešto pita

K. S

Zumiranje 05, 1. februar 2015.

Ko se boji Sirize

r. m

Zumiranje 04, 25. januar 2015.

Imamo lipravnu državu

K. S

Zumiranje 03, 18. januar 2015.

Nemamo elitu, imamo oligarhiju

J. G

Zumiranje 02, 11. januar 2015.

O kumovima, budžetu, novim tajkunima i Telekomu

r. m

Zumiranje 01, 28. decembar 2014.

Čestitost u današnjem vremenu

M. R

Arhiva nedeljnika Vreme>

Pogledajte arhivu