Zumiranje 07, 15. februar 2015.

Zumiranje

Društvene mreže su centar informisanja

O alternativnim kanalima informisanja razgovarala je Jovana Gligorijević, pomoćnica glavnog urednika, sa Viktorom Markovićem, autorom na satiričnom portalu Njuz.net i Slobodanom Georgijevim, novinarom BIRN-a

 

Razgovor je otvorila Jovana Gligorijević podsećajući da je pre nedelju dana, gostujući u emisiji "Stav Srbije", Dijana Vukomanović iz Socijalističke partije Srbije izjavila kako sloboda govora u Srbiji nikada nije bila veća jer postoje društvene mreže.

Ukoliko takvu izjavu posmatramo iz perspektive ljudi koji vole komunikaciju preko interneta i na društvenim mrežama, moglo bi se reći da je dobro to što vlast uviđa društvenu ulogu i značaj mreža i interneta, ali to je na neki način indirektno priznanje da u tradicionalnim medijima nema slobode govora, što je u debati u Srbiji opšte mesto, smatra Slobodan Georgijev: "Kada kažemo da su mediji pod snažnom kontrolom vlasti, nećemo reći ništa novo. Potrebno je da se pronađe drugi ugao za razgovor o tome. Sve se svodi na to da jedni govore da postoji cenzura, a drugi da je nema. Mislim da kada neko iz vladajuće garniture izjavi tako nešto, to nam mnogo više govori o glavnim medijima nego o alternativnim i značaju društvenih mreža."

Viktor Marković je dodao da je izjava interesantna jer na društvenim mrežama svako može da napiše šta hoće: "Naravno i tu postoje određene posledice, u šta smo se nekoliko puta uverili. S druge strane, to je vrlo ograničen medij, ako se uopšte tako može nazvati, jer nečiji Fejsbuk i Tviter profil ne dopiru do velikog broja ljudi."

Navodeći niz sajtova informativnog tipa koji predstavljaju alternativne kanale komunikacije, Gligorijević je rekla da na internetu ne postoji mesto i sajt na kom je moguće dobiti čistu informaciju, brzu vest i da alternativa informativnim televizijskim emisijama ne postoji, sa čime su se sagovornici složili.

O načinima i izvorima informacija nema do sada nikakvih istraživanja, ali je mišljenje Slobodana Georgijeva da mlađe generacije u manjoj meri kupuju novine, ne gledaju dnevnik i ostale informativne emisije: "Sve što pokupe od informacija, a što nije estrada, dolazi sa društvenih mreža. Glavni mediji su u tom smislu dugoročno u ozbiljnom problemu. Mlađe generacije mnogo manje mare za takvu vrstu informativnog proizvoda i pokušavaju na drugi način da se informišu. Kada bi neko uradio istraživanje, verovatno bi se pokazalo da dnevnik gledaju stariji od 45 godina. Oni su navikli da se tako informišu. S druge strane, postojanje dnevnog informativnog portala je trenutno nemoguće jer je pre svega skupo, zahteva mnogo ljudi i resursa i još se nije pojavio niko ko bi uložio novac u tako nešto novo."

Viktor Marković je dodao da je prošle godine sproveden projekat za srednjoškolce u kojem su im nuđene prave i lažne vesti i na pitanje koliko učenika se informiše preko televizije, niko nije podigao ruku: "Istovremeno ne posećuju ni informativne sajtove. Sve informacije dobijaju preko Fejsbuka. To svakako nije dovoljno jer se i na Fejsbuku družimo sa ljudima koji su nam slični po senzibilitetu, pa od njih dobijamo vesti koje su iste, a mnogo informacija ne dobijamo jer ih niko nije podelio. Tako da se stvara fenomen u kom hranimo ono što već mislimo i sve smo ubeđeniji u to."

Kada nas nešto zanima, mi to pratimo, istražujemo, nađemo način, rekao je Georgijev: "Činjenica da se trenutno u Srbiji prodaje 500.000 primeraka dnevnih novina u danu dovoljno govori o tome koliko su relevantne stvari koje se objavljuju u tim novinama. Pre raspada Jugoslavije samo jedne beogradske novine imale su toliki tiraž. Naša nevolja je što drugi kanali nisu napravljeni i zato su takvi komentari. Uvek pokušavamo da upoređujemo, pa tako možemo da se pitamo zašto mi sada sedimo na internetu, a ne u nekom televizijskom studiju. Ne mislim da je to nešto loše. Kada pričamo o alternativi, mora da postoji centar. Ja ne bih rekao da su centar nacionalni dnevnici i tabloidi."

Jovana Gligorijević je dodala da je za nju centar činjenica da premijer Vučić izađe i kaže da prvi put u 45 dana nemamo deficit, a svi znamo da 10. u mesecu deficita nema jer se tada slivaju razni porezi: "Nema nikog da ispravi materijalnu grešku koju je on napravio i čitava Srbija živi u ubeđenju da je postignut uspeh, a ne da se desilo nešto što se dešava svakog određenog datuma u mesecu."

To predstavlja nivo čudnog dogovora koji je postignut između Vlade i glavnih medija gde se ne postavljaju pitanja, smatra Georgijev: "Zato na tim konferencijama čovek izađe i ispriča mnogo tema i uveče u dnevniku imamo pregled tih tema onako kako ih je video premijer Vučić. Nema medija koji prate određenu temu i šalju novinare koji postavljaju pitanja u vezi sa tom svojom temom. Nama je priča ono što je gospodin Vučić izjavio. Bizarna situacija, čudan strah koji postoji u novinarskim krugovima gde ljudi znaju kako treba da se ponašaju i šta da pitaju. To je odgovornost medija."

Viktor Marković smatra da su centar informisanja dnevnici i slične informativne emisije, a u odnosu na to, društvene mreže, sajtovi i internet generalno jesu alternativni kanal informisanja: "To je zastrašujuće u odnosu na moć televizije. Štampa ima sve manji uticaj, ali je televizija ‘kraljica’ što se informisanja tiče. Zato je i najveći trud uložen da se kontroliše medijska slika televizije. Društvene mreže i sajtovi su pušteni i mislim da Vladu to ne interesuje. Prošle godine u vreme poplava društvene mreže su bile centar informisanja. Sistem jeste zakazao, jer nije spreman na tako nešto, a sa druge strane klasični sistemi informisanja su bili sporiji od društvenih mreža, dovoljno sporiji da društvene mreže budu bolji kanal komunikacije. Pokazalo se da bismo mnogo gore prošli da smo bili osuđeni samo na tradicionalne medije."

U kriznoj situaciji kakva je bila poplava, pitanje je gde se informisati, kako reaguju klasični mediji, a kako društvene mreže, odnosno zajednica. "Zajednica je reagovala bolje, kako na nivou razmene informacija tako i u aktivističkom delu koji je važniji. Bilo je i dosta pogrešnih informacija, ali su se za nekoliko dana formirala i neka pravila koja su ljudi počeli da poštuju", smatra Georgijev.

Tokom prošlogodišnjih poplava pojavila se i "poplava" obaranja blogova i sajtova. Među njima je pao i Telepromter koji je oboren zbog objavljivanja komentara koji direktno kritikuje vlasti. Na istom sajtu ranije su se pojavila dva teksta, jedan koji je uticao na deportovanjem jedne porodice iz Srbije, a drugi u kome su objavljeni lični podaci ljudi koji su pronađeni u internom dokumentu i na taj način prekršen je etički kodeks.

"Moraš da podržiš i one koji ti se ne sviđaju, bez ikakve dileme. Ja ću kritikovati to što oni rade, ali kada dođe do obaranja sajta, uvek sam protiv toga", kaže Marković.

U slučaju obaranja sajtova, ne može se praviti razlika između dobrih i loših. "Ako smo za slobodu javne reči, ona važi i za ljude sa kojima se ne slažemo. Ukoliko smatramo da smo bolji i pristojniji, treba da pokušamo da tu pristojnost uvedemo na teren čitavog javnog diskursa", dodaje Georgijev.

Osim o obaranju sajtova, bilo je reči i o prestanku emitovanja "Utiska nedelje". Odgovarajući na pitanje Jovane Gligorijević o tome da li alternativni kanali mogu da budu adekvatan nadomestak onome što fali u tradicionalnim, priznatim i poznatim medijima, Viktor Marković je rekao da će to biti moguće tek za nekih pet, šest godina: "U poslednje vreme su se pojavile neke emisije na internetu poput ‘Zumiranja’. Nešto se dešava, u začetku je, ali ne može da se poredi sa onim što je na televiziji."

Tačka kada je prekinuto emitovanja "Utiska nedelje" je tačka kada je počelo ovo o čemu mi pričamo, to da ne možete da razgovarate i da postavljate pitanja, smatra Georgijev: "Nije to pitanje medija, već je stvar u tome da li neko hoće da razgovara. ‘Utisak’ ne može da se vrati na takav koncept u takvom kontekstu. Devedesetih je to bio alternativni kanal. Sada je neko potpuno pogrešno odlučio da ne razgovara sa svojom javnošću osim na konferencijama za novinare. To nije dobro."

Na kraju razgovora, sagovornici su se složili da se dešava promena i da je velika odgovornost na medijima da nađu ljude koji hoće da govore.

Iz istog broja

ZUMIRANJE – 120. EMISIJA

Borba za dostojanstvo i opstanak medija

ZUMIRANJE – 119. EMISIJA

Šest meseci protesta

ZUMIRANJE – 116. EMISIJA

Lični angažman kao mera pristojnosti

ZUMIRANJE – 115. EMISIJA

Ima li pravde u Srbiji

ZUMIRANJE – 114. emisija

Dometi građanskog protesta

ZUMIRANJE – 113. emisija

Vučić glumi da sve zna

ZUMIRANJE – 112. EMISIJA

Ko priziva nasilje

ZUMIRANJE – 111. EMISIJA

Svi naši mitinzi

ZUMIRANJE – 110. EMISIJA

Zašto kaska ekonomija Srbije

ZUMIRANJE 104, 27. novembar 2018.

2018. godina u retorvizoru

ZUMIRANJE 97, 8. novembar 2018.

Stranputice srpske spoljne politike

ZUMIRANJE 96, 1. novembar 2018.

Srpska posla i Nemačka

ZUMIRANJE 95, 25. oktobar 2018.

Šta nas još čeka od Vučića

ZUMIRANJE 94, 18, oktobar 2018.

Advokatura i kriminal

ZUMIRANJE 93, 11, oktobar 2018.

Cirkus Aleksandra Vučića

ZUMIRANJE 92, 14. jun 2018.

Gde je Srbija u novom hladnom ratu

ZUMIRANJE 90, 31. maj 2018.

Sve laži Srbije

ZUMIRANJE 89, 24. maj 2018.

Sve igre u srpskom fudbalu

ZUMIRANJE 88, 17. maj 2018.

Izbori u Demokratskoj stranci

ZUMIRANJE 87, 10. maj 2018.

Spoljna politika Aleksandra Vučića

ZUMIRANJE 86, 3. maj 2018.

Srbija, Hrvatska, Vulin i diplomatija

ZUMIRANJE 85, 26. april 2018

Ne damo naše aerodrome

ZUMIRANJE 84, 19. april 2018.

Nedostupnost informacija

ZUMIRANJE 83, 12. april 2018.

O prinudnim iseljenjima

ZUMIRANJE 82, 22. mart 2018.

Ustavni javašluci

ZUMIRANJE 81, 15. mart 2018.

Veliki povratak mafijaških ubistava

ZUMIRANJE 79, 1. mart 2018.

Ko pobeđuje da odlučuje

ZUMIRANJE 80, 8. mart 2018.

Brisani prostor beogradskih izbora

ZUMIRANJE 78, 22. februar 2018.

Ko će biti gradonačelnik

ZUMIRANJE 77, 15. februar 2018.

Da li će Beograd biti oslobođen

ZUMIRANJE 76, 8. februar 2018.

Ko da ode, a ko da se ne vrati

ZUMIRANJE 75, 1. februar 2018.

Ne zaboravite Savamalu

ZUMIRANJE 73

Opkoljeni SNS-om

ZUMIRANJE – 105. EMISIJA

Kako su protesti promenili Srbiju

ZUMIRANJE 65

U susret izborima

ZUMIRANJE 63

Ćirilica i mi

ZUMIRANJE 60

TAJNE SLUŽBE

ZUMIRANJE 59

Libijska veza

ZUMIRANJE 57

Mediji u Srbiji

ZUMIRANJE 54

Peglanje izbora

ZUMIRANJE 52

O KONTROLI IZBORA

ZUMIRANJE, NAJAVA NOVE SEZONE

OD 18h UŽIVO!

VREME FILM

Pad Krajine

Zumiranje 46, 15. jun 2016.

Država se urušila u Hercegovačkoj

Zumiranje 45, 8. jun 2016.

Skriveno lice Skupštine

Zumiranje 44, 1. jun 2016.

Kako je nestala pravna država

Zumiranje 43, 25. maj 2016.

Noćno rušenje i noćno smenjivanje

Zumiranje 42, 19. maj 2016.

Čiji je grad

Zumiranje 41, 11. maj 2016.

Rušenje Beograda na vodi

Zumiranje 40, 5. maj 2016.

Srbija posle izbora

Zumiranje 39, 27. april 2016.

Lokalna iznenađenja

Zumiranje 38, 19. april 2016.

Šta nas čeka posle izbora

Zumiranje 37, 13. april 2016.

Promocija Napredne knjige

Zumiranje 35, 30. mart 2016.

Može li vlast da stane u jednu knjigu

Zumiranje 34, 23. mart 2016.

Beli listići i posledice

Zumiranje 33, 16. mart 2016.

Društvene mreže i izbori

Zumiranje 32, 9. mart 2016.

Politika i navijači

Zumiranje 28, 20. decembar 2015.

Zakon o poljoprivrednom zemljištu

Zumiranje 31, 2. mart 2016.

Odnos javnosti prema vlasti i opoziciji

Zumiranje 30, 25. februar 2015.

Zašto će biti raspisani vanredni izbori

Zumiranje 29, 30.DECEMBAR.2015.

Politički status Vojvodine

Zumiranje 27, 4. decembar 2015.

Kako usporiti globalno zagrevanje?

Zumiranje 26, 1. decembar 2015.

Ima li dogovora u Parizu?

Zumiranje 24, 12. novembar 2015.

Kakva opozicija treba Srbiji

Zumiranje 23, 1. oktobar 2015.

Novinari i vlast

Zumiranje 22, 21. jun 2015.

Levica, desnica, centralno

K. S

Zumiranje 21, 14. jun 2015.

Da li treba prodati Telekom?

priredila Katarina Stevanović

Zumiranje 20, 7. jun 2015

Šta koči Zakon o udžbenicima

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 19, 31. maj 2015.

Nova mafija među nama

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 18, 24. maj 2015.

Aleksandar Vučić i nevladin sektor

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 17, 17. maj 2015.

Pad podrške ulasku u EU

Zumiranje 16, 26. april 2015.

Godina ili hiljadu dana vlade

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 15, 19. april 2015.

Političkom marketingu nedostaje proizvod

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 14, 5. april 2015.

Šešelj kao paradigma sadašnje vlasti

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 13, 29. mart 2015.

Sećanje na Stojana Cerovića

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 12, 22. mart 2015.

Šta je mutno u Beogradu na vodi

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 11, 15. mart 2015.

Ko upravlja Zvezdom i Partizanom

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 10, 8. mart 2015.

Žene su instrument društva

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 09, 1. mart 2015.

Šta predviđa dogovor sa MMF-om, a šta se krije od građana

Priredio: Radmilo Marković

Zumiranje 08, 22. februar 2015.

Lutanja spoljne politike Srbije

Priredila: Katarina Stevanović

Zumiranje 06, 8. februar 2015.

Neprijatelj države je svako ko nešto pita

K. S

Zumiranje 05, 1. februar 2015.

Ko se boji Sirize

r. m

Zumiranje 04, 25. januar 2015.

Imamo lipravnu državu

K. S

Zumiranje 03, 18. januar 2015.

Nemamo elitu, imamo oligarhiju

J. G

Zumiranje 02, 11. januar 2015.

O kumovima, budžetu, novim tajkunima i Telekomu

r. m

Zumiranje 01, 28. decembar 2014.

Čestitost u današnjem vremenu

M. R

Arhiva nedeljnika Vreme>

Pogledajte arhivu