GEWALTDEMONSTRATION: Blockade des JSO in Belgrad
Alles begann am Freitag auf dem Markt in Obrenovac, als Beamte die Zwillingsbrüder Predrag und Nenad Banović (1969) ihrer Freiheit beraubten und sie in eine unbekannte Richtung führten. Die Brüder landeten noch am selben Abend im niederländischen Scheveningen, weil ein Haftbefehl des Haager Gerichts gegen sie vorlag. Offenbar wurde das gleiche Verfahren angewendet wie im Fall von Milosevic Slobodan: direkte Anwendung des Statuts des Tribunals. Die Banović-Brüder sind zudem ausländische Staatsbürger und lebten in Serbien unter falschen Namen und – so die begründete Annahme – mit falschen Papieren. Entgegen der bisher verbreiteten Geschichte wurde diese Festnahme nicht von Mitgliedern der Spezialeinheit des Staatssicherheitsdienstes des serbischen Innenministeriums (im Volksmund als „Red Berets“ bekannt) durchgeführt; Sie leisteten nur „Hilfe“, wie es im Polizeijargon heißt, und die Festnahme selbst wurde von Mitarbeitern des Belgrader Staatssicherheitszentrums durchgeführt. Es scheint, dass die Hilfe von jüngeren JSO-Mitgliedern geleistet wurde, die mit der Vergangenheit ihrer Einheit und ihrer ehemaligen Verbündeten und Mitglieder nicht ausreichend vertraut waren. Als sie nach Kula zurückkehrten, wo sich das JSO-Ausbildungszentrum befindet, stellte sich heraus, dass die Banović-Brüder ehemalige Mitglieder oder enge Mitarbeiter der Red Berets aus dem Krieg in Bosnien waren. Erst dann erinnerte sich jemand daran, was passiert war und dass die Banovićs Mitglieder der paramilitärischen Formation „Wölfe aus Vučjak“, Kameraden und ein Ableger der „Red Berets“ waren. Es scheint, dass unter den hochrangigen Mitgliedern des JSO große Bedenken entstanden sind: Wenn Den Haag fragt und die MUP Serbiens solche Leute verhaftet, sind wir dann nicht an der Reihe? Es musste etwas getan werden. Die „legalistische“ Entschuldigung für Aktionen und politische Forderungen kam von den „Legalisten“, fertig und auf einem Teller mit blauem Rand angeboten: Wie kommt es, dass wir „wie Tiere verfolgte Serben“ nicht verhaften können, ohne ein Gesetz über die Zusammenarbeit mit ihnen? Den Haag; und Minister Mihajlović zum Rücktritt. Deshalb blockierten die JSO-Mitglieder am Freitagabend zunächst ihr eigenes Zentrum in Kula und verteilten eine Pressemitteilung mit den beschriebenen Forderungen an Journalisten.
SCHLAFEN REAKTIONEN BEHÖRDEN: Die ersten Reaktionen ihrer Vorgesetzten – Minister Dušan Mihajlović und Dienstleiter Goran Petrović – waren überraschend verhalten und versöhnlich. Diese „emotionalen Probleme“ (Petrović); und „Missverständnisse“ (Mihajlović). Ermutigt durch solche Reaktionen blockierten Mitglieder der JSO am nächsten Tag – am Samstag – eine Stunde lang die Straße Novi Sad-Subotica in der Gegend von Vrbas; die Reaktionen der Vorgesetzten sind nun schärfer: Dušan Mihajlović warnt JSO, sich „von der Politik fernzuhalten“ und deutet an, dass er von irgendwoher weiß, welche politischen Kräfte dahinter stehen; Goran Petrović spricht von „vorsätzlichem Missbrauch und politischer Manipulation“. Die serbische Regierung gab ein kurzes Kommuniqué heraus, in dem sie erklärte, dass die MUP angewiesen wurde, „alle Maßnahmen im Einklang mit dem Gesetz und den Befugnissen zu ergreifen“. Man wird sehen, dass es viele solcher Maßnahmen gibt, mehr als genug, aber bis Dienstag spät in der Nacht wurde keine davon angewendet.
Das JSO-Mitglied, das die Journalisten in der Kula unter verschiedenen Namen ansprach – „Major Batić“, „Hauptmann Mihajlović“, und am Ende stellte sich heraus, dass es sich um „Sergeant Potić“ handelte (was dort von Anfang an üblich ist: Jeder hat alles Namen) - gab den Anforderungen der Einheit nicht nach. Am Sonntag saßen sie in ihrem Stützpunkt, sodass sich der Ministerpräsident Serbiens, Zoran Djindjic, am späten Abend dringend nach Kula begab, da er gerade von einem Besuch in den USA gelandet war, und am Flughafen erklärte, dass er es tun werde nicht nach Kula gehen". Đinđić wurde vom Kommandeur der Einheit Dušan Maričić Gumar (sein Vater war Vulkanisierer in Gračac, Lika) am Eingang des JSO-Stützpunkts Štolc in der Nähe von Kula feierlich begrüßt und ihm mitgeteilt, dass „die Situation in der Einheit außergewöhnlich ist“. Vielen Dank. Zoran Đinđić blieb drei Stunden am JSO-Stützpunkt und reiste zusammen mit Cedo Jovanović nach Belgrad. In der Zwischenzeit besuchte der stellvertretende Chef der Staatssicherheit Zoran Mijatović das JSO in Kula; Die Ergebnisse dieses Besuchs sind ebenfalls nicht bekannt, aber es scheint, dass es keine gab, denn am frühen Montagmorgen erschienen JSO-Mitglieder in etwa zwanzig mit Waffen beladenen Kampffahrzeugen in Belgrad in der Nähe des „Sava“-Zentrums und blockierten teilweise die Autobahn . Unterwegs teilten sie der Presse mit, dass Premierminister Djindjic „ihre Forderungen respektiert, obwohl er sie nicht unterstützen kann“; Es handelt sich offensichtlich um eine einseitige Ankündigung, da die Regierung abwesend war, während sich die Red Berets in Belgrad amüsierten. Sie blieben dort bis 14:50 Uhr und kehrten dann zum Turm zurück. Zufälligerweise war ihr ehemaliger (?) Kommandant Ulemek am selben Tag und zu dieser Zeit beim Untersuchungsrichter bezüglich der Ibar-Autobahn; plötzlich stellte sich heraus, dass ihn niemand erkannte ... Am selben Morgen flog Minister Mihajlović nach Den Haag, um Admiral Jokić zu verabschieden, der sich freiwillig ergab; Es ist nicht bekannt, ob es zu einem Treffen zwischen dem Minister und seinen aufständischen Beamten kam: Sie waren auf dem Weg ...
Minister Mihajlović selbst begab sich erst am Dienstagmorgen in Begleitung des erfahrenen Verhandlungsführers Cedo Jovanović zum Turm; Er blieb dort länger als geplant und reiste gegen 15:30 Uhr nach Belgrad ab. In Kula wurde gemeinsam bekannt gegeben, dass Minister Mihajlovic beschlossen habe, „sein Mandat zur Verfügung zu stellen“, aber auch, dass er sein Engagement für „Serbien im Westen“ nicht aufgeben werde. Es gab offensichtlich keine Einigung. Sollte der Minister nicht zurücktreten, schlussfolgerte einer der JSOs in Kula triumphierend, „ist die Fortsetzung des Protests nicht ausgeschlossen“, obwohl „man mit der Entscheidung des Ministers zufrieden ist“. Es bleibt Sache der serbischen Regierung, am Mittwoch um 13 Uhr zu entscheiden, was als nächstes mit Minister Mihajlović zu tun ist...
MALI ÜBEN ZA LEGALISTEN I: Nun stellen sich einige unvermeidliche Fragen: Erstens, da der Innenminister mit den Mitarbeitern des Innenministeriums „übereinstimmt“ und „verhandelt“, die dem „Minister und anderen Vorgesetzten“ nicht gehorchten (Art. 33 des Gesetzes über innere Angelegenheiten). , die Straftat des bewaffneten Aufstands sowie schwere Verstöße gegen Arbeitspflichten und Pflichten aus Artikel 50 des Gesetzes über innere Angelegenheiten (Absätze 1, 2, 3, 4, 7 und 10) begangen haben?
Insbesondere Art. 33: „Bedienstete des Innenministeriums sind verpflichtet, alle Anordnungen des Ministers, d Straftat.“ Im Zusammenhang mit dieser Absperrung zum Beispiel: Wenn Mitglieder der JSO- und sie den Befehl erhalten, bei einem inszenierten Verkehrsunfall mehrere Menschen vorsätzlich zu töten, müssen sie diesen Befehl ablehnen und dürfen nicht so tun, „dass sie Man sagte ihnen, dass sie eine gefährliche Person beseitigen sollten „der Šiptar-Terrorist“, wie der Chef des Dienstes, Goran Petrović, in einem Interview mit „NIN“ (25. Oktober 2001) ausdrückte. Auch wenn es um einen „gefährlichen Terroristen“ ginge und nicht um Vuk Drašković und sein Gefolge – ein Terrorist wird bei einem Attentat nicht getötet, sondern verhaftet; Das weiß jeder Schüler des Gymnasiums für innere Angelegenheiten in Sremska Kamenica. Allerdings ist es in der JSO üblich, nicht zu bitten, sondern sogar eine Straftat auf mündliche Anweisung auszuführen, ganz zu schweigen von der einfachen Unterstützung von Kollegen aus der Belgrader DB bei einer Festnahme in Obrenovac. Oder wie einer der JSO während der Rebellion sagte: „Wir erhalten nur mündliche Befehle, niemals schriftliche …“
Darüber hinaus heißt es in Artikel 50 des Gesetzes über innere Angelegenheiten: „Als schwerwiegende Verletzung von Arbeitspflichten und Pflichten gilt Folgendes:
1. Weigerung oder Nichterfüllung dienstlicher Aufgaben oder Nichtbefolgung oder Missachtung einer Anordnung eines Vorgesetzten, die im Rahmen oder anlässlich der Wahrnehmung dienstlicher Aufgaben erlassen wurde;
2. Willkürliches Verlassen des Arbeitsplatzes, Wachdienst usw. Positionen oder Pflichten;
3. willkürliches Verlassen der für die Bereitschaft vorgesehenen Einheit oder Stelle;
4. Erteilung oder Ausführung von Anordnungen, die die Sicherheit von Personen oder Eigentum rechtswidrig gefährden;
7. Verhalten, das dem Ruf des Dienstes schadet oder die zwischenmenschlichen Beziehungen im MUP stört;
10. im Rahmen ihrer Amtspflichten keine Maßnahmen zu ergreifen oder den Mitarbeitern der MUP und anderen Organen für innere Angelegenheiten keine Hilfe zu leisten.“
Artikel 56 des Gesetzes über innere Angelegenheiten: „Ein Mitarbeiter kann aus dem Ministerium entfernt (suspendiert) werden, wenn gegen ihn ein Disziplinarverfahren wegen einer schwerwiegenden Verletzung von Arbeitspflichten und Pflichten eingeleitet wurde und wenn er seine Arbeit weiterhin verrichtet Das Ministerium würde den Interessen des Dienstes schaden.
... während dieser Zeit (Entfernung) wird dem Arbeitnehmer seine Dienstwaffe und sein Dienstausweis entzogen und es ist ihm untersagt, eine Uniform zu tragen.“
Rebellen-JSO-Mitglieder taten von Freitag bis Dienstag Folgendes: Sie gingen bewaffnet raus und blockierten den Zugang zu ihrem Zentrum in Kula (ohne die Ältesten zu fragen); ohne behördlich gerechtfertigten Grund den öffentlichen Verkehr auf der internationalen Hauptstraße E-75 blockierten, ihre Befugnisse missbrauchten und die ihnen anvertrauten Waffen sowie materiellen und technischen Mittel zur Erfüllung der Arbeiten und Aufgaben der Organe für innere Angelegenheiten nutzten; kam ohne Befehl und Notwendigkeit nach Belgrad und behinderte den öffentlichen Verkehr auf der internationalen Straße E-70 mit Dienstfahrzeugen, Waffen und Ausrüstung erheblich; Als Grund für solche Maßnahmen wurden politische Forderungen angeführt, die mit dem Gesetz und den Satzungen zur Regelung des Verhaltens von Mitarbeitern für innere Angelegenheiten unvereinbar sind, wie zum Beispiel, dass sie keine Befehle ausführen werden, bis ein Gesetz über die Zusammenarbeit mit dem Haager Gericht verabschiedet wurde und bis die Innenminister der Republik Serbien tritt zurück; Sie taten dies alles bewaffnet und in Uniform, mit offiziellen MUP-Fahrzeugen und ohne Befehl oder Erlaubnis des Ministeriums und der Vorgesetzten. Die unmittelbaren Vorgesetzten, die ihnen dies erlaubten, sahen sich der Straftat der Beihilfe zum bewaffneten Aufstand und schwerer Verstöße gegen ihre Arbeitspflichten ausgesetzt.
Wenn Mitglieder der JSO ihre Proteste unbewaffnet durchgeführt hätten, ohne die Befugnisse von MUP-Mitarbeitern und Dienstfahrzeugen zu nutzen, könnten wir von einem friedlichen Protest sprechen, auf den alle Bürger, einschließlich der Mitglieder der MUP, ein Recht haben. Als die Unabhängige Polizeigewerkschaft in diesem Frühjahr einen friedlichen öffentlichen Protest in Belgrad organisierte, größtenteils in Zivil und ohne jede, auch nur implizite, Androhung von Waffen oder Amtsmissbrauch, wurde ihr Präsident Milosav Vasić sofort suspendiert und dem Disziplinarverfahren übergeben Behörden der MUP und diszipliniert - weil er Uniform trug und ein der Union zugewiesenes offizielles MUP-Fahrzeug mit blauem Licht benutzte ...
Aus formalrechtlicher Sicht ist der Öffentlichkeit noch nicht bekannt, ob der Minister und der Leiter des Dienstes der Spezialeinheit schriftlich oder mündlich befohlen haben, in ihr Zentrum zurückzukehren und keine öffentlichen Auftritte mehr abzuhalten; Es ist nicht einmal bekannt, ob das JSO vor der daraus resultierenden disziplinarischen Verantwortung gewarnt und verwarnt wurde oder ob einer von ihnen durch die Entscheidung des Vorgesetzten entfernt (suspendiert) und den Disziplinarbehörden des MUP übergeben wurde. Wenn nicht, handelt es sich um ein Versagen des Ministeriums und des Dienstes, was jedoch an der Sache selbst nichts ändert: Ohne Befehl und ohne unmittelbare Notwendigkeit des Dienstes bewaffnet und mit Dienstfahrzeugen vor ihrem Hauptquartier unterwegs zu sein und die Öffentlichkeit zu stören Verkehr und öffentliche Ordnung und Frieden mit der Androhung von Waffen und Amtsmissbrauch begangen, begingen JSO-Mitglieder das Verbrechen des bewaffneten Aufstands sowie eine Reihe schwerwiegender Verstöße gegen die Arbeitspflichten aus den oben genannten Artikeln des Gesetzes über innere Angelegenheiten.
Die Aussagen von Minister Mihajlović darüber, dass „Herr Major sich als Offizier und als Mitglied der Staatssicherheit diskreditiert hat“ und Goran Petrović, dass dasselbe JSO-Mitglied „sich selbst ausgegeben hat“ und dass der JSO-Kommandant Maričić ein Gehalt von 40.528 Dinar hat – blieb überraschend hinter dem eigentlichen Ziel zurück. Von den beiden wurde viel mehr erwartet.
POLITISCH HINTERGRUND: Bereits aus der ersten Aussage der Person vom JSO, die sich als „Major Batić“ vorstellte, ging hervor, dass der Protest politische Motive hatte. Er nannte die Verhaftung der Banović-Brüder eine „beschämende Tat“ und behauptete, dass sie von JSO-Mitgliedern durchgeführt worden sei, obwohl dies nicht der Fall war. Plötzlich erinnerten sie sich im JSO daran, wie sie zu „illegalen und verfassungswidrigen Handlungen gegen ihren Willen“ gezwungen wurden; Im Laufe der zehnjährigen Geschichte dieser Einheit haben die Red Berets unter verschiedenen Namen, in verschiedenen Uniformen und unter verschiedenen Abzeichen und Namen verschiedene verfassungswidrige und illegale Taten begangen, ohne etwas zu verlangen und aus freien Stücken: angefangen mit der Kriegführung außerhalb des Territoriums von Serbien und darüber hinaus - es ist besser, keine Details einzugeben. Wenn es notwendig war, Oppositionelle zu töten, war das nicht „beschämend“, „verfassungswidrig“ und „illegal“; Als das JSO in der ersten Nacht von Miloševićs Verhaftung mit diesem Amateur-Razziaversuch in der Užička 11 die Sache vermasselte, wurde auch das nicht bestritten; es ist umstritten - plötzlich! - Unterstützung der DB-Kollegen bei einer gewöhnlichen Festnahme in Obrenovac, die auch von der örtlichen OUP durchgeführt werden könnte.
Dann wurde das Haager Tribunal eingestellt: Plötzlich weigert sich das JSO, Befehle auszuführen, bis ein Gesetz über die Zusammenarbeit mit Den Haag verabschiedet wurde und der Minister zurücktritt. Das hätten sie zum Vidovdan sagen können, auf den sie sich nun beziehen: „Wir fragen uns, ob die Serben an diesen heiligen serbischen Feiertagen Vidovdan und Mitrovdan zum Verrat bestimmt sind“, sagt „Major Batić“.
Der Präsident der Bundesrepublik Jugoslawien, Vojislav Koštunica, äußerte sich nicht zum Aufstand der JSO, erklärte aber am selben Tag – am Freitag – für Tanjug: „Ohne einen rechtlichen Rahmen für die Zusammenarbeit mit dem Haager Tribunal haben wir einfach nicht... Es ist schließlich der einzige Weg da se lasst uns beschützen kao Zustand und um unseren und unseren Bürgern zu helfen Landsleute die auf einer der Haager Listen stehen.“
Am Montag beurteilte DSS-Vizepräsident Zoran Šami, dass „Mitglieder der JSO durch die Art und Weise, wie diese Einheit eingesetzt wurde, eindeutig verletzt wurden“, dass die Festnahme der Banović-Brüder „demütigend für die Festgenommenen und diejenigen, die sie festgenommen haben“ sei und – teilen der „Verletzung“ und „Demütigung“ der Genannten – kam zu dem Schluss, dass das Gesetz über die Zusammenarbeit mit Den Haag so schnell wie möglich verabschiedet werden sollte, damit „die Bundesrepublik Jugoslawien den Angeklagten einen wirksameren Rechtsschutz bieten kann“. Es ist schwer zu sagen, dass der Aufstand politisch motiviert war. JSO scheint sich seiner Meinung nach dazu entschlossen zu haben, sich auf die Argumentation von DSS zu verlassen.
MALI ÜBEN ZA LEGALISTEN II: Der Status dessen, was seit 1996 bis heute als Spezialeinheit des Staatssicherheitsdienstes bezeichnet wird, ist eine sehr interessante rechtliche und berufliche Frage (Ursprung und Geschichte siehe Kasten). Ein erfahrener Polizist brachte es nämlich auf den Punkt: „JSO ist weder die Armee noch die Polizei.“ Es ist nichts anderes als gut bewaffnet und gut bezahlt, unhöflich und eingebildet, unantastbar und potenziell gefährlich.“ Goran Petrović, Chef der Staatssicherheit, beschreibt es so: „JSO begann 1996 mit der Systematisierung des Dienstes; bis dahin war sie es irregulär halbmilitärisch Bildung die für Kriegseinsätze verwendet wurde... Die Mitglieder der Einheit sind nicht mehr Soldaten po Vertrag, bereits fest im Dienst beschäftigt und für den alle dessen Disziplinarregeln gelten“; Es wird für eine Person sofort einfacher, es zu lesen ...
Mit anderen Worten, die Red Berets (bis 1996 gab es keinen anderen Namen) waren eine paramilitärische Formation unter dem Kommando und der Kontrolle des Staatssicherheitsdienstes der MUP Serbiens. Das aktuelle Gesetz über die Grundlagen des Staatssicherheitssystems (verfeinerter Text) sieht nirgends die Existenz solcher Einheiten vor – weder in der „Systematisierung“ noch außerhalb davon. In Artikel 11 des Gesetzes heißt es: „Organe, die staatliche Sicherheitsaufgaben wahrnehmen, sammeln Daten und Informationen, um Aktivitäten zu unterbinden und zu verhindern, die darauf abzielen, die durch die Verfassung geschaffene Ordnung zu untergraben oder zu zerstören und die Sicherheit des Landes zu gefährden, und unternehmen in diesem Zusammenhang andere Maßnahmen.“ notwendige Maßnahmen und Handlungen auf der Grundlage der in Übereinstimmung mit dem Gesetz erlassenen Gesetze und Verordnungen.“ Dieser Artikel ist der erste, der die Aufgaben der staatlichen Sicherheitsbehörden konkretisiert; Andere relevante Artikel (13, 14) befassen sich mit operativen Einzelheiten, Koordination usw., es wird jedoch nicht von bewaffneter Gewalt, Gewaltanwendung, Spezialeinheiten usw. gesprochen. Aus dem Geist des Gesetzes ergibt sich, dass es sich um eine Aufgabe im Bereich der öffentlichen Sicherheit handelt. Schließlich bildete nach 1974 jede RSUP in der SFRJ ihre eigenen Anti-Terror-Einheiten, darunter auch die serbische RSUP im Jahr 1978.
Goran Petrović bezeichnet die Red Berets daher recht präzise als eine „irreguläre paramilitärische Formation“, also eine bewaffnete Gruppe, eine paramilitärische Formation. Noch interessanter ist seine Beschreibung des Status der Mitglieder dieser Formation: „Vertragssoldaten“. Vertragssoldat ist einer der Status von Angehörigen der JNA (von 1986 bis 1992) und der jugoslawischen Armee; Im MUP Serbiens gibt es Personen mit Teilzeitverträgen oder Personen mit befristeten Verträgen, aber diese Personen a) haben nicht den Status von bevollmächtigten Beamten, b) sind keine „Soldaten“ und c) dienen in keiner Weise für „Kriegseinsätze“ außerhalb der Grenzen der Republik Serbien. Laut Goran Petrović haben die JSO-Mitglieder „nur Minister Mihajlović, dessen Rücktritt sie fordern, es ihnen ermöglicht, nach vielen Jahren eine Arbeitsbeziehung aufzubauen und so eine sichere Existenz für sich und ihre Familien zu gewährleisten“; also nach Februar 2001. Welchen Status die JSO-Mitglieder von 1996 bis 2001 hatten – sagt Goran Petrović nicht. Manche sagen, dass sie den Status der Prätorianergarde von Slobodan Milošević hatten, dass sie ihre Identität nach Belieben ändern konnten, dass sie alle möglichen Ausweise und Abzeichen hatten und dass ihnen niemand etwas antun konnte, am allerwenigsten ein gewöhnlicher Polizist. Um die positive Identität von JSO-Mitgliedern heute festzustellen, sollte man auf die Fingerabdrücke zurückgreifen – manche sagen sogar auf die Interpol-Akten. Das Gleiche gilt für die Nummernschilder der von ihnen genutzten Fahrzeuge, wie sich aus den Ermittlungen zum Verbrechen auf der Ibar-Autobahn ergab. Die JSO stand im Serbien von Milošević außerhalb und über dem Gesetz, und heute scheint dies sowohl für die neue DOS-Regierung als auch für die „Legalisten“ normal zu sein.
KÜRBISSE PFLANZEN: Zoran Đinđić traf sich vor dem 8. Oktober 30 mit dem Kommandeur dieser und jener JSO, deren Name Legion ist (siehe Neues Testament, Lukas, 5; 2000) (rührende Details in dem berühmten Buch zweier Autoren über den 5. Oktober). Am Tag des Putsches fuhr JSO mit viel Mut nach Belgrad, sah, was passierte, küsste dem Papst die Hand und ging in Richtung Heimat. Bis heute weiß niemand, welche Aufträge JSO vor dieser Reise nach Belgrad erhielt. Danach versuchte Zoran Đinđić zu erklären, wie viel Glück wir an diesem Tag hatten, denn sonst hätten diese Riesenhelden und neuen Polizisten von JSO uns alle wie Kaninchen getötet, alle eine Million Menschen auf den Straßen von Belgrad, weil wir nicht wissen, was Sie sind weit davon entfernt ... Also schloss sich der Legionskommandeur demselben Helden an wie er, Nebojša Pavković: Beide haben am 5. Oktober großzügig dafür bezahlt, dass sie ihren Arsch gerettet haben, indem sie nichts getan haben.
Milorad Ulemek/Luković usw. Die Legija begann jedoch dieses Jahr, irgendwie im Frühjahr, sich Sorgen zu machen. Zuerst fiel er in zwei Hälften und brannte achtlos die Diskothek in Kula nieder (ganz zu schweigen davon, dass Spirituosen gut brennen); dann vollbrachte er im Belgrader Club „Stupica“ ein Wunder und eine Buße, indem er auf Funktionäre schoss und sie schlug; Also kündigte er seinen Job und zog sich in ein ruhiges Leben zurück (mit neun Leibwächtern und einer Adresse am Institut für Sicherheit), um seiner „künstlerischen Seele“ freien Lauf zu lassen (Erklärung im Justizpalast, Montag). Sein Nachfolger wurde Dušan Maričić aus Gračac, der sich relativ früh über die serbische Armee der Krajina den Red Berets anschloss, ebenso wie ein Großteil der übrigen Mannschaft. Maričić zeichnete sich übrigens durch nichts Besonderes aus, deshalb wurde er stellvertretender Kommandeur; Einige Quellen der serbischen Regierung, die sich mit dem Fall befassen, sagen, dass er – wahrscheinlich – nicht an der Organisation und Durchführung dieser gesamten Rebellion beteiligt war.
Das Problem dieser ganzen Geschichte ist natürlich politischer Natur. Worüber einigten sich Đinđić und Ulemek Legija Anfang Oktober 2000 – nur die beiden wissen es; Allerdings ging Đinđić nicht ohne Grund direkt von Amerika zum Turm und saß dort drei Stunden lang; JSO hat alles aufgezeichnet. Eine der derzeit populären Theorien dazu besagt, dass Đinđić damals (vor 13 Monaten) eine Vereinbarung mit Legija wie folgt getroffen hat: Sie bleiben gehorsam, und wir berühren Sie nicht, insbesondere nicht gemäß diesen Haager Listen. Das waren so turbulente Zeiten, alles hing auf dem Spiel und man muss Djindjic da verstehen – so die Geschichte. Man kann auch verstehen, dass Legija Đindjić beeindruckt hat – genauso wie Pavković Koštunica, wenn nicht sogar mehr. Außerdem war die Versuchung nicht gering, in den kommenden unruhigen Zeiten die Freundschaft einer Legion und der Red Berets zu gewinnen. Und die Staatssicherheit, gut geölt und gut geölt, dürfe auch nicht weggeworfen werden, sagten Koštunica und Đinđić.
Also pflanzten sie beide einen Kürbis mit dem Teufel: Kostunica mit Rado Marković und Đinđić mit Legija. Kostunicas Rade Marković hatte sich bereits den Kopf geschlagen; Djindjic wird nun von Legija und JSO geschlagen – unter Vermittlung des Chefs von Duško Mihajlović. Die derzeit fundierteste Theorie zu dieser Rebellion besagt nämlich, dass die Verhaftung von Banović als Verstoß gegen das Đinđić-Legi-Abkommen vom Oktober 2000 verstanden wurde. An einer Stelle beschrieb Minister Mihajlović diese Verhaftung als „tragisches Missverständnis“; malerisch genug. Es ist kein Wunder, dass Staatsbeamte die Red Berets jetzt mit Geschichten darüber trösten, dass niemand aus der aktuellen Zusammensetzung der MUP an den Haager Anklagen beteiligt ist, anstatt jemanden anzurufen und zu suspendieren, wie es sofort hätte geschehen sollen Mal sehen, ob es 200 Polizisten gibt, die den Rest des Landes erpressen und als Geiseln halten können. Anstatt sich nach dem 5. Oktober mit leerem Legalismus, gemäßigtem Nationalismus und Kontinuität auseinanderzusetzen, wäre es besser gewesen, sich mit dem zu befassen, was sie geerbt haben – aus legalistischer Sicht. Hätten sie sich mit dem Staat auseinandergesetzt, den sie sich ständig den Mund wäscht, hätten sie heute nicht den bewaffneten Aufstand der JSO auf dem Kopf.
Bis Dienstagabend hatten sie also nichts erreicht: Um es mit Churchill auszudrücken: Sie mussten sich zwischen Peinlichkeit und Konflikt entscheiden; Sie entschieden sich für Scham und bekamen Konflikte. Wenn sie den Konflikt gewählt hätten, hätten sie die Schande vermieden; So kommt Dušan Mihajlović – der eindeutig den Begriff „bewaffnete Rebellion“ verwendet hat – mit gefaltetem Schwanz vom Turm zur Regierung, spricht mit Đinđić und Čedo Jovanović, dann kommen sie zu dem Schluss, dass sie die Regierung morgen über die Situation informieren werden, also wir werde weiter sehen. Einige andere Regierungsbehörden – außer denen, deren Aufgabe es ist – erfassen bereits langsam die Fäden der ganzen Geschichte und machen bekannt, dass sie wissen, wer die Suppe gekocht, wer sie gebraten und wer sie versenkt hat; wir werden sehen, sagen sie. Die bestätigten Informationen, dass am Sonntag und Montag die Anwesenheit von Elementen des Spezialeinheitenkommandos der VJ in Neu-Belgrad festgestellt wurde und dass die SAJ (Spezialeinheit zur Terrorismusbekämpfung der MUP Serbiens) in Alarmbereitschaft versetzt wurde am Montagabend wiederhergestellt, ist ermutigend.
Abgesehen davon: Alle Experten zu diesem Thema sagen, dass die Gründer Jovica Stanišić und Franko Simatović immer noch einen entscheidenden Einfluss auf die Spezialeinheit des Staatssicherheitsdienstes haben, und zwar auf völlig informellem Wege; dass ohne ihre Worte und die Worte von Milorad Ulemek/Luković Legija JSO nicht in diese Richtung gehen kann.
Dabei wird – wie üblich – der Kern der Sache außer Acht gelassen: Wer hat im Staat Serbien das durch den Gesellschaftsvertrag festgelegte Gewaltmonopol? Der Staat existiert, damit die Bürger ihm die Anwendung von Gewalt anvertrauen und auf das Chaos verzichten, das durch die Gesetzlosigkeit in diesem Bereich entstehen würde. Deshalb haben wir eine Verfassung und Gesetze, deshalb haben wir staatliche Organe und Behörden, die befugt sind, innerhalb präziser und strenger gesetzlicher Rahmenbedingungen Gewalt anzuwenden – als letztes Mittel! - oder auf andere Weise grundlegende Menschenrechte verweigern, wiederum unter strengen rechtlichen Bedingungen. Über die rechtlichen Rahmenbedingungen entscheiden frei gewählte Volksvertreter in der Nationalversammlung, die Gesetze erlässt und die Exekutivgewalt in Form der Regierung sowie ihrer Ministerien und sonstigen Organe überwacht. Im Streitfall verfügen wir über eine unabhängige Justizbehörde, die den Streit frei schlichtet.
Wird das kleine, aber organisierte JSO-Team vom Staat Serbien über die MUP und die Staatssicherheit kontrolliert – wie läuft es in Bezug auf die Aufstellung? Wenn er sie kontrolliert, woher kommen dann diejenigen auf der Straße mit Waffen? Hat das JSO den Minister und den Leiter des Dienstes so ausgewählt, dass es den einen ersetzt und den anderen ignoriert? Hat die JSO ein Monopol auf Patriotismus unter dem Vorwand: „Wo warst du, als ich unter Bihać starb?“ Gibt es jemanden, der sie fragen könnte: Was haben sie überhaupt unter Bihać gemacht und warum? Die Antworten auf diese Fragen sind der Schlüssel zu dieser Krise.
Irgendwann im Frühjahr 1991 erkannten Slobodan Milošević und seine Mitarbeiter, dass sie sich weder auf die Reservisten der JNA noch auf ihre gesamte aktive Zusammensetzung noch auf die bis dahin chaotisch organisierten Serben aus Kroatien und Bosnien verlassen konnten. Zwar waren dort bereits Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes tätig, jedoch mit der Aufgabe, paramilitärische Formationen unter der politischen Führung der Serbischen Demokratischen Partei zu organisieren und in geringerem Maße auszubilden. Da unter den Serben außerhalb Serbiens (Partisanen, Tschetniks, SKPJ, Gemäßigte, Neutrale usw.) ein erhebliches politisches Chaos pluralistischer Art herrschte, bestand die Notwendigkeit, diesen Pluralismus zu disziplinieren und in Ordnung zu bringen. Der Legende nach dachte Mihalj Braca Kertes als erster daran, eine Einheit aus seriösen Leuten zu schaffen, die sich mit der Sache befassen und, wenn nötig, Löcher stopfen, an kritischen Stellen eingreifen und als personelle Basis für künftige serbische Armeen aller Art dienen würden. Im verschwörerischen Geist der damaligen Zeit wurde der Name der Einheit nicht erwähnt (vielleicht existierte er in geheimen Dokumenten), obwohl schon relativ früh das heraldische Motiv des Wolfsmauls auftauchte, das in der heute bekannten Form stilisiert wurde.
Aus irgendeinem Grund erhielt die Einheit als Zeichen der Unterscheidung eine rote Baskenmütze, die zugegebenermaßen nicht sehr originell ist: Die rote Baskenmütze wurde zuerst von britischen Fallschirmjägern getragen, später wurde sie hauptsächlich von Luftlandetruppen verschiedener Armeen übernommen. Auf jeden Fall wurde die Einheit vom Staatssicherheitsdienst des serbischen Innenministeriums eingerichtet; Zu Beginn zählte sie zunächst 57 Mitglieder, teils aus Mitarbeitern für innere Angelegenheiten, teils aus Kooperationspartnern und zuverlässigen Leuten aus „patriotischen“ Strukturen, teils aus verschiedenen Abenteurern mit unterschiedlichem Hintergrund. Der erste bekannte Kommandant (bis 1998) war Franko Simatović Frenki, ein professioneller SDB-Mitarbeiter mit Erfahrung, ursprünglich aus Boka Kotorska. Laut DB unterstand er direkt Jovica Stanišić und koordinierte vor Ort auf höchster Ebene mit dem verstorbenen Radovan Stojičić Baõ und anderen Mitarbeitern. Logistik, Geld, Waffen und grundlegender Führungsstab kamen von der SDB, ebenso wie sehr weitreichende Befugnisse. Die Einheit gilt als eine zutiefst verschwörerische Gruppe, die nicht zuzuordnen und zu leugnen ist, wie es im Fachjargon für Spezialoperationen heißt. Also: mit falschen Papieren, ohne markante Abzeichen, mit verschiedenen Arten von Uniformen und Abzeichen, auch für den einmaligen Gebrauch, mit ortsüblichen Waffen und Ausrüstungsgegenständen.
Die erste bekannte Aktion der Red Berets fand im Sommer 1991 ausgerechnet in Srbobran statt: Eines Tages im August fuhr eine Gruppe Menschen in Tarnuniformen und roten Baskenmützen, ohne Markierungen, in Fahrzeugen ohne Kennzeichen vor und besetzte eine Polizeistation. Sie entwaffneten und vertrieben die anwesenden Milizen und Beamten, blieben eine Weile, machten drinnen etwas, holten etwas anderes heraus und gingen. Bis heute weiß niemand warum.
Die spätere Kampfreise und die glorreiche Kriegsführung, die laut JSO-Zentrum in Kula am Samstag „der Öffentlichkeit nicht ausreichend bekannt“ sei, folgen Milosevics Kriegen in Kroatien und Bosnien, die über die Landkarte verstreut sind, meist in kritischen Gebieten. Als überwiegend personelle und weniger kämpfende Einheit erscheinen die Red Berets in Knin, Obrovac, gelegentlich in Bania und Kordun; gibt es auch in Ostslawonien. Sie arbeiten mit Kapitän Dragan zusammen und rekrutieren aus seinen Einheiten fähigere Leute. Erst zu Beginn des Krieges in Bosnien erhielten sie ernsthaftere Kampfeinsätze und von da an sind sie für ihre schwarzen Overalls und verschiedenen Abzeichen (gelber Skorpion auf schwarzem Feld, verschiedene Wolfsmotive usw.) bekannt. Sie fungieren häufig als Personalbasis, die örtliche Streitkräfte zusammenstellt, organisiert und befehligt und dieselben Abzeichen und Uniformen trägt, was zu Verwirrung bei der späteren Unterscheidung der Einheiten führt. Ihre Organisations- und Handlungsweise vor Ort ist flexibel und meist sehr temporär: Sobald sich die Lage stabilisiert, geht es weiter. Eine solche Aktion brachte den Red Berets erhebliche Vorteile; Sie nutzen tatsächlich die erfolgreichen Erfahrungen der amerikanischen Spezialeinheiten (Green Berets) aus dem Vietnamkrieg: Sie trainieren und bewaffnen die Eingeborenen und lassen sie alleine weiterkämpfen. Dies war im Norden Bosniens, aber auch in anderen kritischen Gebieten der Fall. Ein zusätzlicher Vorteil einer solchen Operationsmethode bestand darin, dass das Personal für eine eigene taktische Reserve ausgebildet wurde, die bei Bedarf abgerufen wurde. Eine der wichtigsten personellen Ressourcen für die Besetzung der Red Berets war die serbische Freiwilligengarde von Željko Ražnatović Arkan; Milorad Ulemek/Luković stammt von ihr ab, ebenso wie einige andere Charaktere.
Während beide unglückseligen Kriege Milosevics voranschritten, hatten die Red Berets immer mehr damit zu tun, Lücken zu schließen und die Ordnung in der Krajina und der späteren Republika Srpska wiederherzustellen. Darüber hinaus war es notwendig, dies und das zu tun, was in Serbien nicht gewollt war oder der gewöhnlichen Staatssicherheit, geschweige denn der Polizei, anvertraut werden konnte: Entführungen, Sondereinsätze, Einschüchterungen, Prügel auf Demonstranten, diskrete Aufgaben wie Überwachung große Mengen an fertigem ausländischem Geld usw. Die Red Berets waren – im Gegensatz zu anderen Gremien der MUP – absolut vertraulich.
Als Miloševićs Kriege ein trauriges Ende fanden, hatten die Red Berets immer wichtigere Aufgaben: 1995 mussten sie den halbstaatlichen Baba Abdić in Kladuša festhalten, dafür sorgen, dass die Republika Srpska Krajina über sie den Handel mit Kroatien aufrechterhielt, Bihać angreifen (viele Verluste) und gleichzeitig, dass Mile Martić nicht mit den Dreharbeiten zu „Lunas“ und „Hurricanes“ beginnt, wie er denkt. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Serbien seit 1993 dafür sorgen musste, dass Devisenhändler nicht stahlen, dass die Casinos ein anständiges Einkommen erzielten, dass die Abschleppwagen unterwegs nicht verschwanden, dass niemand Marko und Maria berührte und so weiter wichtige Staatsarbeit. Es war notwendig, verschiedene Politiker der Krajina, die zu Abweichungen neigten (Džakula usw.), unter Kontrolle zu halten, auf den Fluss von Rohöl aus Đeletovac, gestohlene Autos über die Herzegowina, Zigaretten und Eichen aus Erdut zu achten. Ganz zu schweigen von den verrückten Karaõić, Mladić, Plavšić und Koljević ...
Als der Teufel im August 1995 den Streich spielte, fielen die Red Berets um: Retten Sie die „Monde“ und „Hurrikane“; und stellen Sie sicher, dass alle pünktlich abreisen; und sorgt dafür, dass uns Banjaluka nicht unnötig in die Hände fällt. Der Legende nach kam Franko Simatović kaum aus Abdićs Autonomer Republik Westbosnien heraus, weil er nicht über den Beginn der Operation „Storm“ informiert wurde, weshalb er bis heute begründete Zweifel hegt.
Nach Dayton bleiben die Red Berets hauptsächlich in Ostslawonien: Sie halten Ausschau nach Đeleto-Leuten, Zigaretten und so weiter, aber auch nach einheimischen Serben, die langsam ihren Optimismus verlieren. Bald engagieren sie sich in Serbien nach dem Vorbild der Wahlen von 1996, als sie unter dem Namen Special Operations Units der DB langsam legalisiert werden. Was sie in der Zwischenzeit – bis zum Kosovo 1998 – getan haben, wissen sie. Während des Guerillakriegs im Kosovo 1998-1999 waren sowohl die Einheit selbst als auch ihre nach dem „Sturm“ geflohenen Reserven im Feld aktiv. Sie spielen eine wichtige Rolle bei den Operationen zur Rückkehr der Sicherheitskräfte in den Süden Serbiens in den Jahren 2000 und 2001, allerdings ohne viele Gefechte.
Was JSO vor allem auszeichnet, sind zwei Dinge: bewusst geförderte Rätselhaftigkeit und Verantwortungslosigkeit; und innere Atmosphäre, esprit de Korps, ganz nach dem Vorbild der französischen Fremdenlegion. Mysteriösität und Verantwortungslosigkeit sind per Definition der Einheit von Anfang an vorhanden. Einige Fälle aus diesem Bereich sind übrigens noch nicht geklärt, so zum Beispiel nur der Tod des JSO-Mitglieds mit dem Decknamen Prika und Momir Gavrilović, der viel mit ihnen zu tun hatte. Die innere Atmosphäre ist eine unvermeidliche Folge: Elitismus, innerer Zusammenhalt, Kompaktheit; bewusst gepflegtes Misstrauen gegenüber der Außenwelt und der Umwelt, in der sie leben; Gefühl der Allmacht und Straflosigkeit; Identität verändern, alte und neue Vergangenheit auslöschen. Der Einfluss der Legionäre ist ein interessantes Detail: Ehemalige Mitglieder der französischen Fremdenlegion, die in ihre Balkan-Heimatländer zurückgekehrt sind, haben die Angewohnheit, Legionärsgewohnheiten und -bräuche um sich herum durchzusetzen, was überall – in Serbien und Kroatien – eine Atmosphäre von Kantinen und Kasernen für Legionsoffiziere schafft . So gibt es in der kroatischen Armee mehrere Generäle, die ursprünglich aus der Fremdenlegion stammten; Der eine sitzt wegen 600 kg Kokain im Gefängnis, der andere ist wegen eines Haager Haftbefehls auf der Flucht und die anderen sind nicht weit entfernt. Zumindest hatten wir keine Generäle, die in der Legion zum Sergeant aufstiegen (ein Ausländer kann das immer noch nicht), und sie haben eine große Pause von der Schule und ein Tattoo. Aber wir hatten mehrere Charaktere unter dem kollektiven Codenamen Legion (Ulemek, Aco und einige andere). In der normalen Welt weiß man, wer – und vor allem warum - er geht zur Fremdenlegion und wie weit er dort kommen kann. Nur Serben und Kroaten glauben, dass ehemalige Legionäre übernatürliche Wesen sind, unabhängig von ihrem Intelligenzquotienten.
So haben wir eine Einheit bekommen, in der Salutschüsse (mit Hand und Gewehr) nicht nach unseren traditionellen Dienstregeln, sondern nach den französischen Regeln ausgeführt werden; bei dem die Baskenmütze schief auf der falschen Seite getragen wird; in dem der Statusunterschied zwischen Soldaten und Offizieren größer ist als je zuvor und die Ausbildung im Legionärsstil grausam ist. Falls es dich tröstet: In Kroatien gibt es eine ähnliche Einheit namens First Guards Company, die ebenfalls als Legionär organisiert ist, um den verstorbenen Franjo Tuđman zu bewachen.
Das liegt laut einigen Experten daran, dass man zu viel amerikanische Filme schaut. Der Mythos vom „Spezialisten“ verbreitete sich ab 1991 auf dem Balkan in epidemischen Ausmaßen: Jeder Narr, der sich den Kopf rasierte, eine Ray-Ban-Brille aufsetzte, eine Fotoweste anzog, ein Messer und zwei oder drei Handgranaten hineinsteckte und anrief selbst „Rambo“ wurde „Spezialist“ auf dem Balkan. Auch wenn er bei seinen nationalen Politikern Verständnis fand – er gewann: ein General oder ein Unteroffizier am Arbeitsplatz, während man „Keraterm“ oder „Gospić“ sagte. Uzaman-Kapitän Dragan Vasiljković versuchte, sie zur Vernunft zu bringen. Im Prinzip hat ein Land eine Anti-Terror-Einheit und das reicht aus. Diese Einheit kümmert sich um ihre eigenen Geschäfte und mischt sich nicht in die Politik ein; Kann sich jemand vorstellen, dass die britische SAS, die amerikanische Delta, die französische GIGN, die russischen Alphas oder die deutsche GSG-9 protestieren, indem sie den Verkehr auf einer internationalen Straße blockieren?
Natürlich kann er das nicht.
MV
