Neu gewählte Richter des Verfassungsgerichtshofes Am Mittwoch, dem 24. Dezember, leisteten sie vor dem Präsidenten der Nationalversammlung den Amtseid. Anom Brnabić.
Den Eid leistete Prof. Dr. Dobrosav Milovanović, Maja Popović, Prof. Dr. Dr. Mihajlo Rabrenović, Prof. Dr. Milan Rapajić, Prof. Dr. Bojan Tubić, Prof. Dr. Zoran Lončar, Prof. Dr. Atila Dudaš, Assoc. Dr. Nikola Banjac, Ranka Vujović und Jelena Deretić.
Fünf Juroren wählten Nationalversammlung auf Vorschlag des Präsidenten der Republik Aleksandar VučićDie übrigen fünf wurden vom Präsidenten der Republik auf Vorschlag der Nationalversammlung ausgewählt. Alle schworen, sich bei ihrer Arbeit an die Verfassung und das Gesetz zu halten und ihre Pflichten ehrenhaft, gewissenhaft und unparteiisch zu erfüllen.
Die verbleibenden drei Richter werden von der Generalversammlung des Obersten Kassationsgerichts gewählt.
Das serbische Verfassungsgericht besteht aus insgesamt 15 Richtern mit einer Amtszeit von neun Jahren. Die Amtszeit der Richter Vladan Petrov und Natasa Plavšić ist noch nicht abgelaufen, und sie sind weiterhin im Amt.
Foto: FoNet/Ognjen StevanovićDie Richter des Verfassungsgerichts leisteten den Eid.
Wer sind die neuen Richter des Verfassungsgerichts?
Einige von ihnen haben die Liste zuvor unterstützt. Serbische FortschrittsparteiEiner von ihnen ist ein ehemaliger Minister, und manche behaupten, dass sie nicht über ausreichende Fachkenntnisse verfügen.
In all dem stellt sich die Frage, wie unabhängig das Verfassungsgericht künftig sein wird oder ob es inmitten des immensen Drucks auf die Justiz als weiteres Instrument zur Unterordnung der Justiz unter die Obrigkeit missbraucht wird.
Zukünftig wird auch Dobrosav Milovanović, Professor an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät in Belgrad und Präsident des Fakultätsrats, in dem Verfahren vor dem Verfassungsrichter auftreten.
Sie wurde zur Richterin am Verfassungsgericht gewählt. Maja Popovic, ehemalige Justizministerin. Nach dem Sturz der Regierung Anfang dieses Jahres wechselte sie zur Sicherheits- und Informationsagentur (BIA), wo sie zuvor bereits gearbeitet hatte, was in der Öffentlichkeit Fragen über die Grenze zwischen Exekutive, Sicherheitssektor und Verfassungsgerichtsbarkeit aufwarf.
Mihajlo Rabrenović ist Jurist, wird in den Medien aber auch als Wirtschaftswissenschaftler bezeichnet. Er gehört zu den Unterzeichnern der öffentlichen Unterstützungserklärung für die Serbische Fortschrittspartei im Jahr 2023. Regierung von Serbien Im Jahr 2020 ernannte sie ihn als Professorin für Megatrend zu einem Vertreter im Rat der Philologischen Fakultät in Belgrad, was laut der Zeitung „Danas“ zu Widerstand seitens eines Teils der Mitarbeiter führte. Rabrenović war häufig Gast im regimetreuen Fernsehsender „Pink“ als „Experte für strategisches Management“, wo er unter anderem Studentenblockaden kritisierte, wie die BBC auf Serbisch berichtete.
Unter den neuen Richtern befindet sich Milan Rapajić, Professor an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Kragujevac, der auch eine Unterstützungserklärung für die Serbische Fortschrittspartei im Jahr 2023 unterzeichnet hat.
Bojan Tubić, Zoran Lončar und Atila Dudaš sind Professoren an der juristischen Fakultät in Novi Sad.
Nikola Banjac ist Assistenzprofessor an der Fakultät für Technische Wissenschaften in Novi Sad. Er ist der Öffentlichkeit auch als ehemaliger Berater von Miloš Vučević, dem ehemaligen Ministerpräsidenten und Präsidenten der Serbischen Fortschrittspartei, bekannt, worüber Nova bereits berichtete.
Die neuen Richter des Verfassungsgerichts sind Ranka Vujović, stellvertretende Direktorin des Republikinstituts für Gesetzgebung, sowie Jelena Deretić, Assistentin des Justizministers Nenad Vujić.
Sind alle Kandidaten professionell und geeignet?
Nach der Bekanntgabe der Namen der neuen Richter stellte ein Teil der Fach- und Wissenschaftsöffentlichkeit die Expertise und Unabhängigkeit bestimmter Kandidaten in Frage.
Das akademische Plenum hinterfragte insbesondere die Wahl von Professor Bojan Tubić von der Rechtswissenschaftlichen Fakultät in Novi Sad. Laut ihren Ausführungen verfügt Tubić über eine bescheidene wissenschaftliche Laufbahn – seine Arbeiten sind weder in relevanten internationalen Datenbanken wie Scopus oder Web of Science noch in nationalen Referenzdatenbanken indexiert. Die meisten seiner Werke wurden in der internen Fakultätsbibliothek veröffentlicht, wobei eine Arbeit, wie bereits erwähnt, fehlerhaft erfasst wurde.
In der Ankündigung des Akademischen Plenums heißt es, die Wahl von Bojan Tubić stelle nicht die Wahl eines Experten dar, sondern die „Ernennung eines Handlangers“.
„Ohne eine einzige relevante wissenschaftliche Arbeit, aber mit öffentlicher Unterstützung für Aleksandar Vučić, werden Positionen zu einer Belohnung für die Treue zum Regime“, heißt es in der Mitteilung, verbunden mit der Warnung, dass dies eine Fortsetzung der systematischen Vereinnahmung von Institutionen sei.
Welche Funktion hat das Verfassungsgericht?
Foto: Marija JankovićVerfassungsgericht
Das Verfassungsgericht ist die Institution, die über die Zustimmung entscheidet. des Gesetzes und andere Vorschriften mit Die Verfassung Serbienssowie die Zuständigkeiten staatlicher Organe. Er beurteilt die Verfassungsmäßigkeit internationaler Abkommen, allgemeiner Akte politischer Parteien, Gewerkschaften, Bürgervereinigungen und anderer Inhaber öffentlicher Gewalt.
Das Gericht entscheidet außerdem über Wahlstreitigkeiten, Zuständigkeitskonflikte zwischen verschiedenen Regierungsebenen sowie über Verbote der Tätigkeit von politischen Parteien, Gewerkschaften und Bürgervereinigungen.
Verfahren vor dem Verfassungsgericht können von staatlichen Organen, mindestens 25 Abgeordneten, aber auch vom Gericht selbst eingeleitet werden. Jede juristische oder natürliche Person hat das Recht, eine Initiative zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit und Rechtmäßigkeit einzureichen.
Gerade wegen dieser Kompetenzen sind die Zusammensetzung und Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts von zentraler Bedeutung für das Funktionieren der verfassungsrechtlichen Ordnung.
Wie effektiv ist das Verfassungsgericht?
Nach Angaben der Opposition sind derzeit rund 42.000 Fälle vor dem Verfassungsgericht anhängig.
Dr. Vladimir Mikić vom Institut für Rechtsvergleichung sagt gegenüber „Vreme“, dass der Gerichtshof bisher ein beneidenswertes Maß an Fachkompetenz und Effizienz bewiesen habe, weist aber auf ein strukturelles Problem hin.
„Ein sehr wichtiger Teil seiner Kapazität war (und ist) mit der Bearbeitung von Verfassungsbeschwerden belegt, was zwar kein gutes Merkmal der Verfassungsgerichtsbarkeit ist, aber auch in der Verantwortung des Verfassungsgebers liegt, der entschieden hat, dass das Verfassungsgericht praktisch (statistisch betrachtet) keine primäre Rolle – die naheliegend wäre – bei der Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit hat, sondern sich mit Verfassungsbeschwerden befasst. Ich bin nicht der einzige Verfassungstheoretiker, der der Ansicht ist, dass diese Frage anders geregelt werden sollte“, so Miki.
Was passiert, wenn der Präsident der Republik gegen die Verfassung verstößt?
Die Öffentlichkeit fragt sich seit Jahren, ob der Präsident der Republik, Aleksandar Vučić, mit seinem Handeln gegen die Verfassung verstößt. Laut Verfassung ist das Verfassungsgericht die zuständige Institution für Verfahren dieser Art.
Angesichts der politischen und beruflichen Biografien einiger neu gewählter Richter äußert ein Teil der Öffentlichkeit jedoch Zweifel daran, wie solche Verfahren im Allgemeinen ablaufen und wie sie enden würden. Bislang hat das Verfassungsgericht kein Interesse daran gezeigt, die vollständige Exekutivgewalt und faktisch auch die Legislative an die Krone Andrićs zu übertragen, was der verfassungsrechtlichen Definition Serbiens als parlamentarische Demokratie widerspricht.
Jüngste Aktionen und Druckausübung
Foto: FoNet/Leposava ČolićStudentenprotest vor dem Verfassungsgericht in Belgrad
Die Bewohner der Terazija Terrace haben kürzlich beim Verfassungsgericht Beschwerde gegen die Erweiterung des Projekts „Belgrad am Wasser“ sowie gegen die Verfassungsmäßigkeit des Sondergesetzes eingelegt. Generalstab.
Im Laufe des Jahres wandten sich die Fakultäten der Universität Novi Sad, Mitglieder des Parlaments an das Gericht bezüglich der Vorschriften für die Arbeit der Rettungsdienste sowie die Bewegung des Ökologischen Aufstands mit der Forderung nach einem Verbot der Serbischen Fortschrittspartei.
In den vergangenen Monaten protestierten Pädagogen, Studenten und Bürger vor dem Gebäude des Verfassungsgerichts und wiesen auf Verstöße gegen die Verfassung hin sowie auf die darin garantierten Rechte.
Großer Weihnachtsrabatt auf „Vreme“ – Abonnements bis Mitte Januar 25 Prozent günstiger. Verschenken Sie es! Abonnement Ob für dich selbst oder für jemand anderen, lies, was wichtig ist.
