Das Schweigen und Versteckspiel des ersten serbischen Staatsanwalts sind legendär Zagorke DolovacSo meldete sie beispielsweise einmal einen Bürger, der sie zufällig am Flughafen traf und fragte: „Leben Sie noch?“ Der Mann musste später einen Deal eingehen und einer Gefängnisstrafe entgehen, weil er angeblich die Sicherheit des Staatsanwalts gefährdet hatte.
Doch die Frau, deren Unauffälligkeit in den letzten Monaten zu einer Mime der Internetkultur geworden ist, scheint nun ihre Aufgabe zu erfüllen und zu verschwinden. Aleksandar Vučić.
Nach der Festnahme im Rahmen der Untersuchung von Missbräuchen beim Wiederaufbau des Bahnhofs in Novi Sad, die die Behörden und die regimetreuen Medien als „Staatsanwaltschaftlicher Putsch“Dolovac begann aus dem Winterschlaf zu erwachen und diejenigen, die sich bis vor kurzem mit ihrem Schweigen wohlgefühlt hatten, kamen zu Wort.
Zuvor wurde sie aus der Kommission für die Teilnahme an der Justizprüfung ausgeschlossen. Jetzt zusammen mit dem ersten Staatsanwalt für organisierte Kriminalität Mladen Nenadić, im Visier der regimefreundlichen Medien.
Dies geschah schon einmal, und es kam zu Verhaftungen wegen Korruption Sie waren der Auslöser für die Verschärfung der Situation.
Warum sind Zaga und Nenadić schuldig?
Zagorka Dolovac ist ein „Kind“ Novi Sads. Obwohl sie in einer Stadt geboren wurde, die für immer von Tragödien geprägt ist, schwieg sie neun Monate lang zum Fall des einstürzenden Daches, und als Oberstaatsanwältin schwieg sie während dreier Amtszeiten noch viel länger.
Zunächst als Vorschlag der damals regierenden Demokratischen Partei, dann zweimal von den Progressiven unterstützt, ist es Zeuge vieler Ereignisse im Land.
Da sie sich daran erinnerte, dass sie manchmal arbeiten muss, übergab sie im Februar den Fall korrupter Handlungen im Zusammenhang mit dem Bau des Bahnhofs Novi Sad an die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität unter der Leitung von Mladen Nenadić.
Diese Entscheidung wurde getroffen, weil aufgrund der festgestellten Sachlage ein begründeter Verdacht auf die Begehung von Straftaten bestand, die in die Zuständigkeit der für organisierte Kriminalität und Terrorismus zuständigen staatlichen Behörden fallen.
Ebenfalls im Februar, nur wenige Tage später, traf sich Dolovac mit dem Leiter der EU-Delegation in Serbien, Emanuel Gioffre. Es war die Rede von einer staatsanwaltschaftlichen Zusammenarbeit. Viele sahen darin, dass Dolovac sein Hinterland „aus Europa“ bezog.
„Staatsanwaltschaftlicher Staatsstreich“
Neben Zagorka Dolovac haben sich in letzter Zeit auch Tomislav Momirović und Goran Vesić aus der Öffentlichkeit zurückgezogen.
Die Minister für Außen- und Binnenhandel, also für Verkehr, Bauwesen und Architektur, traten zum Zeitpunkt des Einsturzes des Stadtdachs in Novi Sad bald zurück und stehen nun auf der Liste derjenigen, die angeblich an korrupten Praktiken beteiligt waren.
Im Rahmen der Untersuchung von Missbräuchen beim Wiederaufbau des Bahnhofs in Novi Sad und der Eisenbahnstrecke nach Kelebija ordnete das Oberste Gericht in Belgrad die Inhaftierung von zwei ehemaligen Ministern und elf weiteren Personen für bis zu 30 Tage an.
„Večernje novosti“ behauptete, und andere Medien des Regimes führten diese Erzählung fort, es habe sich um einen „staatsanwaltschaftlichen Putsch“ gehandelt, der „auf Befehl der Europäer“ durchgeführt worden sei, was sie angeblich „selbst sagen“.
Und um dies in Serbien umzusetzen, seien Sonderstaatsanwalt Mladen Nenadić, Staatsanwältin Jasmina Ganić sowie ein Teil der Polizei von UKP und SBPOK verantwortlich, behauptete „Novosti“.
Im TV-Informer forderte Dragan J. Vučićević umgehend die Verhaftung von Staatsanwalt Nenadić und erklärte, dass einige Staatsanwälte gegen den Staat rebelliert hätten.
„Natürlich ist das ein Putsch!“, rief Vučićević, denn „sie verhaften Leute ohne jegliche Beweise.“
Jovanović: Vučić hätte Stefanović anstelle von Dolovac
Der Professor der juristischen Fakultät und Mitglied von „Proglas“, Miodrag Jovanović, sprach bereits vor den jüngsten Festnahmen über die Verhältnisse in der serbischen Staatsanwaltschaft.
Er erklärte, dass man, wenn man die oberste Staatsanwältin Zgorka Dolovac, den Staatsanwalt für organisierte Kriminalität Mladen Nenadić und die Chefanklägerin der Oberstaatsanwaltschaft Nenada Stefanović gegenüberstellt, zwei Seiten erkennen kann.
„Mir scheint, dass Dolovac und Nenadić vor allem in dem Teil gut waren, in dem sie die Augen zusammenkniffen, schwiegen und wegschauten. Stefanović ist eine andere Geschichte. Er steht für die Notwendigkeit dieses Regimes, irgendwann zu versuchen, eine Art rechtlichen und juristischen Deckmantel für diese Repression zu finden. Er ist eine Art staatsanwaltschaftlicher Aktivismus. Schweigen reicht nicht mehr aus, jetzt brauchen wir jemanden, der die Leute aktiv verfolgt, auch wenn klar ist, dass es für die Verurteilungen keine Grundlage gibt. Wie die Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung“, sagte Jovanović im Agelast-Podcast.
Er stellt fest, dass es sich um eine „Situation handelt, in der plötzlich eine innere Dynamik des Kampfes zwischen diesen beiden Geschlechtern entstanden ist.“
„Ich bin sicher, wenn Vučić jetzt die Wahl hätte, würde er lieber Nenad Stefanović als Obersten Staatsanwalt sehen als Zagorka Dolovac. Irgendwann begann dieser persönliche Plan, die Dinge innerhalb der Staatsanwaltschaft aufzurütteln, und dann wurde diesem Team, das bis jetzt geschwiegen hatte, klar, dass ‚der einzige Weg für uns, etwas zu tun, darin besteht, etwas im Einklang mit dem Gesetz zu tun und uns dieser anderen Hälfte entgegenzustellen‘, denn hinter diesem Regime steckt ein Morgen.“
Wie viel Macht haben Staatsanwälte?
„Ich würde diese Leute nicht als typische ‚Überläufer‘ des vorherigen Regimes bezeichnen. Das sind Leute, die endlich anfangen, ihre Arbeit zu tun“, sagte Jovanović.
Er erklärte, dass dies möglich sei, weil die Leute in der Staatsanwaltschaft irgendwann erkennen könnten, dass sie Positionen innehaben, von denen sie niemand mehr abbringen könne.
„Jetzt, wo Sie Zaga Dolovac nicht ersetzen können, obwohl Sie das sehr gerne möchten, machen Sie kleine Dinge und werfen sie aus der Prüfungskommission bei der Anwaltsprüfung“, erklärte Jovanović die Machtlosigkeit der Behörden.
Er fügte hinzu, dass dies lediglich eine Reaktion provoziere und dass die Staatsanwälte ihre Posten vielleicht morgen nicht mehr innehätten, sie aber zumindest nicht zulassen würden, dass jemand „in der letzten Phase ihrer autoritären Herrschaft den Boden mit ihnen wie mit einem Lappen aufwischt“.
Nemanja Nenadić: Wir sind es gewohnt, dass Korruption lange nicht untersucht wird
Während in der Öffentlichkeit Gerüchte kursieren, dass der „Staatsanwaltschaftsputsch“ inszeniert wurde, wertete der Programmdirektor der Nichtregierungsorganisation Transparency Serbia, Nemanja Nenadić, das jüngste Ereignis als bedeutsam und nicht als vorhersehbar.
„Im Gegenteil, wir bei der Staatsanwaltschaft sind daran gewöhnt, dass viele Fälle, in denen es stichhaltige Hinweise auf eine mögliche Korruption gibt, sehr lange nicht untersucht werden. Und wir sind insbesondere daran gewöhnt, dass gegen Personen in hohen Positionen in der Regierung weder ermittelt noch eine Strafverfolgung erfolgt“, sagte Nenadić dem Fernsehsender N1.
Dass es einige Gründe gibt, die für die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität sprechen, konnte man laut Nenadić kürzlich feststellen, als es zu einem Fall im Zusammenhang mit dem Generalstab kam, bei dem der amtierende Direktor des Republikanischen Instituts für den Schutz von Kulturdenkmälern, Goran Vasić, wegen des Verdachts der Fälschung eines Dokuments festgenommen wurde, mit dem dem Gebäude der Status als Kulturgut entzogen wurde.
„In beiden Fällen war es offensichtlich, dass die Festnahmen und die Einleitung der Verfahren nicht dem Willen der Behörden entsprachen, was sie auch öffentlich und über die Medien bekannt gaben“, fügte er hinzu.
Er sagte außerdem, dass dies seiner Erinnerung nach das erste Mal sei, dass die Staatsanwaltschaft das Thema Korruption in einem Fall angesprochen habe, der „von Natur aus eine korrupte Vereinbarung“ darstelle.
„Die Art und Weise, wie der serbische Staat Verträge für seine wichtigsten Infrastrukturprojekte abschließt, ist, so könnte man sagen, korrupt. Doch es handelt sich um legalisierte Korruption dank zwischenstaatlicher Abkommen, die die Bestimmungen des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen außer Kraft setzen“, sagte Nenadić.
Damit wurde Zagorka Dolovac, deren Absetzung unzählige Male von Studenten und der Opposition gefordert wurde, plötzlich zur Feindin des Regimes. Ob das von Dauer ist, bleibt abzuwarten.
Quelle: Vreme / Danas / Blic
Großer Sommerrabatt auf „Vreme“! Klicken Sie einfach hier, entscheiden Sie sich für ein Abonnement und unterstützen Sie die Redaktion bei ihrer selbstständigen Arbeit.
