Als sich die europäischen Verbündeten in Paris trafen, um die Sicherheitsgarantien für UkraineAuch Trumps Gesandte waren anwesend. Dies nährte kurz die Hoffnung, dass die Stimme … EU Trotz der heftigen Kontroverse um Grönland war dies in Washington zu hören.
„Die Sicherheitsvorkehrungen sind weitgehend abgeschlossen“, sagte Steve Witkoff, einer der beiden Gesandten, im Pariser Präsidentenpalast, wo er gemeinsam mit den Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Deutschlands, Großbritanniens und der Ukraine stand. „Das ist wichtig, damit dieser Krieg, wenn er einmal vorbei ist, auch wirklich für immer vorbei ist“, fügte Witkoff hinzu.
Obwohl Frankreich und Großbritannien ihre Entschlossenheit bekundeten, in einem Nachkriegsszenario Truppen in die Ukraine zu entsenden, boten die USA nicht an, diesen Truppen im Falle einer Bedrohung ihrer Sicherheit durch Russland Hilfe zu leisten. sagte Mutter.
Wie könnte die Implementierung aussehen?
Diese Woche unterzeichneten Frankreich, Großbritannien und die Ukraine eine Absichtserklärung zur Entsendung einer „multinationalen Truppe“ zur Unterstützung der Verteidigung und des Wiederaufbaus der Ukraine nach dem Krieg.
Experten sagen, dass die Erklärung als unterzeichnetes Dokument eine festere und formellere Garantie für die Ukraine darstellt.
Am Dienstag (6. Januar) kündigte der deutsche Bundeskanzler Friedrich Mertz an, dass Deutschland nach Erreichen eines Waffenstillstands auch eine militärische Rolle spielen und „Truppen auf NATO-Gebiet an der Grenze zur Ukraine“ stationieren könnte.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez äußerte sich erstmals bereit, Truppen im Rahmen der Friedensmission in der Ukraine zu entsenden. Sánchez ging nicht näher darauf ein.
Jakob Funk Kirkegaard, ein Mitarbeiter des Bruegel-Thinktanks in Brüssel, glaubt, dass die Truppe bewusst als „multinational“ bezeichnet wird, um anderen Ländern innerhalb und außerhalb Europas die Möglichkeit zum Beitritt zu eröffnen.
„Wer könnte es sein? Ich meine, vielleicht Australien, oder ganz sicher die Türkei, die ja eine wichtige Rolle im Schwarzen Meer spielt“, sagte er gegenüber der DW.
Das Treffen in Paris fand im Rahmen der sogenannten Koalition der Willigen statt, die aus etwa 30 der Ukraine treu ergebenen Ländern besteht. Die Vereinigten Staaten gehören nicht dazu.
In einer Erklärung teilte die Gruppe mit, sie werde beim Aufbau von „Verteidigungsanlagen“ innerhalb der Ukraine helfen.
Kierkegaard sagte, es sei unklar, wie genau diese Befestigungsanlagen aussehen würden. Vielleicht, so spekulierte er, ähnlich denen, die in NATO-Mitgliedstaaten nahe Russland errichtet würden. „Wie in Finnland“, sagte er, „könnte es zumindest das Verlegen von Minen und Stacheldraht umfassen.“
Die Koalitionsführer erklärten außerdem, dass sie sich an dem vorgeschlagenen, von den USA geführten Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands beteiligen werden. Dies würde Ausrüstung und Personal zur Überwachung von Sensoren, Drohnen und Satellitenbildern erfordern.
Darin hieß es weiter, die Ukrainer würden „die erste Verteidigungs- und Abschreckungslinie bleiben“, während Experten gegenüber der DW erklärten, europäische Truppen würden hauptsächlich als Ausbilder und nicht in einer Kampfrolle eingesetzt.
Viele Fragen
Einige europäische Akteure verstärken nun ihre Bemühungen, eine langfristige Sicherheitsarchitektur für die Ukraine zu etablieren. Doch es gibt noch immer mehr Fragen als Antworten.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, Frankreich könne „mehrere tausend“ Soldaten auf ukrainischem Territorium stationieren.
Kierkegaard fügte jedoch hinzu, dass es für ihn schwierig werden könnte, die Zustimmung des französischen Parlaments zur Finanzierung von Truppen im Ausland zu erhalten, insbesondere angesichts der politischen und wirtschaftlichen Krise des Landes.
Starmers Unterschrift unter die Erklärung hat bei Oppositionsführern und Experten Empörung ausgelöst, die argumentieren, dass Großbritannien nicht über genügend Truppen verfügt, um sie irgendwohin zu entsenden.
In der Strategischen Verteidigungsüberprüfung Großbritanniens – einem offiziellen Dokument aus dem letzten Jahr – wird festgestellt, dass die Größe und Einsatzbereitschaft des Militärs seit dem Ende des Kalten Krieges abgenommen hat.
Dem Bericht zufolge ist nur ein kleiner Teil der Truppen jederzeit einsatzbereit. Der Rückgang der Soldatenzahlen fällt mit reduzierten Verteidigungsausgaben zusammen.
In seiner Rede vor dem Parlament erklärte Starmer, die Zahl der in die Ukraine zu entsendenden Soldaten werde „gemäß unseren Militärplänen festgelegt, die wir derzeit entwickeln und bei denen wir die Unterstützung anderer Mitgliedstaaten erwarten“.
Auch in Deutschland muss der Vorschlag von Bundeskanzler Merz, Truppen in die an die Ukraine angrenzenden NATO-Staaten zu entsenden, zunächst vom Parlament gebilligt werden.
Mehrere andere Mitglieder der Koalition der Willigen bleiben völlig unbekannt. Es wird vermutet, dass er erst nach Friedensschluss in der Ukraine konkretere Pläne vorlegen wird.
„Würden alle Partner der Koalition der Willigen entschieden reagieren, wenn Russland erneut angreift? Das ist eine schwierige Frage. Ich stelle sie allen, und ich habe noch immer keine klare Antwort erhalten“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Mittwoch (7. Januar) vor Journalisten.
Solange die Sicherheitsgarantien nicht in den Parlamenten und im US-Kongress verabschiedet sind, „können wir die Frage nicht beantworten, ob unsere Partner bereit sind, uns zu schützen“, fügte er hinzu.
Das Fehlen amerikanischer Unterstützung ist das größte Hindernis
Das größte Hindernis für die europäische Präsenz in der Nachkriegsukraine kommt von ihrem einst engsten Verbündeten jenseits des Atlantiks.
Die an dem Treffen in Paris teilnehmenden Gesandten Trumps konnten die europäischen Bedenken hinsichtlich der Frage, ob die USA ihren Truppen zu Hilfe kommen würden, falls Russland gegen die Friedensbedingungen verstoßen sollte, nicht ausräumen.
Markus Reisner, ein österreichischer Militärhistoriker und Dozent an der Theresianischen Militärakademie in Wien, sagte gegenüber der DW, die Kernbotschaft der Pariser Erklärung sei der Aufruf an die USA gewesen, die europäischen Militäranstrengungen zu unterstützen.
„Es ist derzeit undenkbar, dass europäische Streitkräfte eine große Präsenz in der Ukraine aufbauen, ohne die Unterstützung der USA und ihrer spezialisierten militärischen Fähigkeiten und ohne die Garantie, dass Amerika im Falle eines russischen Angriffs militärisch intervenieren wird.“
„Dies gilt insbesondere solange, wie Russland westliche Soldaten in der Ukraine als militärische Ziele betrachtet“, warnt Reisner.
Großer Weihnachtsrabatt auf „Vreme“ – Abonnements bis Mitte Januar 25 Prozent günstiger. Verschenken Sie es! Abonnement Ob für dich selbst oder für jemand anderen, lies, was wichtig ist.
