Amerikanisches Importverbot für in Serbien produzierte Reifen aus chinesischer Fabrik LinglongDie Entscheidung, die formal auf dem Verdacht der Zwangsarbeit beruht, erscheint auf den ersten Blick als isolierter wirtschaftlicher und moralischer Eingriff. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, erweist sie sich jedoch als Symptom einer viel tiefer liegenden Krise des gegenwärtigen Kapitalismus. Sie ist kein Ausdruck des universellen Kampfes für Menschenrechte, sondern ein Instrument imperialer Marktregulierung, in dem moralischer Diskurs als ideologischer Schleier dient, um Marktströme zugunsten des herrschenden Kapitals umzuverteilen.
Die USA stellen das globale System der Arbeitsausbeutung nicht in Frage, sondern greifen selektiv ein, wenn die Ausbeutung von einem konkurrierenden Machtzentrum ausgeht, in diesem Fall China.
Umleitung von Waren
Die wesentliche Folge des Verbots ist nicht das Verschwinden der Waren, sondern deren Umleitung. Das Kapital kann es nicht zulassen, dass der produzierte Wert ungenutzt bleibt; daher fließen Waren, die nicht auf den amerikanischen Markt gelangen können, zwangsläufig in andere Akkumulationsgebiete. europäische UnionAls größter relativ offener Konsummarkt der Welt fungiert Europa als natürlicher Puffer für diesen Überschuss. So werden in Serbien produzierte chinesische Reifen, zusammen mit anderen Industrieprodukten, zunehmend nach Europa exportiert, was das Angebot erhöht und den Preisdruck verstärkt. Dieser Prozess wird in der öffentlichen Debatte oft als Dumping bezeichnet, aus marxistischer Sicht stellt er jedoch die legale Kapitalbewegung unter den Bedingungen globalen Wettbewerbs und einer Krise der Wertrealisierung dar.
Unter diesen Bedingungen geraten europäische Produzenten in ein strukturell ungleiches Verhältnis. Sie profitieren von höheren Löhnen, stärkeren Gewerkschaftsstrukturen und strengeren Umwelt- und Sozialauflagen, die sie sich jahrzehntelang im Klassenkampf erkämpft haben. Sie stehen im Gegensatz zu Kapital, das periphere und semi-periphere Regionen wie Serbien nutzt, wo die Arbeitnehmerrechte schwächer, die Löhne niedriger und der Staat bereit ist, ausländische Investitionen zu subventionieren.
Deindustrialisierung
Langfristig führt diese Beziehung nicht zu einem Marktgleichgewicht, sondern zur Deindustrialisierung. Sinkende Gewinne, reduzierte Investitionen und Werksschließungen werden immer unvermeidlicher, insbesondere in Branchen wie der Automobilindustrie, der Reifenherstellung, der Metallurgie und der chemischen Industrie.
Wie bei allen vorangegangenen Deindustrialisierungswellen trifft der erste und härteste Schlag die Arbeiterklasse. Entlassungen, Kurzarbeit, Zeitarbeit und die Aufkündigung von Tarifverträgen werden zu gängigen Anpassungsmechanismen. Gewerkschaften schwächen sich ab, und die Arbeitnehmer zersplittern in konkurrierende Gruppen ohne gemeinsame Verhandlungsmacht. Dieser Prozess ist keine historische Anomalie, sondern eine Wiederholung von Mustern, die im amerikanischen Rust Belt, in Großbritannien nach neoliberalen Reformen und in Südeuropa nach der Krise von 2008 zu beobachten waren. Der Unterschied besteht darin, dass sich dieser Prozess heute auf das Herzstück der Europäischen Union zubewegt.
Die Logik der Wettbewerbsfähigkeit
Unter dem Druck des globalen Wettbewerbs akzeptieren europäische Staaten und Unternehmen zunehmend die Logik der „Wettbewerbsfähigkeit“ als politisches Dogma. Löhne werden eingefroren, Tarifverträge verwässert, Arbeitsbedingungen flexibler gestaltet und der Sozialschutz im Namen der Investitionsförderung geschwächt. So gerät die Arbeiterklasse in einen globalen Abwärtswettbewerb, in dem ihr implizit suggeriert wird, dass sie schlechtere Arbeitsbedingungen hinnehmen muss, um die Produktion im Inland zu halten.
Auf diese Weise wird das europäische Gesellschaftsmodell demontiert, das nicht das Ergebnis technischer Entwicklung oder kultureller Einzigartigkeit war, sondern das Ergebnis des konkreten Kräfteverhältnisses zwischen Arbeit und Kapital in der Nachkriegszeit.
Die Deindustrialisierung betrifft nicht nur Arbeitsplätze, sondern auch die Finanzgrundlagen europäischer Länder. Weniger Industrie bedeutet geringere Steuereinnahmen und -beiträge, was zu strukturellem Haushaltsdruck führt. Die Staaten reagieren darauf mit Kürzungen öffentlicher Dienstleistungen, der Reduzierung von Sozialleistungen und der Erhöhung indirekter Steuern wie der Mehrwertsteuer, die die ärmeren Bevölkerungsschichten unverhältnismäßig stark belasten. Arbeitnehmer zahlen somit doppelt für die Krise: als Produzenten durch sinkende Löhne und Arbeitsplatzsicherheit und als Bürger durch steigende Lebenshaltungskosten und den Zusammenbruch öffentlicher Systeme.
Politische Konsequenzen
Materielle Unsicherheit hat unweigerlich politische Konsequenzen. Der Aufstieg rechtsextremer, nationalistischer und EU-feindlicher Bewegungen ist kein Ausdruck der „Irrationalität der Massen“, sondern ein politischer Ausdruck gesellschaftlichen Zerfalls. Die europäische Integration, die auf der Annahme stetigen Wachstums und Konvergenz beruhte, beginnt unter dem Druck widerstreitender nationaler Interessen zu zerfallen. Staaten greifen zu protektionistischen Maßnahmen, während der Binnenmarkt an Zusammenhalt verliert. Dieser Prozess stellt den eigentlichen Zerfall Europas dar – nicht als plötzlichen Zusammenbruch, sondern als langfristige strukturelle Erosion.
Serbien und Linglong bilden in diesem Kontext keine Ausnahme, sondern ein Paradebeispiel. Niedrige Löhne, schwache Arbeitnehmerrechte, ausländisches Kapital und exportorientierte Produktion prägen das Paradigma der gegenwärtigen peripheren Akkumulation. Linglong ist keine Abweichung vom System, sondern dessen rationale Ausprägung. Sollte sich dieses Modell in den europäischen Lieferketten durchsetzen, verschwindet die Unterscheidung zwischen Kern- und Peripheriearbeitern. Der europäische Arbeitnehmer wird auf den Status eines Peripheriearbeiters reduziert – ohne wirklichen Schutz und ohne Verhandlungsmacht.
Dominante geopolitische Analysen, die diesen Prozess im Kontext des US-chinesischen Konflikts, strategischer Autonomie oder der Sicherheit von Lieferketten interpretieren, fungieren als ideologische Maske. Sie verlagern den Fokus von Klassenverhältnissen auf zwischenstaatliche Rivalität und stellen Staaten als Hauptakteure dar, während der eigentliche Machthaber – das globale Kapital – im Hintergrund agiert. Ein solcher Diskurs thematisiert weder Produktionseigentum noch Arbeiterkontrolle oder demokratisches Investitionsmanagement, sondern legitimiert die bestehende Ordnung, in der Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden.
Und wie steht es mit der Solidarität der Arbeiter?
Das amerikanische Importverbot für chinesische Reifen aus Serbien zerstört Europa daher nicht von allein. Es legt lediglich die systemische Fragilität einer Ordnung offen, in der Kapital ungehindert zirkuliert, während Arbeiter weltweit gezwungen sind, im Preis ihrer Rechte zu konkurrieren. Ohne internationale Solidarität der Arbeiter und politische Kontrolle über das Kapital wird Europa nicht von äußeren Feinden, sondern von der inneren Logik des Kapitalismus zerstört, der es seit Jahrzehnten unterworfen ist.
Der Kampf gegen Zwangsarbeit, moderne Sklaverei und die systematische Ausbeutung von Wanderarbeitern, einschließlich deren Organisierung in Serbien, ist keine nebensächliche humanitäre Angelegenheit, sondern die zentrale Verteidigungslinie der globalen Arbeiterklasse. Die Organisierung von Wanderarbeitern in Gewerkschaften – nicht nur als Arbeiter, sondern als politische Subjekte mit dem Recht auf kollektive Entscheidungsfindung – durchbricht einen Schlüsselmechanismus kapitalistischer Herrschaft: die Produktion von Schichten von Arbeitern ohne Rechte, Mitspracherecht und sicheren Rechtsstatus, die eine ständige Bedrohung für alle anderen darstellen.
Die in den USA und der Europäischen Union unter dem Deckmantel der Sicherheit und Grenzkontrolle umgesetzten Abschiebungspolitiken fungieren als bewusste Klassenstrategie, die Wanderarbeiter in einem Zustand permanenter Erpressung hält. Gleichzeitig sind sie für das Funktionieren der Wirtschaft unerlässlich und werden systematisch von vollen Arbeits- und politischen Rechten ausgeschlossen. Der Widerstand gegen diese Politiken durch gewerkschaftliche Organisierung, internationale Solidarität und politischen Kampf schützt nicht nur Wanderarbeiter heute, sondern untergräbt direkt den globalen Abwärtswettbewerb, bricht die Disziplin der Arbeit durch Angst und Unsicherheit und legt die materiellen Grundlagen für die Wiederherstellung der Arbeitermacht in den Fabriken Serbiens, den Logistikzentren Europas, den Feldern und Lagerhallen der USA und den Industriegebieten weltweit.
Die Autorin ist Soziologin und Mitglied des Sozialforums Zrenjanin der UGS Nezavisnost.
