Unmittelbar nach Ostern, am Mittwoch, dem 15. April, wird die Sitzung des Sondergerichts erwartet. Nikola Selakovic bei der zweiten Anhörung Fall Generalstab.
Wie wir alle wissen, hat die Staatsanwaltschaft für Organisierte Kriminalität am 15. Dezember 2025 Anklage gegen Selaković und drei weitere Personen erhoben, denen sie vorwirft, ihre Position missbraucht zu haben, um dem Generalstabsgebäude auf illegale Weise den Status eines Kulturguts zu entziehen.
Mehrere Optionen
In der Anklageschrift wird behauptet, dass die vier Angeklagten unter Verstoß gegen das Verfahren Experten des Republikinstituts für den Schutz von Kulturdenkmälern und des Sektors für den Schutz des kulturellen Erbes und die Digitalisierung im Kulturministerium umgangen und der Regierung einen falschen Vorschlag für einen Beschluss über die Aufhebung des Status des Generalstabsgebäudes als Kulturgut unterbreitet hätten, woraufhin das serbische Parlament ein Sondergesetz verabschiedete, das es der Regierung erlaubt, das Generalstabsgebäude und vieles mehr in der Umgebung abzureißen.
Es wird angenommen, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, Selaković der strafrechtlichen Verantwortung zu entziehen, wobei die erste darin besteht, ihn vor der serbischen Regierung zu schützen.
Erste Option – Regierung von Serbien
Bei der ersten Anhörung am 4. Februar Minister Selaković ist plädierte auf nicht schuldig Er weigerte sich, sich auf die parlamentarische Immunität zu berufen, woraufhin der Richter ankündigte, der Regierung ein Schreiben mit einer Erläuterung zukommen zu lassen. In Artikel 103 und 134 der Verfassung ist nämlich festgelegt, dass die Nichtgeltendmachung der Immunität durch den Minister das Recht der Regierung, diese zu begründen, nicht ausschließt. Zwar ist nirgends vermerkt, dass der Richter sie darauf hinweisen sollte, doch ist dies im Moment irrelevant.
Die erste Anhörung im Prozess gegen Selaković wurde daher unterbrochen, um die Entscheidung der Regierung abzuwarten. Ohne diese könne der Prozess nicht fortgesetzt werden, hieß es. Eine Frist für die Entscheidung der Regierung wurde nicht festgelegt.
Da die nächste Anhörung jedoch bereits für den 15. April angesetzt ist, bleibt unklar, ob dies die Frist ist, bis zu der die Regierung ihren Minister benennen muss, oder ob sie zu keinerlei Maßnahmen verpflichtet ist. Im letzteren Fall könnte dies bedeuten, dass die Regierung erst am 15. April eine Erklärung abgibt und die geplante Durchsuchung von Selaković somit nicht stattfinden kann. Eine dritte Anhörung würde folgen, und so weiter, ohne Ende.
Vielleicht, so denkt die Öffentlichkeit, wäre das eine Lösung für Schafe und Wölfe gleichermaßen, wie es im Sprichwort heißt: Der Prozess kann nicht fortgesetzt werden, weil die Regierung keine Entscheidung getroffen hat. Somit bliebe Selaković in seinen eigenen Augen ein Held, weil er sich der Justiz widersetzt hat, und die Regierung müsste ihn nicht begnadigen und somit indirekt nicht einmal andeuten, dass er schuldig ist.
Ende Februar teilte Selakovićs Anwalt, Vladimir Đukanović Đuka, den Medien mit, dass er erwarte, dass das Gericht bis zur Anhörung am 15. April über die Immunität informiert werde. Laut der Website der serbischen Regierung befasste sich das Gericht in seiner letzten Sitzung am 2. April, in der über die Universität Sveti Sava abgestimmt wurde, nicht mit Selaković. Es bleibt noch Zeit.
Zweite Option – Aleksandar Vučić
Es ist möglich, dass die Regierung erneut gegen das Gesetz verstößt, da sie Aleksandar Vučić die Aufgabe überlässt, das Problem zu lösen und Minister Selaković zu entlasten, was dieser unmittelbar nach der ersten Anhörung verkündet hatte.
„Selaković ist weder schuldig noch hat er etwas zu begehen. Sie haben diesen Fall inszeniert, um mich anzuklagen. Ich bitte sie immer noch inständig darum, es zu tun. Im selben Augenblick werde ich alle bisher Angeklagten begnadigen, ich werde keine Straffreiheit für sie fordern und ich bin bereit, jede Strafe für das schwere Verbrechen, das ich begangen habe, anzunehmen“, sagte Präsident Vučić.
Die dritte Option – Mrdićs Gesetze
Die Folgen der Gesetze Mrdićs sollten nicht vergessen werden.
Einen Tag vor Selakovićs erster Anhörung bestätigte Uglješa Mrdić, Abgeordneter der SNS, auf K1, dass die Gesetze geändert worden seien, um Ermittlungen und Verhaftungen von Regierungsbeamten zu verhindern.
„Weil sie anfingen, SNS-Minister zu verhaften. Weil sie letztendlich Präsident Vučić verhaften wollten, seien wir ehrlich. Weil sie anfangen würden, Leute zu verhaften. Sie wollten die Farbrevolution zu Ende führen, den Staat stürzen“, sagte Mrdić.
Die vierte Option, den Minister im Stich zu lassen, ist unwahrscheinlich.
Die Staatsanwaltschaft fordert übrigens drei Jahre Haft für Selaković und für die beiden anderen Angeklagten, Slavica Jelača und Aleksandar Ivanović, zweieinhalb Jahre, also eineinhalb Jahre.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
