Gemeinschaften für Kunst und Kultur starteten eine Petition mit dem Titel „Stimme gegen den Strom“. Auswahl für den Vertreter Serbiens auf der Biennale in Venedig".
Wir möchten Sie daran erinnern, dass gemäß dem Beschluss der Kommission Er sollte Serbien vertreten. Der Maler Predrag Đaković mit dem Projekt "Über Golgatha nach Wachs".
Die Initiatoren der Petition, „Künstler, Kulturschaffende, Kunsthistoriker und andere Kreative der zeitgenössischen Kunstszene in Serbien“, lehnen diese Entscheidung des Kulturministeriums, die sie als kontrovers bezeichnen, entschieden ab und distanzieren sich davon.
Unprofessionelles Verhalten
„Wir glauben, dass die Wahl von Predrag Đaković das Ergebnis eines unprofessionellen und intransparenten Verfahrens der Kommission ist, die ihre Befugnisse missbraucht hat, und nicht das Ergebnis einer Bewertung zeitgenössischer künstlerischer Kreativität und Repräsentativität für die nationale und internationale Kulturszene.“
Wir stellen die Arbeit der Kommission in Frage, deren Mitglieder enge Verbindungen zur Regierungspartei pflegen, welche sie für eine Reihe öffentlicher Funktionen qualifiziert hat, die sie ohne professionelle Integrität und grundlegende Berufsethik ausüben.“
Zwei Mitglieder der Kommission stechen besonders hervor: Jelena Medaković, bis vor Kurzem Direktorin des Museums der Stadt Belgrad und jetzt Stadtsekretärin für Kultur von Belgrad, die Kommissarin für Serbiens Beitrag zur 60. Biennale in Venedig im Jahr 2024 war, und Marijana Kolarić, Kunsthistorikerin, Kuratorin und amtierende Direktorin des Museums für zeitgenössische Kunst in Belgrad.
Kommission
Sie sind der Ansicht, dass „in einer Zeit, in der das Kultursekretariat der Stadt Belgrad zum zweiten Mal in Folge den öffentlichen Wettbewerb zur Kofinanzierung zeitgenössischer Kunstprojekte abgesagt hat, die Person, die kürzlich zum Kultursekretär ernannt wurde, kaum im Interesse der zeitgenössischen Künstler der Republik Serbien handeln kann.“
Sie kann nur im Interesse der regierenden Partei handeln, was eindeutig verheerende Willkür, die Aneignung öffentlicher Institutionen und Ressourcen für Parteiinteressen sowie eine Reihe fragwürdiger Entscheidungen und Handlungen beweist, wie die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wegen organisierter Kriminalität zeigen.“
Sie sind außerdem der Ansicht, dass „der amtierende Direktor des Museums für zeitgenössische Kunst, einer Institution, die die Pflicht hat, sich für die Bedürfnisse der zeitgenössischen Kunstszene in Serbien einzusetzen, sie zu schützen und zu fördern, keine öffentliche Erklärung zur Unterstützung der entrechteten und bedrohten Künstler der Republik Serbien abgegeben hat, und zwar in einem Jahr, in dem das Kulturministerium die Ergebnisse des Wettbewerbs für zeitgenössische Kreativität im Bereich der bildenden Kunst noch nicht bekannt gegeben hat.“
Es spiegelt weder professionelle Kriterien noch die Interessen der zeitgenössischen Kunstszene des Landes wider, sondern lediglich die Interessen der herrschenden Strukturen.“
Unbekannter Künstler
Seit der Ankündigung, dass Predrag Đaković Serbien auf der Kunstbiennale in Venedig vertreten wird, kommentiert die lokale Öffentlichkeit diese Entscheidung als Misserfolg und betont, dass weder in Serbien noch in Tschechien, wo er lebt, jemand Predrag Đaković kennt.
Es stimmt, dass es im Internet nur wenige Informationen über ihn gibt.
Predrag Đaković wurde 1964 geboren und lebt und arbeitet seit Jahrzehnten in Prag, wo er an der Kunstakademie studierte. Serbien wurde 2018 durch die Monografie „Peđa ephemeris of one drawing“, herausgegeben vom Kulturinstitut der Vojvodina, den Dokumentarfilm „Back to the roots“ von Nenad Ognjenović und eine Ausstellung in Novi Sad bekannt – allesamt anlässlich seines dreißigjährigen Bühnenjubiläums. Im vergangenen Jahr stellte er in der Galerie Matica Srpska in der Ausstellung „Gebet als Barmherzigkeit“ aus, in der auch Werke von Alfons Muha gezeigt wurden.
