Nach Angaben von FemPlatz wurden in Serbien seit Anfang 2024 zehn Femizide begangen. Den Medien zufolge ereigneten sich die meisten Femizide in der Vojvodina, wo es keine Reaktion seitens der Provinzinstitutionen gab.
Prema Forschung Nach Angaben des Zentrums für investigativen Journalismus (CINS) kam es in Serbien in zehn Jahren zu mehr als 300 Femiziden. Die Untersuchung umfasste 10 Fälle von Femizid, die vor Gericht verhandelt wurden. Im Strafverfahren wird Femizid in weniger als der Hälfte der Fälle als schweres Morddelikt eingestuft, während es sich in anderen Fällen, wie CINS schreibt, hauptsächlich um Mord oder häusliche Gewalt mit tödlichen Folgen handelt, für die eine niedrigere Strafe verhängt wird ist bedroht.
Allerdings bleibt Femizid als geschlechtsspezifischer Mord an Frauen „unsichtbar“ im Kontext familiärer Beziehungen und der Folgen, die er für Kinder hat, deren Mütter Opfer von Femiziden sind.
Den Ministerien liegen keine Daten vor
Dem Ministerium für Arbeit, Beschäftigung, Veteranen und Soziales liegen keine Daten über die Kinder von Femizidopfern vor. Abgesehen von diesem Ministerium verfügt auch das Ministerium für Familienpflege und Demografie über keine statistischen Daten. Auch das Republikanische Institut für Sozialschutz verfügt über keine Daten. Was dieses Institut hat, ist die Zahl der Opfer häuslicher Gewalt.
Das Autonome Frauenzentrum veröffentlichte die Publikation „Die Stellung und Rechte von Kindern, deren Mütter Opfer von Femiziden sind„ Darin heißt es, dass Kinder als Zeugen häuslicher Gewalt oft nicht als Opfer von Gewalt anerkannt werden.
„Das bedeutet, dass die Aussetzung familiärer Gewalt gegen ein Kind durch ihm nahestehende Personen immer noch nicht als besondere Form der Gewalt anerkannt oder sanktioniert wird.“ Defizite im bestehenden normativen Rahmen zur allgemeinen Stellung und zum Schutz von Opfern krimineller Handlungen erleichtern die Gewährleistung des Schutzes von Kindern als besonders sensibler Opferkategorie sicherlich nicht, so dass die Harmonisierung des Rechtsrahmens mit internationalen Standards eine weitere wichtige Voraussetzung für die Regulierung ist Stellung von Kindern, deren Mütter Opfer von Femiziden sind“, heißt es in der Veröffentlichung.
Kinder, deren Mütter Opfer von Femiziden sind, müssen im Strafverfahren und bei der Gewährleistung des Vormundschaftsschutzes durch spezielle Formen der Hilfe und Unterstützung unterstützt werden. Diese Unterstützung sollte auf einer individuellen Einschätzung ihrer spezifischen Bedürfnisse basieren, einschließlich psychologischer und psychosozialer Unterstützung, medizinischer Hilfe und Rehabilitation sowie Empowerment im Bereich Bildung und wirtschaftliche Fürsorge, heißt es in der Veröffentlichung. Für alle genannten Bereiche und insbesondere für den Bereich der familiären Beziehungen fällt das Fehlen gesetzlich festgelegter Kriterien zur Beurteilung des Kindeswohls als Ausgangspunkt für die Entscheidungsfindung in allen das Kind betreffenden Angelegenheiten auf als bedeutsames Thema.
In europäischen Ländern wurden Protokolle zur Zusammenarbeit von Institutionen entwickelt
Die Situation in fünf Mitgliedsstaaten der Europäischen Union – in Frankreich, Deutschland, Rumänien, Spanien und Portugal – zeigt, dass die Unterstützungsdienste für Kinder, die Opfer von Femizidgewalt geworden sind, „fragmentiert und oft unzureichend“ sind und dass es vorkommt, dass Kinder und andere Familienangehörige, die Opfer von Gewalt gegen Frauen sind, nicht ausreichend unterstützt werden Unmittelbare Opfer von Femiziden bleiben oft „unsichtbar“ für das Unterstützungssystem, das der Genesung und dem Schutz vor Gewalt dienen soll.
In Deutschland, Portugal und Spanien gibt es entwickelte Protokolle zur Zusammenarbeit zwischen der Polizei und Diensten, die bei Femizidfällen psychologische Unterstützung leisten. Spanien verfügt über eines der umfassendsten Schutzsysteme gegen geschlechtsspezifische Gewalt, einschließlich Femizid. Im Jahr 2022 haben sie ein System zur Erfassung aller Fälle geschlechtsspezifischer Morde an Frauen und Kindern eingerichtet, und die Erhebung statistischer Daten zu Femiziden und deren Analyse wird von mehreren staatlichen Stellen und Nichtregierungsorganisationen durchgeführt. Auch in Spanien sind Daten über Kinder öffentlich zugänglich, die infolge von Femiziden ohne elterliche Fürsorge blieben, die bei häuslicher Gewalt getötet wurden oder bei der Ermordung ihrer Mutter dabei waren.
In diesen Ländern gelten Kinder von Femizidopfern als direkte Opfer von Gewalt. Dementsprechend werden Unterstützungsmaßnahmen für Kinder bereitgestellt, deren Mütter durch häusliche Gewalt getötet wurden.
Dem Zentrum für Soziale Arbeit kommt beim Schutz von Kindern, die Opfer von Gewalt sind, eine Schlüsselrolle zu
Das Thema Femizid werde zwar zu einem zunehmend sichtbaren gesellschaftlichen Problem, werde aber weder im normativen Kontext noch in den Protokollen in der Arbeit von Institutionen des Sozialschutzsystems, vor allem von Zentren für Soziale Arbeit, besonders berücksichtigt, sagt die Assistentin Professorin der Abteilung für Sozialpolitik und Sozialarbeit der Philosophischen Fakultät in Niša Bojana Vranić.
Image to change, UNDP Serbien-ProjektFoto: Journalisten gegen Gewalt/Milena Anđela
„Dieses gesellschaftliche Problem wird im Rahmen des Themas häusliche Gewalt betrachtet und im Strafgesetzbuch, im Familienrecht, im Gesetz zur Verhütung häuslicher Gewalt normativ ausführlicher behandelt... Wenn wir versuchen, den Blick auf den Minderjährigen zu richten Kinder von Müttern, die Opfer von Femiziden sind, ist noch schwieriger. Wir warten nämlich immer noch darauf, dass Expertenmeinungen, dass Kinder nicht nur dann Opfer sind, wenn Gewalt gegen sie ausgeübt wird, sondern auch in Situationen, in denen sie Gewalt (insbesondere mit tödlichem Ausgang) erleben, in den rechtlichen Rahmen integriert werden und daher in die Arbeitsprotokolle der Institutionen aufgenommen.
Das Zentrum für Soziale Arbeit spielt als Vormundschaftsorgan eine Schlüsselrolle beim Schutz von Kindern, die Opfer von Gewalt geworden sind. Derzeit stehen dieser Einrichtung laut Vranić mehrere Maßnahmen und Interventionen zur Verfügung.
Die erste davon ist die Beurteilung des Risikos und der Bedürfnisse des Kindes. Dabei geht es darum, eine detaillierte Einschätzung des Risikos und der Bedürfnisse eines Kindes vorzunehmen, das Opfer von Gewalt geworden ist oder sich in einer Risikosituation befindet. Dies beinhaltet in der Regel Gespräche mit dem Kind, seinen Eltern (Eltern) oder Erziehungsberechtigten sowie die Zusammenarbeit mit anderen relevanten Fachkräften. Eine weitere Maßnahme ist die Erstellung eines Betreuungsplans unter Beteiligung des Kindes. Die dritte Maßnahme ist die Beratungs- und Informationsarbeit mit dem Kind, dem Kindesvater (über die einzuleitenden Verfahren) und weiteren Familienangehörigen.
Geht es nach Einschätzung des Zentrums für Soziale Arbeit darum, das Kind aus der Familie zu entfernen, gilt als Berufsgrundsatz das „am wenigsten restriktive Umfeld“, d Familie, dann Familienunterbringung und als letzte Option Einrichtungen (sogenannte Heime für Kinder ohne elterliche Fürsorge).
„Wenn es um die Angehörigen des Kindes geht, die sich weiterhin um das Kind kümmern können, gibt es keine Regelung, ob es sich um väterliche oder mütterliche Verwandte handelt. Wichtig ist, dass sie alle festgelegten Bedingungen erfüllen und die Kompetenz zur Betreuung des Kindes nachweisen.“ . Bei diesem Verfahren ist es wichtig, die Meinung des Kindes darüber zu berücksichtigen, wer es vorübergehend oder langfristig weiterhin betreuen wird“, betont Vranić.
Nachdem alle Maßnahmen und Interventionen getroffen wurden, hat das Zentrum für Soziale Arbeit die Pflicht, das Kind in der neuen Umgebung kontinuierlich zu überwachen und es zu unterstützen. Die Vormundschaftsbehörde arbeitet ständig mit anderen Institutionen (Polizei, Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen usw.) zusammen, um dem Kind den größtmöglichen Rahmen an Unterstützung zu bieten.
Der Vater-Kind-Kontakt sollte unter dem Gesichtspunkt der Kinderrechte betrachtet werden
Die Ermordung der Mutter, die Vertreibung aus der Familie und die Inhaftierung des Vaters sind nur einige der gravierenden Veränderungen und Traumata im Leben des Kindes.
Wenn es um den Kontakt zwischen den Tätern des Verbrechens, in diesem Fall dem Vater und dem Kind, geht, weist Vranić darauf hin, dass die Angelegenheit aus der Perspektive der Rechte des Kindes betrachtet werden sollte und nicht aus der Perspektive eines bestimmten Privilegs, das dem Vater gewährt wird.
„Der völlige Kontaktverlust zum Vater kann für das Kind ein zusätzlicher Verlust sein, der zahlreiche negative Folgen für die kindliche Entwicklung haben kann.“ Informationen darüber, wo der Vater ist, was mit ihm passieren wird, ob und wann er ihn sehen wird, können einige der Fragen und Sorgen des Kindes und das Bedürfnis nach Gewissheit sein. Fachkräfte sollten eine Beurteilung vornehmen und dem Gericht einen Vorschlag über das Modell der (kontrollierten) Betreuung des Kindes und des Vaters unterbreiten. Dieses Recht des Kindes kann vom Gericht mit der Beurteilung des CSW bestritten werden, wenn festgestellt wird, dass die Kontakte nicht dem Wohl des Kindes dienen“, sagt Vranić.
Foto – Illustration_CanvaFoto: Illustration/Canva
Im gesamten Prozess spielen, wie Vranić erwähnte, Schlüsselinstitutionen die Hauptrolle, von denen das Zentrum für Soziale Arbeit die wichtigste ist.
Arbeitnehmern im Sozialschutzsystem ist es, wie der Gesprächspartner betont, verboten, ohne vorherige Genehmigung des zuständigen Ministeriums in den Medien aufzutreten.
Der Gesprächspartner und Psychologe eines der Zentren für Soziale Arbeit weist darauf hin, dass Femizid das letzte Ereignis im Prozess der Gewalt gegen Frauen sei, der über einen langen Zeitraum andauere.
„Wenn es um Femizid geht, heißt es als Erstes: Es ist passiert, dann heißt es gleich, dass Inspektionen an Zentren für Sozialarbeit geschickt wurden, um Arbeitsmängel festzustellen. Es ist unbestritten, dass wir zur Rechenschaft gezogen werden müssen und dass unsere Arbeit kontrolliert werden sollte. Allerdings hat noch nie jemand gesagt, dass bei Femiziden der Mörder schuld ist. Das hört man nirgends. Die Botschaft, die auf diese Weise gesendet wird, lautet: „Sie können Ihre Frau töten, die Schuld trägt das Zentrum für Soziale Arbeit.“ Nirgendwo steht, dass die alleinige Schuld bei der Person liegt, die die Tat begangen hat“, betont der Gesprächspartner.
„Das Sozialschutzsystem funktioniert wie ein paranoides System“
„Sie sagen, dass wir nicht wissen, wie man arbeitet, dass wir keine Kompetenz haben“, sagt sie. Neben der häuslichen Gewalt, von der er spricht, weist er darauf hin, dass auch eine Art von Gewalt von den Mitarbeitern dieser Einrichtung erfahren wird – von staatlicher Seite.
„Jeder, der arbeitet, weiß, wie es zu tun ist, und weiß, wie das System zu tun ist.“ Nehmen wir an, die Fallmanagementmethode, die 2008 durch ein schrecklich unglückliches Regelwerk über die Organisation, Normen und Standards der Arbeit von Zentren für Sozialarbeit übernommen wurde – wenn Sie es lesen, wird Ihnen alles klar und vollkommen komplex erscheinen. Wenn es jedoch im wirklichen Leben angewendet werden muss, wird es unmöglich.“
Sie weist darauf hin, dass das Sozialschutzsystem als „paranoides System“ funktioniere.
„Das Gesetz zum Sozialschutz, das seit 2011 in Kraft ist, ist sehr schlecht, und die Regeln und Rechtsakte, die hätten verabschiedet werden sollen, wurden bis heute nicht verabschiedet.“ Bei Berufstätigen gibt es über 200 Fälle, auch das Beschäftigungsverbot gilt. Wenn jemand im Zentrum für Soziale Arbeit stirbt oder in den Ruhestand geht, kommt niemand dorthin. „Die Aufgaben, die die Menschen ausüben, und die Anforderungen, die an uns gestellt werden, sind unmöglich, weil es nicht möglich ist, sie zu erfüllen, und unter solchen Umständen sollte den Opfern von Gewalt Schutz geboten werden“, sagt sie.
Der Staat hat keine Ressourcen bereitgestellt, die zum Schutz von Gewaltopfern beitragen können
In der Arbeit staatlicher Institutionen, die sich mit Sozialschutz befassen, gibt es viele Versäumnisse, die die Gesprächspartnerin selbst im Gespräch nicht verheimlicht.
Sie weist darauf hin, dass das System, also der Staat, keine geeigneten Unterstützungsressourcen bereitgestellt hat, die zum Schutz von Gewaltopfern beitragen können.
„Wenn Sie jetzt anrufen und sich vorstellen, dass Sie im Zentrum für Soziale Arbeit arbeiten und ein Opfer von Gewalt in einem der sicheren Häuser unterbringen möchten, ist das die Hölle.“ Heute stellt es eine Art Science-Fiction dar, und so darf es nicht sein“, sagt sie.
Image to change, UNDP Serbien-ProjektFoto: Foto: Journalisten gegen Gewalt/Sanja Knežević
Den bestehenden normativen Gesetzen zufolge sind Kinder, die Zeuge von Gewalt werden, direkte Opfer von Gewalt.
„Wenn Femizid passiert, bleiben Kinder übrig. Nach ganzen Gewaltepisoden kommt es zum Femizid. Es ist eine schreckliche Tragödie für alle Beteiligten. Die Frau, die getötet wurde, hat ihre eigene Familie, Brüder oder Schwestern. Der Mann, der Femizid begeht, hat seine eigene Familie. In der Regel wird darüber gestritten, wer sich um die Kinder kümmert.“
Sie hat die Erfahrung gemacht, dass die Familienangehörigen desjenigen, der Gewalt oder Femizid begangen hat, in der Regel viel aggressiver und viel eher bereit sind, zu „kämpfen“, um weiterhin für die Kinder ihres Angehörigen zu sorgen.
„Die Gremien, die sich mit der Vormundschaft befassen, stehen unter großem Druck, weil auch die Medien involviert sind, und das stellt einen negativen Kontext für alle dar.“ Markieren Sie immer den Namen dieser Frau, den Namen des Täters, markieren Sie die Kinder, die aufgrund von Medienportalen ihr Leben lang dieses Stigma tragen, denn die ganze Welt weiß, was mit diesem Kind passiert ist.“
Obwohl beiden Ministerien keine Daten über Kinder vorliegen, die Opfer von Femiziden wurden, gibt die Gesprächspartnerin und Psychologin an, dass es keine Aufzeichnungen über Kinder gibt, die Opfer von Femiziden sind. Ihr zufolge werden die Kinder wie Kinder ohne elterliche Fürsorge betreut und das Zentrum für Soziale Arbeit kümmert sich so um sie, weil die Mutter verstorben ist und der Vater daran gehindert ist, seine elterlichen Rechte auszuüben, weil er im Gefängnis sitzt .
Aus diesem Grund stellt er fest, dass die wichtigste Frage immer bleibt: Was ist das Wohl des Kindes? Dabei sind mehrere Umstände zu berücksichtigen.
„Es geht immer darum, welches Geschlecht die Kinder haben, welches Alter sie haben, ob sie gesund sind oder ob es sich um Kinder mit körperlichen Erkrankungen oder besonderen Bedürfnissen handelt … Hier muss eine Entscheidung getroffen werden.“ Die Familienangehörigen des Täters eines Femizids sind immer aktiver, im Gegensatz zur Familie des Opfers, die das Opfer hervorgebracht hat und immer passiver ist. Fachkräfte sollten beurteilen, was im besten Interesse des Kindes ist. Es handelt sich um eine undefinierte Kategorie, die wir je nach aktueller und ad hoc-Situation manchmal schätzen, weil die Zeit nicht ausreicht. Es ist immer notwendig, die günstigsten Bedingungen für die Entwicklung des Kindes zu schaffen, sowohl in materieller als auch in sonstiger Hinsicht. Ebenso wichtig ist es, dem Kind ein gesundes Umfeld zu bieten, in dem es nach den Erfahrungen, die es gemacht hat, aufwachsen und es sein ganzes Leben lang begleiten wird.“
Es ist notwendig, das normative System des Sozialschutzes zu verbessern
„Wenn es um Fachkräfte geht, müssen sie jederzeit bereit sein, optimal zu reagieren, und das ist unmöglich, weil es keine Ressourcen gibt, und das sollte der Staat übernehmen.“ „Es wäre notwendig, den Weg zu regeln, um es den Sozialarbeitern zu erleichtern, und die bestehenden Verfahren sind zu langwierig und zu kompliziert“, sagt sie.
Die Institutionen in Serbien dürfen nicht über die Zahl der Opfer feministischer Gewalt und ihrer Kinder schweigen. Seit Jahren gibt es keine statistischen Daten über die Kinder von Femizidopfern und darüber, wo sie nach einem Femizid in der Familie landen. Der Staat sowie die am Sozialschutzsystem beteiligten Institutionen, angefangen beim Zentrum für Soziale Arbeit, die Polizei und die Staatsanwaltschaft, müssen zum Wohle der Kinder von Femizidopfern und ihres weiteren Lebens danach zusammenarbeiten der Verlust ihrer Mutter. Denn wenn es zu Femiziden kommt, ist es zu spät, die Verantwortung von einer Institution auf eine andere abzuwälzen.
Der Text wurde im Rahmen der von der Slavko Ćuruvija-Stiftung organisierten Schule für digitalen Journalismus erstellt.
