Svojevremeno sam, kao istraživačica, analizirala sve odluke beogradskog GIK-a po prigovorima i sve odluke Upravnog suda po žalbama 2018. godine i zaključila da u našem pravnom sistemu nema delotvornog leka za zaštitu izbornog prava. Ništa se od tada nije promenilo
Da li je moguće da neko ko se godinama bori protiv režima Srpske napredne stranke i njenog predsednika, pored ostalog i zbog toga što u kontinuitetu krše Ustav i zakone, za istaknutog pravnika predloži osobu koja ih sasvim otvoreno podržava? Jer ovde se ne radi o nečijem proseku na studijama ili broju objavljenih naučnih radova. Radi se o dostojnosti. Radi se o moći koju kao narodni poslanici nekome stavljamo u ruke. I kako se to uklapa u ono za šta svi tvrdimo da se zalažemo - za oslobađanje pravosuđa i oslobađanje Srbije?
Muk u Srpskoj naprednoj stranci o dešavanjima u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu prekinuo je u utorak uveče najistaknutiji među svim SNS pravnicima - predsednik države lično – izjavom je da se protiv šefa VJT Nenada Stefanovića vodi „politička hajka”. Aleksandar Vučić tako nije uzeo u zaštitu VJT, niti sam tužilački sistem, on je dao signal članovima svoje stranke i tablodima da krenu u otvoreni napad na hrabre zamenice tužioca Bojanu Savović i Jasminu Paunović i na sve druge koji se usprotive njihovoj protivzakonitoj smeni
Način na koji je sproveden ovaj proces je suštinski izigravanje ideje konsultovanja - od samog početka, preko načina na koji se obrazuju radne grupe, na koji su organizovani okrugli stolovi (a vreme i mesto njihovog održavanja držani u tajnosti), pa do poslednjeg takozvanog izveštaja o javnoj raspravi. To je sušta negacija glavne poruke Venecijanske komisije - da nam nedostaje pravna kultura
U svom ličnom stavu o predlogu Ne davimo Beograd za donošenje Zakona o zakupu stanova i kuća za stanovanje i kontrolisanoj zakupnini, g. Bogdan Petrović nas je lično prozvao kao profesore koji su stali iza ovog predloga i istovremeno izneo niz netačnih tvrdnji koje zahtevaju naš odgovor
Venecijanska komisija obelodanila je svoje mišljenje o ustavnim izmenama u vezi sa pravosuđem u Srbiji. Minstarka pravde Maja Popović je odmah radosno obznanila da je ono “pozitivno”. Komisja, međutim, ističe aspekte kojima se suštinski zadržava kontrola izvršne vlasti u odnosu na pravosuđe, omogućava politički uticaj na izbor istaknutih pravnika članova Visokog saveta sudstva i sudove… Samo se mora otići na njihov sajt i pročitati šta piše, jer srpsko Ministarstvo pravde ne objavljuje prevod
Aleksandar Šapić je istovremeno i gradonačelnik Beograda i v.d. predsednika Opštine Novi Beograd. Bavim se pravom lokalne samouprave skoro dvadeset godina, čitanje zakona mi je profesija, ali za funkciju vršioca dužnosti predsednika opštine nikad nisam čula. Koliko dugo jedna ovakva nezakonitost može da postoji? Gde je prekidač za uključivanje pravne države i da li je možda trajno pregoreo
